Norma Legal Oficial del día 18 de Diciembre del año 2002 (18/12/2002)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 68

Pag. 20

PROYECTO

MORDAZA, miercoles 18 de diciembre de 2002

No obstante, se verifico un error en dicha formula, toda vez que la expresion correcta de la formula es la siguiente21:

n n! Prob = 2 3 n 1+ + + + ... + 1! 2! 3! n!
Dicho comentario fue recogido en la nueva version del modelo de costos presentado por Telefonica. No obstante, es importante senalar que con la finalidad de reducir el tiempo de ejecucion de modelo, se ha considerado la siguiente aproximacion:

E (v , C ) =

e -v v C (1 + C , v )

Donde E(.) es la probabilidad de bloqueo , (.) es la funcion Gamma, , v es el trafico (en hora cargada) y C el numero de troncales o canales. OSIPTEL considera que el uso de esta aproximacion es valido y no altera las conclusiones del modelo. Por otro lado, respecto a la observacion numero nueve, tal como se ha mencionado anteriormente, para fines de la determinacion de la ruta optima a seguir para cerrar cada uno de los anillos de fibra que existen en el modelo, Telefonica senala haber empleado el algoritmo denominado "Algoritmo de Enfriamiento Simulado". Sin embargo, tal como el mismo autor del algoritmo empleado por dicha empresa manifiesta,22 y luego de haber revisado dicho algoritmo, encontramos que el mismo no cumple con resolver el problema de seleccionar la ruta optima. En ese sentido, la nueva version del modelo de costos presentado por Telefonica recoge la modificacion de dicho algoritmo, empleando para tales efectos el codigo propuesto por OSIPTEL. A efectos de la implementacion del modelo de costos presentado por Telefonica y corregido por OSIPTEL, dado que dicha empresa esta de acuerdo con el algoritmo empleado por OSIPTEL, se ha utilizado el ordenamiento de centrales estimado por OSIPTEL. Se presenta a continuacion, luego de las cuatro correcciones realizadas, el resultado presentado por la empresa concesionaria en la nueva version del modelo de costos: Cuadro Nº 2 Resultados de la MORDAZA Propuesta de Telefonica (Cargos por Minuto en US$)
Departamento AMAZONAS MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA HUANCAVELICA MORDAZA ICA MORDAZA LA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA PASCO MORDAZA MORDAZA SAN MORDAZA TACNA TUMBES UCAYALI Promedio Ponderado Ponderacion 0,45% 2,57% 0,49% 4,27% 0,80% 1,85% 2,27% 0,29% 1,08% 2,20% 2,83% 4,34% 3,23% 61,41% 1,43% 0,35% 0,71% 0,49% 3,10% 1,30% 1,30% 1,50% 0,66% 1,08% 100% Cargo por Minuto 0,02782 0,05806 0,01773 0,05795 0,05358 0,02214 0,01658 0,03448 0,04656 0,07471 0,01894 0,02343 0,00907 0,00604 0,02960 0,01361 0,05029 0,02872 0,02664 0,08927 0,05393 0,02036 0,05137 0,01575 0,01766

FUENTE: Carta de Telefonica del Peru Nº GGR-107-A-925/IN-02.

21 22

Webb, MORDAZA (1998). Introduction to Wireless Local Loop, Artech House Publishers. Pag. 258 Http://btluke.netfirms.com/apsatsp.html