Norma Legal Oficial del día 09 de Noviembre del año 2007 (09/11/2007)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 85
El Peruano MORDAZA, viernes 9 de noviembre de 2007
NORMAS LEGALES
357115
del Estado reporta la existencia de dos procesos en los cuales es parte la doctora MORDAZA MORDAZA Jo Laos, los que se encuentran en giro; de otro lado, segun la informacion recibida por el Presidente de la Corte Superior de Justicia del MORDAZA Norte, ante dicha sede se ha interpuesto demanda de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, en contra de la magistrada evaluada y otros, MORDAZA que en la actualidad se encuentra archivado; asimismo registra un MORDAZA de accion de MORDAZA ante el Primer Juzgado Civil del Modulo Corporativo Civil de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA Norte. Decimo Primero: Dado que el MORDAZA de evaluacion y ratificacion es un MORDAZA publico, la critica ciudadana a la funcion publica es un elemento fundamental en el fortalecimiento de las instituciones de la democracia participativa, en ese sentido, la sociedad civil, asi como las entidades representativas reconocidas por la Constitucion Politica, coadyuvan a la evaluacion de la conducta e idoneidad de los magistrados; por ello debe considerarse entre otras informaciones aquellas proporcionadas por los Colegios de Abogados; en este orden de ideas resulta pertinente tomar en cuenta los resultados de dos referendums sobre la evaluacion de los magistrados, remitidos por el Colegio de Abogados de MORDAZA mediante Oficios N°s. 058602DECAL/CAL, de 27 de agosto de 2002, y 274BDECCAL2006, de 11 de diciembre de 2006; tal es el caso que en el referendum del mes de agosto de 2002 registra 11.40% de desaprobacion y en el del mes de octubre de 2006 registra 55 votos como observada, que representa el 05.14% de desaprobacion del total de cartillas validas. Asi pues, conforme se aprecia de la informacion emitida por el Colegio de Abogados de MORDAZA, la magistrada no ha recibido una cantidad considerable de votos de opinion desfavorable Asimismo, segun informa el Decano del Colegio de Abogados de MORDAZA Norte, no obran registros en dicha sede sobre denuncias o quejas en contra de la doctora MORDAZA MORDAZA Jo Laos. Decimo Segundo: Que, respecto al patrimonio de la magistrada, se desprende de los documentos que obran en el expediente como sus declaraciones juradas, la informacion de la Superintendencia Nacional de Registros Publicos y de lo vertido en la entrevista personal, que tiene una propiedad inmueble en condominio con su hermana, un departamento con MORDAZA de estacionamiento, que forma parte de la sociedad de gananciales; dos vehiculos, uno del ano 1980 y otro de 1992 (uno de los cuales forma parte de la misma sociedad de gananciales); y, tres cuentas de ahorro. No habiendose determinado un incremento desmesurado en su patrimonio, evidenciando una situacion regular o compatible con sus ingresos y obligaciones; lo cual se refleja tambien en sus declaraciones juradas anuales presentadas en su oportunidad a su institucion; asimismo, no tiene antecedentes registrales negativos en la Camara de Comercio de MORDAZA ni en la Central de Riesgos INFOCORP. De otro lado, segun refiere en su entrevista personal formo parte como socia y participante de una Persona Juridica, especificamente en una Sociedad de Responsabilidad Limitada inscrita en enero de 1982, cuya empresa segun lo expresado por la magistrada-, ceso en sus actividades por razones economicas, por lo que se liquido y disolvio, no ejerciendo ninguna actividad comercial vinculada a la misma; sobre el particular, de la informacion recibida por la SUNARP se observa que en la ficha registral de la sociedad MORDAZA indicada no aparece ninguna anotacion de liquidacion o disolucion de dicha empresa; por lo que, sin perjuicio de haber absuelto a satisfaccion de este Consejo las preguntas formuladas sobre dicho tema, se recomienda a la magistrada evaluada para que regularice los actos registrales relacionados con la liquidacion y disolucion MORDAZA senalada. Decimo Tercero: Que, la evaluacion del factor idoneidad del magistrado esta dirigida a verificar si cuenta con niveles optimos de calidad y eficiencia en el ejercicio de la funcion judicial o fiscal, segun corresponda, asi como una capacitacion permanente y una debida actualizacion, de manera que cuente con capacidad para realizar bien su funcion de Juez o Fiscal acorde con las exigencias ciudadanas. Decimo Cuarto: Que, en lo referente a la produccion jurisdiccional de la evaluada, segun la informacion recibida de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA Norte, aparece que la doctora MORDAZA MORDAZA Jo Laos expidio en el ano 1998 un total de 32 sentencias (periodo agosto
diciembre); en 1999, 275 resoluciones (151 sentencias de audiencia, 65 sentencias de vista y 59 autos definitivos); en el 2000, 325 resoluciones (03 sentencias de audiencia, 176 sentencias de vista y 146 autos definitivos); en el 2001, 417 resoluciones (59 sentencias de audiencia, 234 sentencias de vista y 124 autos definitivos); en el ano 2002, 223 resoluciones (26 sentencias en audiencias, 111 sentencias de vista y 86 autos definitivos); en el 2006 en que fue reincorporada, periodo de MORDAZA a diciembre, expidio 263 resoluciones (189 sentencias y 74 autos finales) y en el ano 2007, hasta el mes de junio, expidio un total de 87 resoluciones (38 sentencias, 46 autos finales y 3 autos de otra naturaleza), de lo que se colige que, si bien se aprecia una produccion mas o menos uniforme en los periodos citados, no existe informacion sobre la carga ingresada en cada periodo a fin de cotejar si todos fueron resueltos en forma oportuna, asimismo no se ha recibido informacion sobre la totalidad del periodo materia de evaluacion, por lo que la informacion recibida se valora con ponderacion y de acuerdo con su real dimension junto a los demas factores. Asimismo, se advierte que no existe causas pendientes de resolver ni vencidas, solo aparece de la informacion obrante en autos que se encuentran en pleno MORDAZA de juicio oral cinco procesos en los que la doctora MORDAZA MORDAZA Jo Laos es ponente. Decimo Quinto: Que, respecto a la calidad de las resoluciones de la evaluada, en merito al analisis e informe emitido por el especialista y que este colegiado asume y valora, se advierte que en su mayoria estas resultan buenas y aceptables, mostrando en general un correcto analisis y razonamiento de los casos asi como argumentacion juridica MORDAZA y coherente; no obstante tambien se han observado, en un menor numero, deficiencias referidas basicamente a la falta de comprension del problema juridico, que en determinados casos han incidido directamente en la aplicacion de sanciones penales, sobre lo cual la doctora MORDAZA MORDAZA Jo Laos ha tenido oportunidad de realizar sus descargos y apreciaciones, tanto por escrito como en el acto de la entrevista personal, los mismos que son debidamente merituados por este Consejo, estimandose conveniente recomendarle procure evitar incurrir en las citadas deficiencias, debiendo ser mas rigurosa al momento de formular los argumentos que sustentan la decision jurisdiccional adoptada en todas sus sentencias. Decimo Sexto: Que, respecto a la capacitacion se ha podido establecer que la doctora MORDAZA MORDAZA Jo Laos, durante el periodo de evaluacion, ha sido ponente en seis eventos academicos, y se encuentra registrada como asistente a 60 seminarios y cursos, contando con un promedio de participacion en eventos de capacitacion de mas de seis veces por ano durante el periodo de evaluacion, lo cual resulta muy favorable; destacando el hecho que 18 de dichos cursos corresponden a capacitacion brindada por la Academia de la Magistratura, habiendo aprobado el Primer Curso Especial de Preparacion para el Ascenso; la magistrada evaluada, ademas, ha egresado de la maestria en Derecho del Trabajo, de la Universidad San MORDAZA de Porres, en el ano de 1990 y del doctorado en derecho, de la Universidad MORDAZA Garcilaso de la MORDAZA, en el 2002, no obstante, estando a la fecha de la conclusion de dichos estudios es el caso tambien recomendarle que alcance los MORDAZA respectivos; de otro lado, acredita tambien ejercer la docencia en la Facultad de Derecho de la Universidad Alas Peruanas, dictando los cursos de Derecho Civil VIII Codigo del MORDAZA y Adolescente y Derecho de Personas, asi como la tutoria para sustentacion de expedientes en el curso especial para obtener el grado, actividad docente que ejercita dentro de las horas permitidas por ley, lo cual es considerado por este Consejo como un merito; tambien registra estudios de computacion; acredita dominio del idioma ingles a nivel avanzado, todo lo cual evidencia una MORDAZA actualizacion y capacitacion, preocupacion academica e intelectual, aspecto que tambien ha sido corroborado a traves de la entrevista personal realizada por el pleno en sesion publica, en la que teniendo en cuenta la especialidad y el cargo de la magistrada evaluada, en el curso de la entrevista se le formulo preguntas de derecho penal, procesal civil, de familia, en particular sobre infracciones cometidas por menores, contestando en forma acertada y con seguridad, demostrando dominio y conocimiento de las materias. Decimo Setimo: Que, de lo actuado en el MORDAZA de evaluacion y ratificacion ha quedado establecido