Norma Legal Oficial del día 05 de Octubre del año 2007 (05/10/2007)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 69
El Peruano MORDAZA, viernes 5 de octubre de 2007
NORMAS LEGALES
354911
a partir del MORDAZA dia habil siguiente de notificada la presente Resolucion. 2. Poner la presente Resolucion en conocimiento de la Subgerencia del Registro Nacional de Proveedores del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (CONSUCODE), para las anotaciones de Ley. 3. Comunicar la presente Resolucion en conocimiento de la Presidencia del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (CONSUCODE) para que, en uso de sus atribuciones, adopte las medidas legales correspondientes. Registrese, comuniquese y publiquese. SS. MORDAZA HUARINGA. NAVAS RONDON. MORDAZA MAYNETTO. 116536-1 TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO RESOLUCION Nº 1185-2007-TC-S3 Sumilla: Para la configuracion de los supuestos de hecho que contiene la infraccion imputada se requiere previamente acreditar la falsedad del documento cuestionado, bien que este no MORDAZA sido expedido por el organo emisor correspondiente o bien que, siendo validamente expedido, MORDAZA sido adulterado en su contenido. MORDAZA, 21 de agosto de 2007 Visto en sesion de fecha 16 de agosto de 2007 de la Tercera Sala del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado el Expediente Nº 1575.2005. TC, sobre el procedimiento de aplicacion de sancion a la empresa SENAVISA S.A., por supuesta responsabilidad en la MORDAZA de documentos falsos o inexactos durante el desarrollo del Concurso Publico Nº 012005/GRP-PECHP-40600 convocado por el Gobierno Regional de MORDAZA Proyecto Especial Chira-Piura para la contratacion de los servicios de vigilancia y seguridad particular en las diferentes instalaciones del Proyecto Chira - MORDAZA, y atendiendo a los siguientes: ANTECEDENTES: 1. El Gobierno Regional de MORDAZA Proyecto Especial Chira-Piura (en adelante la Entidad) convoco mediante el Sistema Electronico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado SEACE, el Concurso Publico Nº 01-2005/ GRP-PECHP-40600 para la contratacion de empresas de vigilancia y seguridad particular por valor referencial Quinientos Cuarenta y Cuatro Mil Quinientos Soles con 100/00 (S/. 544,000.500.00). 2. El 13 de MORDAZA de 2005 se otorgo la Buena Pro al postor SERVIRED S.R.L., segun el siguiente orden de prelacion: ORDEN DE MERITO 1º lugar 2º lugar 3º lugar POSTOR SERVIRED S.R.L. SENAVISA S.A. DEVICEM S.R.L.
conforme a lo dispuesto en el articulo 57 del Texto Unico de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004PCM (en adelante la Ley), por existir transgresiones a la normativa de contrataciones prevista en el inciso 1.b) del articulo 66 del Reglamento. 5. El 10 de junio de 2005, SERVIRED S.R.L. interpuso recurso de revision contra la Resolucion Gerencial Nº 039/ 2005-GRP-PECHP-406000 por considerar que no puede retrotraerse el MORDAZA a la elaboracion de Bases, por cuanto al estar integradas no pueden ser cuestionadas en otra via ni modificadas por autoridad administrativa alguna, bajo responsabilidad del Titular del Pliego o de la MORDAZA Autoridad Administrativa de la Entidad. 6. Mediante Resolucion Nº 710/2005. TC de fecha 22 de MORDAZA de 2005, el Tribunal de Contrataciones dispuso declarar infundado el recurso de revision interpuesto por SERVIRED S.R.L., y que se efectue la fiscalizacion posterior respecto a la denuncia formulada por el postor DEVICEM S.R.L., referente a las licencias de las MORDAZA de fuego del postor SENAVISA S.A., en adelante el Postor. 7. Con Oficio Nº 918/2005-GRP-PECHP-406000 de fecha 30 de setiembre de 2005, la Entidad adjunto el Oficio Nº 153-98-2005-IN/1703.1, de fecha 15 de setiembre de 2005, emitido por la Direccion de Control de Servicios de Seguridad, Control de MORDAZA, Municion y Explosion de Uso Civil DISCAMEC, en el que adjunto el reporte de licencias de usos de MORDAZA de fuego de la empresa SENAVISA S.A. en la jurisdiccion departamental de MORDAZA, en la cual se advierte que varios de los agentes propuestos tienen licencia de uso de MORDAZA por solo dos anos de validez, siendo este hecho totalmente discrepante con la MORDAZA de las licencias presentadas, donde el tiempo de vigencia establecido es de tres anos. Los documentos cuestionados son los siguientes: Numero de Licencia 773951 1286662 1409223 1974714 2003875 2086146 2086177 2511498 Plazo de Vigencia 04.12.2002 - 03.12.2005 23.08.2001 - 21.09.2005 21.11.2001 - 29.04.2005 19.07.2002 - 02.02.2005 23.08.2001 - 14.05.2005 29.08.2002 - 04.02.2005 13.08.2001 - 22.04.2005 29.08.2002 - 22.06.2005
8. En virtud a dicha informacion, y existiendo indicios que durante el desarrollo del MORDAZA de seleccion la empresa SENAVISA S.A. presento documentos falsos o inexactos, se emitio el Acuerdo Nº 522/2005.TC-SU, de fecha 7 de diciembre de 2005, que Acordo Abrir Expediente de Aplicacion de Sancion contra la empresa SENAVISA S.A. 9. Con escrito de fecha 3 de octubre de 2005, la Entidad reitero los resultados de la verificacion posterior realizada mediante Oficio Nº 918/2005-GRP-PECHP406000 de fecha 30 de setiembre de 2005. 10. Mediante decreto de fecha 13 de diciembre de 2005, de manera previa al inicio del procedimiento administrativo sancionador, se le requirio a la Entidad a fin que cumpla con remitir, entre otros, informe tecnico y/ o legal de su asesoria sobre al procedencia y presunta responsabilidad del Postor, y adjuntar MORDAZA de los supuestos documentos falsos con los correspondientes antecedentes administrativos.
3. El 20 de MORDAZA las empresas DEVICEM S.R.L. y SENAVISA S.A., interpusieron recurso de apelacion contra el otorgamiento de la Buena Pro a la empresa SERVIRED S.R.L. 4. El 1 de junio de 2005, con Resolucion Gerencial Nº 039/ 2005-GRP-PECHP-406000 la Entidad declaro la nulidad de oficio del MORDAZA de seleccion retrotrayendose el MORDAZA a la etapa de elaboracion de las Bases,
1 2 3 4 5 6 7 8
Documento obrante a fojas 62 del expediente administrativo Documento obrante a fojas 63 del expediente administrativo Documento obrante a fojas 64 del expediente administrativo Documento obrante a fojas 65 del expediente administrativo Documento obrante a fojas 66 del expediente administrativo Documento obrante a fojas 67 del expediente administrativo Documento obrante a fojas 68 del expediente administrativo Documento obrante a fojas 69 del expediente administrativo