Norma Legal Oficial del día 14 de Junio del año 2008 (14/06/2008)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 68

374102

NORMAS LEGALES
Descargado desde www.elperuano.com.pe

El Peruano MORDAZA, sabado 14 de junio de 2008

sera destinada al Presupuesto Participativo para el Ano Fiscal 2009. El Gerente de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Corporativo realizara un breve recuento de la metodologia empleada para la determinacion del mismo. Asimismo, el MORDAZA, concordante con el Plan de Desarrollo Concertado 2007 - 2017, propondra una Cartera de Proyectos a ser sometida a consideracion para el MORDAZA de Presupuesto Participativo para el Ano Fiscal 2009, informando sobre las condiciones para la consideracion de los mismos en el Presupuesto Institucional con la finalidad que puedan ser considerados en las siguientes etapas del Proceso. Articulo 19º.TALLER DE DIAGNOSTICO, IDENTIFICACION Y PRIORIZACION DE PROBLEMAS, DEFINICION DE CRITERIOS DE PRIORIZACION E IDENTIFICACION DE PROYECTOS En este taller se identifican y priorizan los principales problemas que afectan a la poblacion de San MORDAZA en el MORDAZA del Plan de Desarrollo Concertado 2007 ­ 2017. Es a partir de este Plan que se definiran los criterios a utilizarse para realizar la identificacion y priorizacion teniendo en consideracion la asignacion presupuestaria del Presupuesto Participativo del Ano Fiscal 2009. Articulo 20º.- DEL DIAGNOSTICO E IDENTIFICACION Y PRIORIZACION DE PROBLEMAS El taller se inicia con la MORDAZA del diagnostico de los principales problemas identificados por el Equipo Tecnico, y que sera enriquecido con las opiniones de los Agentes Participantes. Teniendo en consideracion el diagnostico, los Agentes Participantes procederan a priorizar los problemas identificados, teniendo como base los siguientes criterios: Impacto del problema, Poblacion afectada y Plan de Desarrollo Concertado. Los Agentes Participantes, con el apoyo del Equipo Tecnico, asignaran puntajes a cada criterio para poder priorizar los problemas. Articulo 21º.- DE LA IDENTIFICACION DE CRITERIOS DE PRIORIZACION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION Los Agentes Participantes, con el apoyo del Equipo Tecnico, deberan asignar puntajes a cada criterio para poder priorizar las propuestas de proyectos. Los criterios seran formulados considerando una sustentacion solida que acredite que el proyecto contribuya a solucionar los problemas identificados, que se encuentre dentro del ambito de competencia de la municipalidad, la cantidad de beneficiarios, que el proyecto sea consistente con los objetivos estrategicos y, si se encuentra formulado bajo los criterios del SNIP, sea rentable socialmente. Articulo 22º.- DE LA IDENTIFICACION DE PROYECTOS Teniendo en consideracion los problemas priorizados, los Agentes Participantes, presentaran las propuestas de proyectos como alternativas de solucion a los problemas priorizados. El Agente Participante que proponga el proyecto, debera presentar brevemente lo siguiente: · Una breve descripcion de la incidencia del problema priorizado en el ambito territorial en donde se propone ejecutar el proyecto o accion y la sustentacion de como el proyecto o accion contribuye a su solucion. · Las caracteristicas de la poblacion beneficiaria. · El monto estimado del proyecto, especificando el cofinanciamiento publico o privado y fuente de financiamiento; en el caso que genere costos de operacion y mantenimiento se debe indicar quien sera responsable de asumir dichos costos en el futuro. Esta informacion sera recogida en la Ficha de Proyecto que sera entregada por el Equipo Tecnico, la cual sera sometida a evaluacion tecnica, para su posterior priorizacion. Asimismo, se podran utilizar los proyectos comprendidos en el Banco de Proyectos del SNIP, teniendose en consideracion si contribuyen a la solucion de los problemas priorizados. Articulo 23º.- DE LA EVALUACION TECNICA Con la finalidad de realizar la evaluacion tecnica y financiera de las propuestas de proyectos, el Equipo Tecnico considerara tres tipos de analisis:

· Para proyectos que cuentan con estudios de preinversion en el MORDAZA del SNIP, se evaluara si estos estudios estan completos y vigentes. Asimismo, el Equipo Tecnico identificara claramente el problema al que apunta el proyecto, monto total y cronograma de inversion. · Para el caso de propuestas a nivel de idea de proyecto, se evaluara su pertinencia en base a la informacion recogida en las Fichas de Proyectos entregadas en los talleres. El Equipo Tecnico evaluara si los proyectos propuestos responden a problemas concretos, si las alternativas de solucion planteada constituyen soluciones a los problemas planteados y si los costos de los proyectos son razonables. Esta evaluacion se realizara bajo la metodologia del SNIP. En caso la propuesta de solucion no sea pertinente, el Equipo Tecnico propondra alternativas de solucion las que deberan ser identificadas y costeadas referencialmente, a fin de ser incluidos como proyectos a discutirse en la etapa de priorizacion. · Para el caso que hayan problemas priorizados que no tenga propuestas de proyectos, el Equipo Tecnico propondra alternativas de solucion para ser discutidas en el taller de priorizacion por los Agentes Participantes. En caso que la formulacion de proyectos no pueda ajustarse a los plazos del MORDAZA, el Equipo Tecnico debera recomendar su posterior formulacion por los funcionarios competentes para su discusion en futuros Procesos de Presupuesto Participativo.

La evaluacion tecnica debera ser incorporada dentro del "Documento del Presupuesto Participativo". Cuando se presenten varios proyectos de similares caracteristicas o complementarias entre si, se debera evaluar la pertinencia de agruparlos en un proyecto de mayor envergadura. El Equipo Tecnico recomendara la elaboracion de perfiles de proyectos priorizados a fin que estos MORDAZA considerados en el Presupuesto Institucional de Apertura o de lo contrario MORDAZA incorporados a la cartera de proyectos de la municipalidad, a fin de ser propuestos en el siguiente MORDAZA de Presupuesto Participativo. Articulo 24º.- DEL TALLER DE PRIORIZACION DE PROYECTOS Una vez efectuada la evaluacion tecnica, se realizara la priorizacion de proyectos de acuerdo a los criterios establecidos y la formalizacion de estos acuerdos por parte de los Agentes Participantes. La Priorizacion de Proyectos se realiza teniendo las siguientes consideraciones: · El Equipo Tecnico presentara la lista de proyectos que superaron la evaluacion tecnica. Se presentara el problema priorizado al que contribuye a dar solucion el proyecto, los costos y el cronograma de inversion estimados Si el proyecto tiene naturaleza multianual se presentaran los montos estimados de inversion por ano que deberan ser comprometidos en los anos siguientes a fin de culminar con el proyecto. · En el caso de proyectos que no hayan superado la evaluacion tecnica, el Equipo Tecnico explicara las observaciones planteadas a los proyectos que no hayan sido incluidos en la lista de proyectos a priorizar. · Los Agentes Participantes priorizaran los proyectos que pasaron la evaluacion tecnica utilizando los criterios de priorizacion y puntajes definidos. · El Equipo Tecnico ordenara los proyectos de mayor a menor puntaje, siendo los de mayor puntaje los mas prioritarios y los de menor puntaje los menos prioritarios. · En el caso que los proyectos priorizados se encuentre a nivel de idea de Proyecto, el MORDAZA dispondra su formulacion de acuerdo a los estandares tecnicos del SNIP. · Una vez realizada la priorizacion de los proyectos y tendiendo en cuenta los montos y tiempos estimados de ejecucion de los mismos, se asignara el presupuesto a cada uno de los proyectos de priorizados, de acuerdo con la asignacion presupuestaria del Presupuesto Participativo. Los proyectos que por limitaciones presupuestales no logren financiamiento se incluyen en una lista de