Norma Legal Oficial del día 18 de Diciembre del año 2009 (18/12/2009)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 51
El Peruano MORDAZA, viernes 18 de diciembre de 2009
NORMAS LEGALES
408087
documentacion falsa como parte de su propuesta tecnica, consistente en la Declaracion Jurada de Experiencia del Postor y las facturas del Nº 0002 al 0008, ademas de las boletas de venta Nº 003, del 007 al 027 y del 031 al 037. 9. A traves del decreto de fecha 11 de MORDAZA de 2007, el Tribunal inicio procedimiento administrativo sancionador contra los integrantes del Consorcio por su supuesta responsabilidad en la comision de la infraccion tipificada en el numeral 9) del articulo 294 del Reglamento de la Ley de Contratacion y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, en lo sucesivo el Reglamento, y los emplazo para que formularan sus descargos. 10. Mediante escrito presentado el 21 de agosto de 2007, la Entidad presenta su informe Tecnico Legal reiterando los alcances del escrito presentado el 04 de MORDAZA y la Resolucion Directoral Nº 298/INC-C, de fecha 23 de junio, MORDAZA del mismo ano. 11. Mediante escrito presentado el 12 de setiembre de 2007, el senor Pepe Huilcas MORDAZA, como representante legal de Sociedad Minera de Responsabilidad Limitada Senor de MORDAZA de Incahuasi, integrante del Consorcio presento sus descargos en los siguientes terminos: a) Respecto a que su empresa habia faltado a la exactitud y veracidad, debido a que en su Declaracion Jurada de Experiencia del Postor, manifiesta que su co consorciado le revelo que contaba con capacidad de venta y experiencia de Postor. Sin embargo, al momento de ser verificado por el Comite Especial de la Licitacion Publica, recien tomo conocimiento de la existencia de documentos adulterados o falsos de su consorciada. b) En consecuencia, no siendo su representada la que proporciono la documentacion materia del presente procedimiento sancionador, solicita que se impute exclusivamente a su consorciada la supuesta infraccion y las sanciones a que hubiera lugar. 12. Mediante escrito presentado el 16 de octubre de 2007, el senor Pepe Huilcas MORDAZA, como representante legal de Sociedad Minera de Responsabilidad Limitada Senor de MORDAZA de Incahuasi, integrante del Consorcio, ofrecio como medio de prueba la Declaracion Jurada de Experiencia de Postor suscrita por su co Consorciado, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Pipa y la Declaracion Jurada de Experiencia del Postor de su representada, en la que no se declara comprobante de pago alguno. 13. A traves del decreto de fecha 11 de octubre de 2007, se hizo efectivo el apercibimiento a la persona natural MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA con negocio MINAS MORDAZA MORDAZA, integrante del Consorcio y se remitio el expediente a la Tercera Sala del Tribunal para que resolviera. 14. Por escrito presentado el 16 de setiembre de 2008, la Entidad reitera los argumentos esgrimidos en sus escritos anteriores y solicita el uso de la palabra. 15. Mediante decreto de fecha 12 de octubre de 2009, se solicito a la Entidad que remita MORDAZA completa de la propuesta presentada por el CONSORCIO MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA-MINAS MORDAZA MORDAZA Y PEPE MORDAZA LLOCLLA-SOCIEDAD MINERA SENOR DE MORDAZA, en el item 11 del presente MORDAZA de seleccion. 16. A traves del decreto de fecha 22 de octubre de 2007, se hizo efectivo el apercibimiento a la Entidad. 17. Mediante Carta Nº 013-2009SGA-DOA-INC de fecha 15 de octubre de 2009, presentada el 2 de noviembre de 2009, la Entidad remitio lo solicitado mediante decreto de fecha 12 de octubre de 2009. 18. Mediante decreto de fecha 3 de noviembre de 2009, se solicito la siguiente informacion: a) A REDIBRA E.I.R.L. a fin que indique si la Factura 002 Nº 000002 de fecha 20 de MORDAZA de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. b) A PROGRAMA CORPORACION HISPANO PERUANO a fin que indique si la Factura 002 Nº 000003 de fecha 5 de agosto de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. c) A COMUNIDAD DE LUCUCHANGA a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000024 de fecha 10 de agosto de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor.
d) A COMUNIDAD DE PISCAYA a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000025 de fecha 11 de agosto de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. e) A MORDAZA MORDAZA MORDAZA a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000036 de fecha 19 de febrero de 2006 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. f) A MINA CILINE a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000009 de fecha 10 de MORDAZA de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. g) A MISTI GOLD a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000008 y Boleta de Venta 002 Nº 000035 de fecha 30 de marzo de 2005 y 16 de febrero de 2006, respectivamente, de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjuntan, fueron emitidas a su favor. h) A MUNICIPALIDAD DE CHALHUANCA a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000020 de fecha 10 de MORDAZA de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. i) A MUNICIPALIDAD DE ABANCAY a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000010 de fecha 18 de MORDAZA de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. j) A MUNICIPALIDAD DE ANDAHUAYLAS a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000018 de fecha 28 de junio de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. k) A MUNICIPALIDAD DE AYRIHUANCA a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000037 de fecha 23 de febrero de 2006 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. l) A MUNICIPALIDAD DE CARAHUASI a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000014 de fecha 12 de junio de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. m) A MUNICIPALIDAD DE CHACOCHE a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000022 de fecha 5 de junio de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. n) A MUNICIPALIDAD DE COMBAPATA a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000015 de fecha 15 de junio de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. o) A MUNICIPALIDAD DE CURPAHUASI a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000023 de fecha 6 de agosto de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. p) A MUNICIPALIDAD DE GRAU COTABAMBAS a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000012 de fecha 28 de MORDAZA de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. q) A MUNICIPALIDAD DE HUANIPACA a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000026 de fecha 13 de agosto de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. r) A MUNICIPALIDAD DE INCAHUASI a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000034 de fecha 10 de febrero de 2006 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. s) A MUNICIPALIDAD DE PICHIRHUA a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000013 de fecha 8 de junio de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor. t) A MUNICIPALIDAD DE LIMATAMBO a fin que indique si la Boleta de Venta 002 Nº 000032 de fecha 15 de octubre de 2005 de la empresa MINA MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA PIPA, que se adjunta, fue emitida a su favor.