Norma Legal Oficial del día 18 de Marzo del año 2011 (18/03/2011)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 67

El Peruano MORDAZA, viernes 18 de marzo de 2011

NORMAS LEGALES

439179

el Expediente Nº 125/2010.TC sobre el procedimiento administrativo sancionador iniciado en contra del Ing. MORDAZA MORDAZA Quilcate Plascencia por su supuesta responsabilidad consistente en no haber suscrito el contrato derivado de la adjudicacion del Procedimiento de Exoneracion Nº 056-2009/GOB. Reg.Tumbes-Comite Especial Ad Hoc; y, atendiendo a los siguientes: ANTECEDENTES: 1. El 10 de diciembre de 2009, El Gobierno Regional de Tumbes ­ Sede Central, en lo sucesivo la Entidad, publico en el Sistema Electronico de Contrataciones del Estado ­ SEACE las Bases Administrativas del Procedimiento de Exoneracion, por emergencia, Nº 056-2009/GOB. Reg. Tumbes-Comite Especial Ad Hoc, para la contratacion de una consultoria en obras destinada a la "Elaboracion del expediente tecnico para la obra: Mejoramiento del sistema de conduccion del Sector de Riego MORDAZA del distrito de Pampas de Hospital - Tumbes", por un valor referencial ascendente a S/.13,526.00 (Trece mil quinientos veintiseis con 00/100 Nuevos Soles) incluido los impuestos de Ley. 2. El 10 de diciembre de 2009, se llevo a cabo el acto de MORDAZA de propuestas y otorgamiento de la buena pro, habiendo sido adjudicada al Ingeniero MORDAZA MORDAZA Quilcate Plascencia, en adelante el Postor, por un monto ascendente a S/.13,526.00 (Trece mil quinientos veintiseis con 00/100 Nuevos Soles). 3. El 11 de diciembre de 2009, la Entidad remitio al domicilio del Postor el Oficio Nº 738-2009/GOBIERNO REGIONAL TUMBES­GGT­GRI­GR mediante el cual le informo del consentimiento de la buena pro en favor MORDAZA y se le cito para que en el plazo de cinco (05) dias habiles remita la documentacion correspondiente para la suscripcion del contrato. 4. En fecha 4 de enero de 2010, fue emitido el Informe Nº 001-2010/GOBIERNO REGIONAL TUMBESGGR-GRI-G mediante el cual el Gerente Regional de Infraestructura informo al Gerente General Regional que el Postor no habia cumplido con suscribir el contrato. 5. El 26 de enero de 2010, la Entidad presento en la Mesa de Partes del Tribunal de Contrataciones del Estado, en adelante el Tribunal, el Oficio Nº 031-2010-GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES-GGR mediante el cual comunico la supuesta infraccion cometida por el Postor, consistente en la negativa injustificada para suscribir el contrato derivado del Procedimiento de Exoneracion Nº 056-2009/ GOB, infraccion tipificada en el inciso a) del articulo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado. Adjunto a la denuncia hecha por la Entidad fue presentado el Informe Nº 0422010-GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES-GGR-ORAJ, el cual contenia lo siguiente: 5.1. Una vez otorgada la buena pro, mediante Oficio Nº 081-2009/GOBIERNO REGIONAL TUMBES-CEA de fecha 10 de diciembre de 2009, el Comite Especial Ad Hoc comunico al Postor del otorgamiento de la buena pro. 5.2. Mediante Oficio Nº 738-2009/GOBIERNO REGIONAL TUMBES ­GGT-GRI-GR se le informo del consentimiento de la buena pro en favor MORDAZA y se le cito para que en el plazo de cinco (05) dias habiles remita la documentacion correspondiente para la suscripcion del contrato. 5.3. Ha quedado acreditada la negativa injustificada para suscribir el contrato, lo cual se corrobora con el cargo de notificacion del Oficio Nº 738-2010-GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES-GGR-GRI-GR de fecha 11 de diciembre de 2009, debidamente notificado en la fecha indicada y el Informe Nº 001-2010-GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES-GGR-GRI-G de fecha 4 de enero de 2010, mediante el cual el Gerente Regional de Infraestructura del Gobierno Regional de Tumbes informa que ha transcurrido el plazo legal otorgado al Ing. MORDAZA MORDAZA Quilcate Plascencia sin que este se MORDAZA presentado a las instalaciones del Gobierno Regional de Tumbes para suscribir el contrato respectivo. 6. En atencion a la denuncia hecha por la Entidad, mediante decreto del 29 de enero de 2010, la Secretaria del Tribunal solicito a la Entidad que en el plazo de diez (10) dias habiles remita MORDAZA de la carta debidamente

recibida, mediante la cual se cito al Postor MORDAZA MORDAZA Quilcate Plascencia para suscribir el contrato; asimismo, se le solicito adjuntar MORDAZA del poder o de la resolucion de nombramiento del representante de la Entidad, asi como su respectivo documento nacional de identidad, y, los antecedentes administrativos completos, foliados y ordenados cronologicamente. 7. El 08 de marzo de 2010, mediante Cedula de Notificacion Nº 6379/2010.TC, la Entidad fue notificada de lo ordenado en el decreto indicado en el numeral precedente. 8. Mediante decreto del 25 de marzo de 2010, se reitero a la Entidad para que en el plazo de cinco (05) dias cumpla con remitir una MORDAZA de la carta debidamente recibida, mediante la cual se cito al Postor MORDAZA MORDAZA Quilcate Plascencia para suscribir el contrato; asimismo, se le solicito adjuntar MORDAZA del poder o de la resolucion de nombramiento del representante de la Entidad, asi como su respectivo documento nacional de identidad, y, los antecedentes administrativos completos, foliados y ordenados cronologicamente. 9. El 21 de MORDAZA de 2010, mediante Cedula de Notificacion Nº 9596/2010.TC, la Entidad fue notificada de lo ordenado en el decreto indicado precedentemente. En la misma fecha, mediante Cedula de Notificacion Nº 9597/2010.TC se notifico al Organo de Control Institucional de la Entidad. 10. En respuesta a lo solicitado por la Secretaria del Tribunal, el 27 de MORDAZA de 2010 la Entidad remitio el Oficio Nº 267-2010/GOBIERNO REGIONAL TUMBESGGR-GRI-GR, mediante el cual adjunto una MORDAZA de la Resolucion de nombramiento y el documento nacional de identidad del representante de la Entidad, el Informe Nº 001-2010/GRT-GGR-GRI-G, el Acuerdo de Consejo Regional Nº 096-2009/GOB.REG.TUMBES-CR-CR y la Resolucion Gerencial General Regional Nº 013-2010/ GOB.REG.TUMBES-GGR. 11. Mediante decreto de fecha 1 de junio de 2010, se reitero por MORDAZA vez a la Entidad para que cumpla con remitir una MORDAZA de la carta debidamente recibida, mediante la cual se cito al Postor MORDAZA MORDAZA Quilcate Plascencia para suscribir el contrato. 12. El 25 de junio de 2010, mediante Cedula de Notificacion Nº 16492/2010.TC, la Entidad fue notificada de lo ordenado en el decreto indicado precedentemente. En la misma fecha, mediante Cedula de Notificacion Nº 16493/2010.TC se notifico al Organo de Control Institucional de la Entidad. 13. Teniendo en cuenta que la Entidad no cumplio con remitir la documentacion solicitada, el 12 de MORDAZA de 2010 fue emitido un decreto mediante el cual se remitio el expediente a la Cuarta Sala del Tribunal a fin que emita su pronunciamiento sobre la procedencia del inicio de procedimiento administrativo sancionador contra el Postor. 14. El 17 de MORDAZA de 2010, la Entidad remitio el Oficio Nº 275-2010/GOBIERNO REGIONAL TUMBES-PR-GGR mediante el cual presento una MORDAZA fedateada del Oficio Nº 738-2009/GRT-GGR-GRI-GR y MORDAZA fedateada del Informe Nº 001-2010/GRT-GGR-GRI-G del 04 de enero de 2010. 15. El 18 de agosto de 2010, la Cuarta Sala del Tribunal emitio el Acuerdo Nº 406-2010-TC-S4 mediante el cual dispuso el inicio de procedimiento sancionador en contra del Ing. MORDAZA MORDAZA Quilcate Plascencia por su supuesta responsabilidad consistente en no haber suscrito el contrato derivado de la adjudicacion del Procedimiento de Exoneracion Nº 056-2009/GOB. Reg.Tumbes-Comite Especial Ad Hoc, infraccion tipificada en el literal a) del numeral 1) del articulo 237 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 184-2008-EF. 16. El 24 de agosto de 2010, fue diligenciada al domicilio del Postor la Cedula de Notificacion Nº 21483/2010.TC, sin embargo la persona presente en dicho domicilio se nego a recibirla. 17. El 07 de setiembre de 2010, fue emitido un decreto mediante el cual se dispuso sobrecartar la Cedula de Notificacion Nº 21483/2010.TC al domicilio MORDAZA del Postor. 18. Mediante Oficio Nº 1046/2010.STRI, se remitio a la Directora del Diario Oficial El Peruano, una MORDAZA