Norma Legal Oficial del día 18 de mayo del año 2008 (18/05/2008)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 14

372448

NORMAS LEGALES
Descargado desde www.elperuano.com.pe

El Peruano MORDAZA, MORDAZA 18 de MORDAZA de 2008

demuestra un tratamiento adecuado de los expedientes a su cargo. Decimo Sexto: Que, respecto a la capacitacion se ha podido establecer que el doctor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA es un magistrado que, durante el periodo de evaluacion, ha sido ponente en 4 eventos academicos, organizador en 2, y se encuentra registrado como asistente a 26 conferencias; siendo el promedio resultante como expositor, organizador y asistente, respecto al periodo de evaluacion de 3.55 % eventos por ano; asimismo, durante el periodo de evaluacion, ha asistido al MORDAZA Curso Especial de Preparacion para el Ascenso realizado por la Academia de la Magistratura, obteniendo una calificacion de 16, ha cursado estudios de maestria en Ciencias Penales en la Universidad Nacional Mayor de San MORDAZA, durante los anos 1994 y 1995, presentando un diploma de haberlos concluido por lo que tambien cabe recomendar al magistrado para que se gradue en la mencionada maestria; finalmente, se debe senalar que registra estudios de informatica. Todo lo referido evidencia una MORDAZA actualizacion y capacitacion, preocupacion academica e intelectual, aspecto que tambien ha sido corroborado a traves de la entrevista personal realizada por el Pleno en sesion publica el 19 de marzo del ano en curso, en la que teniendo en cuenta el cargo y la especialidad del magistrado evaluado, se le formulo preguntas basicas de Derecho Penal, asi como su opinion sobre diversos aspectos juridicos, contestando en forma acertada y con seguridad, demostrando dominio y conocimiento de las materias. Decimo Setimo: Que, de lo actuado en el MORDAZA de evaluacion y ratificacion ha quedado establecido que el doctor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA durante el periodo sujeto a evaluacion ha satisfecho las exigencias de conducta e idoneidad acordes con la delicada funcion que cumple dentro de la administracion de justicia; situacion que se acredita con el hecho de no registrar antecedentes policiales judiciales y penales; las medidas disciplinarias impuestas por sus superiores en asuntos funcionales no son graves; las quejas formuladas ante la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico se encuentran archivadas; respecto a su patrimonio, no se ha encontrado ningun incremento sustancial o injustificado del mismo y dicho patrimonio ha sido declarado oportunamente ante su institucion; de otro lado, registra una continua actualizacion y capacitacion evidenciada en su asistencia a cursos, seminarios y organizador de eventos durante el periodo de evaluacion, situacion que se confirmo con las acertadas respuestas que proporciono sobre diversas materias en su entrevista publica y finalmente se verifica que el doctor MORDAZA MORDAZA tiene una mayoritaria aceptacion en el foro de Lima. Decimo Octavo: Que, este Consejo tambien tiene presente el examen psicometrico y de salud mental practicado en la persona del doctor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, cuyas conclusiones resultan favorables al evaluado y que sin embargo, por la naturaleza de la informacion, se guarda reserva de la misma; Decimo Noveno: Que, por todo lo expuesto, tomando en cuenta unicamente aquellos elementos objetivos ya glosados para el MORDAZA de evaluacion y ratificacion que nos ocupa, se ha determinado la conviccion unanime del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en el sentido de renovar la confianza al magistrado evaluado. En consecuencia, el Consejo Nacional de la Magistratura en cumplimiento de sus funciones constitucionales, de conformidad con el inciso 2 del articulo 154° de la Constitucion Politica del Peru, articulo 21° inciso b) y articulo 37° inciso b) de la Ley Nº 26397, Ley Organica del Consejo Nacional de la Magistratura, y articulo 29° del Reglamento del MORDAZA de Evaluacion y Ratificacion de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Publico, aprobado por Resolucion N° 1019-

2005-CNM, y al acuerdo adoptado por el Pleno en sesion de tres de MORDAZA del ano en curso; SE RESUELVE:

Primero: Renovar la confianza al doctor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y, en consecuencia, ratificarlo en el cargo de Fiscal Provincial en lo Penal del Distrito Judicial de Lima.

Segundo: Notifiquese personalmente al magistrado ratificado, y remitase MORDAZA certificada a la senora Fiscal de la Nacion, de conformidad con el articulo trigesimo MORDAZA del Reglamento del MORDAZA de Evaluacion y Ratificacion de jueces del Poder Judicial y fiscales del Ministerio Publico, y remitase MORDAZA de la presente resolucion a la Oficina de Registro de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura para los fines consiguientes. Registrese, comuniquese, publiquese y archivese. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA VEGAS GALLO MORDAZA MORDAZA DE LA MORDAZA BADARACCO MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA

MORDAZA DEL SENOR CONSEJERO DOCTOR MORDAZA MORDAZA MORDAZA GARDELLA, EN EL MORDAZA INDIVIDUAL DE EVALUACION Y RATIFICACION DEL DOCTOR MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA: Con vista del expediente respectivo y con lo que fluye de la entrevista publica llevada a cabo por el Consejo Nacional de la Magistratura, el 19 de Marzo de 2008, detallo a continuacion algunos de los aspectos mas resaltantes que van a fundamentar mi MORDAZA en este proceso: - En lo que se refiere al nivel academico que ostenta el magistrado sujeto a evaluacion es el caso resaltar, haber egresado de la maestria con mencion en Ciencias Penales de la Universidad Nacional Mayor de San MORDAZA, ademas de su capacitacion en los anos en los que ejercio el cargo, con lo que se advierte su interes por parte del evaluado de fortalecer su nivel academico, lo que queda corroborado con la calidad de sus dictamenes que en su mayoria han sido calificados como buenos. - Las sanciones que registra como impuestas con ocasion de su desempeno, son pocas y no parecen sugerir la comision de inconducta razonablemente grave, por lo que debe recomendarsele un mayor cuidado en el desempeno de sus funciones, a fin de evitar nuevas sanciones. Bajo tales consideraciones y analizando razonablemente los aspectos en mencion, MI MORDAZA ES POR QUE SE RENUEVE LA CONFIANZA Y, EN CONSECUENCIA, SE RATIFIQUE AL DOCTOR MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA. MORDAZA MORDAZA MORDAZA GARDELLA 200462-9