Norma Legal Oficial del día 30 de Septiembre del año 2010 (30/09/2010)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 75

El Peruano MORDAZA, jueves 30 de setiembre de 2010

NORMAS LEGALES

426733

de 2008, que obra a folios 656/658, en la que senala que el dia 30 de Octubre de 2007, recibio una llamada telefonica de la Fiscal Provincial, Luz Marleny MORDAZA MORDAZA, oportunidad en la que le indico que practicara un examen medico a las menores agraviadas y que, ademas, fue conducida de la Fiscalia hasta el Hospital, con una de las citadas menores4. La doctora MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA proporciona mayores detalles al respecto. En el debate pericial realizado el 29 de Febrero de 2008, dentro del mencionado MORDAZA penal, cuya MORDAZA certificada corre a folios 370/376, senalo que el dia 30 de Octubre de 2007, a las cinco de la tarde (17:00 horas), aproximadamente, recibio una llamada de la Fiscal Provincial, Luz Marleny MORDAZA MORDAZA, por medio de la cual, le solicito que se apersonara a su Despacho y le practicara un examen ginecologico a las menores; y que, agrega la medico, en el vehiculo del Ministerio Publico fue trasladada al Hospital, con una de las menores5. Lo expuesto pone de manifiesto, por un lado, un hecho no acorde con la realidad por parte de la Fiscal Provincial, Luz Marleny MORDAZA MORDAZA, y por otro, una conducta arbitraria y al margen del MORDAZA de objetividad que se le exige como representante del Ministerio Publico, y ajena a los principios de veracidad y buena fe, que se le impone, ademas, como sujeto procesal. 3.- Otro hecho que no se condice en la realidad, dentro de la investigacion preliminar, es el contenido del documento de folios 222, suscrito por los padres de las menores agraviadas, Pepe MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Gorge MORDAZA Zuloeta y Nensi MORDAZA MORDAZA, dirigido a la Fiscal Provincial, Luz Marleny MORDAZA MORDAZA, en el que solicitan un "nuevo examen medico". Este documento fue recepcionado en la Primera Fiscalia Provincial de Utcubmaba, el 30 de Octubre de 2007, a las 13:15 horas, es decir mucho MORDAZA de recibirse las declaraciones indagatorias de las menores agraviadas y de los examenes medicos realizados por MORDAZA MORDAZA MORDAZA Guerrero. Si bien el contenido del mencionado documento no le corresponde a la Fiscal Provincial, Luz Marleny MORDAZA Mendez; sin embargo, en tanto dicha magistrada tenia a su cargo y dirigia la investigacion preliminar seguida contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA, el simple hecho de solicitarsele un "nuevo" examen medico, cuando no se habia practicado uno anterior e, incluso, mucho MORDAZA de recibirse, siquiera, las declaraciones de las menores agraviadas, exigia una actitud positiva de la Fiscal Provincial frente a un pedido manifiestamente incongruente en el momento de su MORDAZA y, claramente, extrano por su contenido. Este hecho valorado en conjunto con el descrito en el fundamento anterior, pone de manifiesto una actuacion carente de objetividad y, notoriamente, irregular de la Fiscal Provincial, Luz Marleny MORDAZA Mendez. 4.- Un hecho que tambien merece ser analizado y valorado es el descrito por el Fiscal Adjunto Provincial Titular de la Primera Fiscalia Provincial de Utcubamba, MORDAZA MORDAZA Nunez Chasquero. En el documento de folios 137/142, informo al Jefe de la Oficina Desconcentrada de Control Interno que la Fiscal Provincial, Luz Marleny MORDAZA MORDAZA, pese a estar apartada ­por excusa­, del conocimiento de determinados casos, siempre ha tratado de insinuarle la forma como debian resolverse; que por indicacion del Juez del Primer Juzgado Penal, el dia 30 de Junio de 2008, en horas de la manana, participo en la diligencia de la pericia medica ordenada en el MORDAZA judicial seguido contra MORDAZA MORDAZA Delgado6, y que en horas de la tarde, recibio la llamada de la Fiscal Provincial, quien le increpo por no haber dejado MORDAZA, en la mencionada diligencia, de la oposicion de los padres de las menores, lo cual no es MORDAZA, conforme se plasmo en el acta de folios 196/197; agrega el Fiscal Adjunto, que esta conducta de la Fiscal Provincial, entre otras que detalla en el documento, evidencia "un MORDAZA interes", en el MORDAZA seguido contra MORDAZA MORDAZA Delgado. Este comportamiento de la Fiscal Provincial, Luz Marleny MORDAZA MORDAZA, al margen de justificar el malestar del Fiscal Adjunto que lo informo, evidencia otro irregular y arbitrario proceder, pues es inadmisible que se pretenda introducir hechos falsos, como lo pretendio la Fiscal Adjunta. Todo ello, valorado en conjunto, no hace sino manifestar una conducta delictiva de la citada magistrada.

5.- Asimismo, se debe valorar la falta de una investigacion que exigia la presunta, pero razonable, falsificacion de las firma de uno de los padres de las menores agraviadas, que aparece en el documento que fue presentado, precisamente, en el MORDAZA judicial seguido contra MORDAZA MORDAZA Delgado; este documento es el que aparece a folios 161, suscrito supuestamente por MORDAZA MORDAZA MORDAZA, quien en el acta de la legalizacion de firmas que corre a folios 470, senalo que aquella firma que aparecia como suya en el citado documento, no le pertenecia. Este hecho guarda estrecha relacion con otro similar, que es informado por el Fiscal Adjunto Provincial, MORDAZA MORDAZA Nunez Chasquero, quien en su citado informe de folios 137/142, detallo que dentro de la investigacion que tuvo a su cargo, seguido contra el medico legista MORDAZA MORDAZA MORDAZA Guerrero7, al cotejar la firma de MORDAZA MORDAZA MORDAZA que aparecia en el documento de folios 1438, decidio levantar un acta a efecto de iniciar las investigaciones correspondientes, pero, segun lo senala el Fiscal Adjunto Provincial, fue impedido por la propia Fiscal Provincial, Luz Marleny MORDAZA MORDAZA, quien le dijo, en palabras del informante, que no debia hacerlo porque no podia ser juez y parte. Todo ello, evidencia en primer lugar, un acto arbitrario de la Fiscal Provincial, Luz Marleny MORDAZA MORDAZA, al impedir que se recabaran los elementos necesarios para iniciar la correspondiente investigacion por un hecho con apariencia delictiva; y en MORDAZA lugar, una omision de las funciones que se le ha encomendado como miembro del Ministerio Publico. 6.- Por otro lado, la Fiscal Provincial, Luz Marleny MORDAZA MORDAZA, en la citada investigacion seguida contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por el delito de Falsedad ideologica, se excuso de conocerlo, por la unica razon de haber sido quejada y denunciada por el investigado, asi lo senalo en su resolucion de fecha 1 de Enero de 2008, cuya MORDAZA corre a folios 519.

4

5

6

7

8

Literalmente, se lee lo siguiente: "6.- Para que precise si es verdad que el dia 30 de octubre del 2007 fue la camioneta del Ministerio Publico conducido por el conductor oficial a la recogerla desde el Hospital MORDAZA Apostol para trasladarla hasta la oficina de la doctora Luz Marleny MORDAZA MORDAZA, donde esta en el ejercicio de sus funciones le indico que debia examinar a las menores MORDAZA citadas; dijo que del Hospital a la Fiscalia no ha sido trasladada en el citado vehiculo oficial, sino que recibio una llamada telefonica de la doctora Luz Marleny MORDAZA MORDAZA y fue a la Fiscalia Provincial donde despacha para preguntarle de que se trataba su llamada donde me indico que debia evaluar a las menores por las cuales se me pregunta; aclarando que de la Fiscalia si me condujeron en el vehiculo al Hospital conjuntamente con una de las ninas agraviadas, no recordando en este momento su nombre, pero como ya estaba oscuro no le practique el examen ginecologico". En el acta de la diligencia del debate pericial, de la declaracion de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, se lee lo siguiente: "[...] que el dia treinta de octubre recibi una llamada telefonica de la doctora Marleny aproximadamente a las cinco de la tarde y le solicita quien se apersona a su despacho (sic) y practique el examen ginecologico de una de las menores que tenian infeccion y que habian sido manoseadas y de ahi en el carro de dicha entidad fue trasladada al hospital donde trabaja, con una de las menores [...]" . Aparece a folios 196/197, el acta de concurrencia de las menores de edad, agraviadas por el delito de Violacion de la MORDAZA sexual, en el MORDAZA seguido contra MORDAZA MORDAZA Delgado; en esta se aprecia la asistencia del Fiscal Adjunto Provincial, MORDAZA MORDAZA Nunez Chasquero. El resultado de este ­tercer­ examen practicado dentro del MORDAZA judicial, a estas menores, se plasman en los certificados medicos legales de folios 416/417, suscritos por el medico legista Johan MORDAZA MORDAZA MORDAZA, que concluyen: "No desfloracion himeneal". "No signos de coito contranatura". Se trata de una investigacion que, por excusa de la Fiscal Provincial, le fue derivada para su conocimiento, seguida contra el referido medico legista, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por la presunta comision del delito de Falsedad ideologica, relacionada al contenido de los informes medicos evacuados en el caso de las referidas menores agraviadas. Esta investigacion fue archivada mediante resolucion de fecha 15 de MORDAZA de 2008, cuya MORDAZA corre a folios 599/605. Vease al respecto el numeral 4 de la parte: Hechos atribuidos, de la presente resolucion. Este documento de folios 143, contiene una queja de derecho dirigida al Fiscal Adjunto, MORDAZA MORDAZA Nunez Chasquero, contra su decision de archivar la investigacion seguida contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA Guerrero.