Norma Legal Oficial del día 11 de septiembre del año 2009 (11/09/2009)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 59

El Peruano MORDAZA, viernes 11 de setiembre de 2009

NORMAS LEGALES

402405

Decimo Primer Juzgado Penal de Ia Corte Superior de Justicia de Lima; los dos primeros por los indicios de presunta irregularidad funcional en Ia alteracion del procedimiento aleatorio de asignacion del Sistema de Distribucion de Expedientes Judiciales, con Ia finalidad de redireccionar hacia determinados Juzgados Penales los Expedientes numeros dos mil cuatro guion veintiuno seiscientos cuarenta guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion treinta y tres; dos mil cuatro guion diecinueve ochocientos ochenta y ocho guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE once; dos mil cinco guion cien veintidos guion cero dieciocho cero uno guion JR guion PE guion uno guion cuatro; dos mil cinco guion cero catorce cincuenta y dos guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion treinta y siete; dos mil cinco guion cero siete mil setecientos setentiseis guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion trece; dos mil cuatro guion diecinueve diecinueve uno guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion trece; dos mil cinco guion trece mil quinientos cuarenta y siete guion cero guion JR guion PE guion treinta; dos mil cinco guion catorce mil cuatrocientos cincuenta guion cero dieciocho cero uno guion JR guion PE guion treinta; y, dos mil cuatro guion veinte mil ochocientos setenta y siete guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion veintiuno; utilizando los usuarios y claves de acceso asignados por la Institucion; y al tercero de los citados por las graves irregularidades en el tramite del MORDAZA penal numero quinientos sesenta y tres guion dos mil cuatro seguido ante el Decimo Primer Juzgado Penal de MORDAZA contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA Alencastre por los delitos de Estafa y Falsificacion de documentos en agravio de SUMITOMO Corporation del Peru Sociedad Anonima y MORDAZA MORDAZA MORDAZA Angeles; por lo que les corresponderia responsabilidad disciplinaria prevista en los incisos uno, seis y nueve del articulo doscientos uno del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial; Segundo: Que, el auxiliar judicial MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su descargo de fojas cuatrocientos ocho a cuatrocientos once declara desconocer las circunstancias en que ocurrio el redireccionamiento del Expediente numero dos mil cuatro guion veinte mil ochocientos setenta y siete guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion veintiuno hacia el Vigesimo Primer Juzgado Penal de MORDAZA, senalando que en el tiempo de su permanencia en la Mesa de Partes nunca registro quejas por parte de los usuarios; afirma que MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA conocia su password, asi como las claves de usuario de todo el personal a su cargo por su misma condicion de Jefa del Area de Mesa de Partes, y que con dicha servidora tuvo problemas que originaron incluso una denuncia ante el Organo de Control que fue archivada; Tercero: Por su parte, la Jefa de Mesa de Partes Unica de los Juzgados Penales con Reos Libres, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su descargo de fojas cuatrocientos sesenta a cuatrocientos sesentitres rechaza las imputaciones de redireccionamiento que se les atribuye, negando haber sido participe de los mismos y senalando que no es suficiente que se le responsabilice por el hecho de que MORDAZA utilizado su usuario y clave de acceso al sistema, debido a que la entrega de estos por parte de la Oficina de Desarrollo de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA se realizo sin ninguna medida de seguridad y sin indicarsele los peligros que se derivaban del mal uso de dichos mecanismos de acceso; destaca que el redireccionamiento del Expediente numero dos mil cuatro guion diecinueve diecinueve uno guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion trece, se produjo el dia primero de octubre de dos mil cuatro en momentos en que se encontraba haciendo uso de descanso medico debidamente comunicado a la Presidencia de la Corte Superior, lo cual demuestra, segun refiere, que el personal de la Mesa de Partes conocia su usuario y clave de acceso personal. Asimismo, afirma que debido a la alta carga de denuncias y expedientes pendientes de ingreso al sistema, producto de la huelga judicial del ano dos mil cuatro tuvo que brindar su usuario y clave al personal de la Mesa de Partes que no contaba con estos privilegios, previa autorizacion telefonica de funcionarios de la Oficina de Desarrollo de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima; sostiene, que los equipos de computo con los que se trabajaba en la Mesa de Partes eran obsoletos y que constantemente se colgaban, originando que permanentemente personal ajeno a

la Mesa de Partes manipule los equipos de computo del Area; refiere que durante el tiempo que ocupo el cargo de Jefa de Ia Mesa de Partes se presento un caso de redireccionamiento que MORDAZA misma denuncio y que fue atribuido al servidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, a quien se le sanciono con dos dias de suspension; y que nunca participo en ninguna maniobra fraudulenta conducente a desviar los expedientes de su regular destino; Cuarto: El Secretario Judicial MORDAZA MORDAZA Chepe Saco no emitio su descargo escrito pese a encontrarse debidamente notificado, razon por la cual mediante resolucion numero dieciseis de fecha tres de MORDAZA del dos mil siete, obrante de fojas cuatrocientos cuarenta y siete, fue declarado rebelde; Quinto: Que, la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura propone al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial se imponga la medida disciplinaria de destitucion a MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y a MORDAZA MORDAZA Chepe Saco, por las irregularidades precisadas en el Informe numero cero cuarenta y nueve guion dos mil ocho guion SBMP guion UOM guion OCMA de fecha cuatro de MORDAZA de dos mil ocho, de fojas setecientos ochenta y ocho a ochocientos veinticinco, elaborado por el Jefe de Ia Unidad Operativa Movil de la Oficina de Control de la Magistratura; al encontrarse acreditada la responsabilidad disciplinaria de dichos servidores, por las siguientes irregularidades: a) MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por el redireccionamiento de los procesos penales signados como Expedientes numeros dos mil cuatro guion veintiuno seiscientos cuarenta guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion treinta y tres; dos mil cuatro guion diecinueve mil ochocientos ochenta y ocho guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion once; dos mil cinco guion cien veintidos guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion catorce; dos mil cinco guion cero catorce cincuenta y dos guion cero guion dieciocho cero guion JR guion PE guion treinta y siete; dos mil cinco guion cero siete mil setecientos setenta y seis guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion trece; dos mil cuatro guion diecinueve cero uno guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion trece; dos mil cinco guion trece mil quinientos cuarenta y siete guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion treinta; dos mil cinco guion catorce mil cuatrocientos cincuenta guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion treinta; b) MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por el redireccionamiento del Expediente numero dos mil cuatro guion veinte mil ochocientos setenta y siete guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion veintiuno; y c), MORDAZA MORDAZA Chepe Saco, por las omisiones deliberadas al tramitar el Expediente numero quinientos sesenta y tres guion dos mil cuatro cuyo numero de identificacion de la Mesa de Partes fue el dos mil cuatro guion diecinueve mil ochocientos ochenta y ocho guion cero guion dieciocho cero uno guion JR guion PE guion once; Sexto: Del analisis de lo actuado en este procedimiento administrativo disciplinario, se establece que los mencionados expedientes penales fueron irregularmente redireccionados a distintos Juzgados Penales de MORDAZA, utilizando la modalidad de sustitucion fraudulenta de los datos de un expediente ya ingresado en el sistema, a fin de derivar el MORDAZA al juzgado deseado por el manipulador de los datos; vulnerando de esta manera el sistema aleatorio de distribucion de expedientes; estas maniobras fraudulentas fueron ejecutadas por los investigados MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA mediante el uso del usuario y clave de acceso entregadas por la Oficina de Desarrollo de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA (ICASTELLANOS y JMARTINEZ), cuya confidencialidad es de exclusiva responsabilidad de aquellos conforme asi senala la Directiva numero cero cinco guion dos mil cuatro guion GG guion PJ sobre "Normas de Seguridad de la Informacion Almacenada en los Equipos de Computo del Poder Judicial", aprobada mediante Resolucion Administrativa de la Gerencia General numero cuatrocientos cuarenta y cinco guion dos mil cuatro guion GG guion PJ del ocho de junio del dos mil cuatro, la cual establecio que los usuarios de los equipos informaticos son los unicos responsables del uso de las claves que se les asignan, obligacion que tambien esta contemplada en el inciso h) del articulo cuarenta y dos del Reglamento Interno