ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE

Como observadores del proceso: a) Un representante del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque. b) Un representante del Colegio de Biólogos de Lam- bayeque. c) Un representante de la Universidad Nacional

autenticidad de los documentos que prueben su habilidad profesional para el desempeño profesional como Abogado, se tiene que, mediante Ofi cio Nº 563/ICAL/2011 de fecha 17 de Junio del 2011, el Decano del Ilustre

Colegio de Abogados de Lambayeque, informa que la copia de Constancia de Habilidad presentada por el abogado MARLOW RONALD OBLITAS NIÑO, no corresponde con el original que obra en el archivo de la

comunicaciones cursa-das por la Facultad de Derecho de la Universidad Parti- cular de Chiclayo, de la Cámara de Comercio y Produc- ción de Lambayeque, del Sindicato de Trabajadores delDistrito Judicial de

Lambayeque, y del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque; en las cuales se exponen razones de carácter climático, geográfico, de usos ycostumbres, de necesidades del servicio, y económicas; Que, al

Que, mediante Ofi cio Nº 466/ICAL/2011 de fecha 18 de mayo del 2011, el Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque informa que, en la base de datos de su institución no se encuentra registrada

de renovación de confi anza; Cuarto: Que, en relación a la participación ciudadana no registra expresiones de apoyo, registrando un reconocimiento otorgado en el año 2009 por el Comité Ejecutivo del Ilustre

Colegio de Abogados de Lambayeque al haber cumplido 35 años como miembro de dicha orden y cumplido con sus deberes éticos al servicio de la sociedad en justicia; además registras referéndums de los