Norma Legal Oficial del día 18 de Septiembre del año 2009 (18/09/2009)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 45

El Peruano MORDAZA, viernes 18 de setiembre de 2009

NORMAS LEGALES

402783

N° 071-CAJ-2006 del 11 de septiembre de 2006, el Colegio de Abogados de MORDAZA, remite los resultados del Referendum 2006, en el que se aprecia que el evaluado obtuvo la calificacion de MORDAZA (con nota de 13 a 15). Con Oficio N° 025-CAJ-2007 del 5 de noviembre de 2007, el Colegio de Abogados de MORDAZA, remite los resultados del Referendum efectuado el 19 de octubre de 2007, en el que obtuvo tambien una buena calificacion. Se aprecia de dichos resultados que el evaluado cuenta con la aceptacion del gremio de abogados del Distrito Judicial de MORDAZA, lo cual es valorado en conjunto con los demas parametros de evaluacion. Septimo: Que, con respecto a su patrimonio, la Superintendencia Nacional de Registros Publicos de MORDAZA y Callao ­ MORDAZA Registral N° IX, Sede MORDAZA, remite la Partida N° 11390389 que consta a fojas 591 de autos, en el que reporta la compra venta de un inmueble sito en el Distrito de Lince del Departamento de MORDAZA por la sociedad conyugal constituida por el evaluado; en las declaraciones juradas de ingresos y de bienes y rentas, este reporta la propiedad de un inmueble en la MORDAZA de Huancayo, un inmueble en el Distrito de Miraflores, MORDAZA y otro inmueble (terreno) ubicado en el Distrito de La Capilla, MORDAZA que provienen de una herencia y que se encuentran pro indivisos. A fojas 575, fluye la Partida N° 11001282, en el que se registra la empresa educativa MORDAZA MORDAZA Belaunde, S.A.C ­ EDUCA S.A.C.- encontrandose como socio fundador la sociedad conyugal, al ser preguntado en su entrevista, manifesto que fue una empresa que se fundo para apoyar a la juventud pero que desde tiempo atras ya no funciona. Tiene un vehiculo de placa TQ-8421. De acuerdo al reporte remitido por SUNAT, el evaluado no tiene registro como contribuyente. No registra antecedentes negativos en el Registro Nacional de Protestos y Moras a cargo de la Camara de Comercio de Lima; tampoco registra antecedentes negativos en INFOCORP y no se encuentra inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios- REDAM. Siendo asi, se colige que el doctor MORDAZA MORDAZA, no evidencia signos de desbalance patrimonial, ni aspectos negativos en los rubros MORDAZA senalados. Octavo: Que, la evaluacion del factor idoneidad del magistrado esta dirigida a verificar si cuenta con niveles optimos de calidad y eficiencia en el ejercicio de la funcion judicial o fiscal, segun corresponda, asi como una capacitacion permanente y una debida actualizacion, de manera que evidencie capacidad para realizar adecuadamente su labor de Fiscal acorde con su trascendente intervencion en la imparticion de justicia. De tal modo, en lo que respecta a su produccion fiscal, se ha recibido informacion remitida mediante Oficio N° 11322009-MP-P/JFS-JUNIN del 5 de junio del presente ano, por el Presidente de la Junta de Fiscales Superiores de MORDAZA, en el que informa una produccion fiscal de expedientes ante la Tercera Fiscalia Superior Penal ­ MORDAZA, que va desde el 14 de MORDAZA del 2001 al 20 de marzo de 2005, siendo que en el ano 2001, ingresaron 386 expedientes, se resolvieron 374 (96.89%); en el ano 2002, ingresaron 490, se resolvieron 436 (88.98%); en el ano 2003, ingresaron 555, resolviendose 515 (92.79%); durante el ano 2004, ingresaron 544, resolviendose 527 (96.88%) y en el ano 2005, ingresaron 175, resolviendo 172 (98.29%). En cuanto a la produccion de denuncias en el mismo tiempo y ante la misma Fiscalia, en el ano 2001, ingresaron 41, resolviendo 34 (82.93%) y tramito 7 (17.07%); en el ano 2002, ingresaron 52 (100%), resolviendo 40 (76.92%) y tramito 12 (23.08%); en el ano 2003, ingresaron 82, resolviendo 48 (58.54%) y tramito 34 (41.46%); en el ano 2004, ingresaron 70, resolviendo 57 (81.43%) y tramito 13 (18.57%) y en el ano 2005, ingresaron 13, resolviendo 12 (92.31%) y tramito 1 (7.69%). Ante la Fiscalia Superior Mixta de Tarma, segun reporte del 26 de junio de 2006 a la fecha, ha dictaminado en el ano 2006, el 100% de 427 expedientes ingresados; en el ano 2007, el 100% de 615 expedientes ingresados; en el ano 2008, el 100% de 701 expedientes ingresados y en el 2009, el 100% de 176 expedientes ingresados, observandose igualmente, un reporte de consultas y quejas de derecho durante esos anos que fueron resueltas al cien por ciento. Noveno: Que, respecto a la calidad de los dictamenes emitidos, el evaluado presento catorce (14) documentos que corresponden a su periodo de evaluacion y en merito al analisis e informe emitido por el especialista y

que este Colegiado asume con ponderacion, se advierte que uno (01) fue calificado como buena, doce (12) como aceptables y una (1) como deficiente. Al respecto, de la evaluacion practicada a los dictamenes presentados, se encuentra una MORDAZA argumentacion sustentada en hechos y en medios probatorios y en algunos casos meramente descriptiva de los hechos y del MORDAZA penal, careciendo de una debida argumentacion sustantiva o doctrinal vinculada al MORDAZA penal, por tal razon la mayoria de sus dictamenes han sido calificados como aceptables. Tal situacion ha sido corroborada durante su entrevista personal, demostrando algunos niveles de insuficiencia argumentativa ante las preguntas que le fueran formuladas respecto a su especialidad en materia penal. En tal sentido, el Colegido recomienda al Fiscal MORDAZA MORDAZA, mejorar en este extremo a efectos de optimizar la calidad de su produccion fiscal y por ende el servicio que brinda a los justiciables. Decimo: Que, respecto a su capacitacion se ha podido establecer que el evaluado, durante el periodo de evaluacion, obtuvo el grado de Maestro en la especialidad de Derecho Penal en la Universidad MORDAZA Garcilaso de la MORDAZA en el ano 2007 y tambien es egresado del Doctorado en Derecho, de la misma MORDAZA de estudios en el ano 2005. Registra haber participado en 2 ponencias, en un MORDAZA en calidad de expositor, en 10 eventos en calidad de panelista u organizador, en calidad de participante en 3 diplomados y 13 certamenes academicos. Asi tambien, se reportan estudios en la Academia de la Magistratura por un total de 05 cursos, en los que se incluye el MORDAZA Curso Especial para el Ascenso ­ MORDAZA Nivel, en el que obtuvo una nota de 14. No registra publicaciones en materia juridica. Ni otros titulos universitarios. Tampoco registra docencia universitaria. Decimo Primero: Que, de lo actuado en el MORDAZA de evaluacion y ratificacion ha quedado establecido que el Fiscal MORDAZA MORDAZA MORDAZA, reune los parametros esperados en su conducta, puesto que carece de antecedentes policiales, judiciales y penales, ademas no ha sido pasible de ninguna sancion disciplinaria; que, si bien registra quejas y denuncias, estas en su mayoria han sido resueltas a su favor, quedando solo unas cuantas en tramite, a las que por MORDAZA, les asiste el MORDAZA de Presuncion de Licitud. No registra procesos seguidos con el Estado ni reporta procesos en los que aparece como demandante o demandado, tampoco registra denuncias, investigaciones preliminares, procesos disciplinarios ni pedidos de destitucion en su contra de acuerdo a lo informado por la Comision Permanente de Procesos Disciplinarios de este Consejo; no ha sido sancionado por responsabilidad civil, penal ni administrativa. En relacion a su asistencia y puntualidad a su centro de labores, no registra incumplimiento a la Ley Organica del Ministerio Publico ni a las normas laborales respectivas. Asi mismo, se reporto a traves de las cifras obtenidas de las evaluaciones efectuadas por el Colegio de Abogado de MORDAZA, que tiene la aceptacion del gremio sobre las funciones fiscales que viene desarrollando. En cuanto a su evaluacion patrimonial no se evidencia ningun desbalance ni informacion negativa por parte las diversas entidades publicas y privadas vinculadas a las obligaciones tributarias o crediticias del evaluado. Con respecto a su participacion en Personas Juridicas, el evaluado debe disponer la cancelacion de su participacion en la sociedad anotada en el considerando septimo. Con relacion a su idoneidad, ha demostrado una buena produccion fiscal. En cuanto a su capacitacion profesional, se advierte tambien que ha mantenido una capacitacion y actualizacion sostenida durante el tiempo de evaluacion habiendo obtenido el grado de Maestro en la especialidad de Derecho Penal y realizado estudios de Doctorado en Derecho. Sin embargo, es de advertir MORDAZA desnivel en la calidad de la argumentacion sustantiva de sus dictamenes, por lo que en este extremo el Colegiado tambien recomienda al evaluado mejorar los estandares obtenidos, ya que la mayoria de estos documentos han sido calificados como aceptables, por lo que, en este aspecto debe desarrollar el mayor esfuerzo posible para mejorar la calidad de sus dictamenes que inciden en beneficio de la funcion que cumple en el Ministerio Publico para bien de la ciudadania. Decimo Segundo: Que, este Consejo tambien tiene presente el examen psicologico y psicometrico practicado