TEXTO PAGINA: 21
PÆg. 293499 NORMAS LEGALES Lima, domingo 29 de mayo de 2005 GOBIERNOS REGIONALES GOBIERNO REGIONAL DE AMAZONAS 0.0000027364 GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH 0.0000015033 GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC 0.0004714069 GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA 0.0074274762 GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO 0.0000029938 GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA 0.0024328756 GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO 0.0006125502 GOBIERNO REGIONAL DE ICA 0.0011064513 GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN 0.0001131690 GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD 0.0030102188 LIMA METROPOLITANA (REGIMEN ESPECIAL) 0.0003908431 GOBIERNO REGIONAL DE LIMA 0.0052512877 GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA 0.0664680368 GOBIERNO REGIONAL DE PASCO 0.0043559390 GOBIERNO REGIONAL DE PIURA 0.0000002940 GOBIERNO REGIONAL DE PUNO 0.0235223966 GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTIN 0.0000148067 GOBIERNO REGIONAL DE TACNA 0.0527448457 UNIVERSIDADES NACIONALES U.N. TORIBIO RODRIGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS 0.0000009121 U.N. SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO 0.0000002506 U.N. DEL SANTA 0.0000002506 U.N. MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC 0.0000785678 U.N. JOSÉ MARÍA ARGUEDAS 0.0000785678 U.N. DE SAN AGUSTIN 0.0024758254 U.N. SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA 0.0000009979 U.N. DE HUANCAVELICA 0.0008109585 U.N. HERMILIO VALDIZAN 0.0001020918 U.N. AGRARIA DE LA SELVA 0.0001020918 U.N. SAN LUIS GONZAGA 0.0003688171 U.N. DEL CENTRO DEL PERÚ 0.0000377230 U.N. DE TRUJILLO 0.0010034063 U.N. MAYOR DE SAN MARCOS 0.0000186115 U.N. DE INGENIERÍA 0.0000186115 U.N. AGRARIA LA MOLINA 0.0000186115 U.N. FEDERICO VILLARREAL 0.0000186115 U.N. DE EDUCACIÓN ENRIQUE GUSMAN Y VALLE 0.0000186115 U.N. JOSE F. SANCHEZ CARRION 0.0000186115 U.N. TECNOLÓGICA DEL CONO SUR DE LIMA 0.0000186115 U.N. DANIEL ALCIDES CARRIÓN 0.0014519796 U.N. DE PIURA 0.0000000980 U.N. DEL ALTIPLANO 0.0078407989 U.N. DE SAN MARTIN 0.0000049356 U.N. JORGE BASADRE GROHMANN 0.0175816152 09983MIMDES Autorizan a procurador iniciar proceso de amparo contra sentencia emitida por magistrados de sala civil de Lima en proceso seguido contra el PATPAL RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 314-2005-MIMDES Lima, 25 de mayo de 2005Vistos, el Oficio Nº 1327-05-MIMDES/PP de fecha 9 de mayo de 2005 y el Informe Nº 005-05-MIMDES/PP/JCK de fecha 29 de abril de 2005 de la Procuraduría Pública del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social; CONSIDERANDO: Que, mediante Sentencia de fecha 13 de julio de 2004 (Exp. 40474-04), expedida por el Quincuagésimo Pri- mer Juzgado Civil de Lima, se declaró Infundada la Demanda de Acción de Amparo interpuesta por el señorFavio Alfredo Castro Acevedo contra el PATPAL; Que, la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Jus- ticia de Lima, expidió la Sentencia de Vista de fecha defecha 23 febrero de 2005 (Exp. 3433-2004), que resuelve Revocar la Sentencia de fecha 13.07.04 que declaró infun- dada la demanda, y Reformándola declaró Fundada laDemanda, y sin efecto legal alguno la Carta Nº 036-2004- PATPAL/GA del 12.04.04; Ordenando que el PATPAL - Fe- lipe Benavides Barreda proceda a Reincorporar al señorFavio Alfredo Castro Acevedo en su condición de contrata- do en el cargo que venía desempeñando; Que, el Informe Nº 005-05-MIMDES-PP/JCK de la Procuraduría Pública del MIMDES, determina que la ci- tada Sentencia de Vista señalada en el considerando precedente, no se encuentra fundada en Derecho, enrazón que la Sala Civil erróneamente consideró que la demandada (PATPAL) debió proceder según el procedi- miento establecido en el Capítulo V del Decreto Legisla-tivo Nº 276 -Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que está rela- cionado al régimen disciplinario administrativo de losservidores públicos, siendo dicho criterio no aplicable al presente caso, porque el régimen laboral de los trabaja- dores del PATPAL corresponde a la actividad privadaprevista por el Texto Único Ordenado del Decreto Legis- lativo Nº 728 (Ley de Productividad y Competitividad Laboral), conforme a lo dispuesto por el Decreto Legis-lativo Nº 146 - Ley del PATPAL, y el Decreto Supremo Nº 011-2001-PROMUDEH -Reglamento de Organización y Funciones del PATPAL - Felipe Benavides Barreda; Que, en ese sentido la referida Sentencia de Vista constituye una trasgresión al Derecho Constitucional de tutela procesal efectiva que le asiste al Estado comoparte procesal, en vista que lo resuelto en la misma no se ajusta a Derecho; Que, en consecuencia resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, para que en representación y defensa de los interesesdel Estado - PATPAL, inicie un proceso de Acción de Amparo contra la Sentencia de Vista de fecha 23 de febrero de 2005 expedida por la Primera Sala Civil de laCorte Superior de Justicia de Lima, y contra los Magis- trados que suscribieron la misma; Con la opinión favorable de la Oficina General de Asesoría Jurídica del MIMDES, contenida en el Informe Nº 744 -2005-MIMDES/OGAJ; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 27793 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, el Reglamento de Organización y Fun-ciones del MIMDES aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, y el Decreto Ley Nº 17537 - Ley de Representación y Defensa del Estado en asuntosjudiciales, modificado por el Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de la Mujer yGOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES