Norma Legal Oficial del día 26 de enero del año 2009 (26/01/2009)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 3

El Peruano MORDAZA, lunes 26 de enero de 2009 ORDEN INSPECCION Nº 024-2009-MTC/12.04 INICIO 26-Ene FIN 29-Ene VIATICOS (US$) TUUA (US$) US$ 520.00 US$ 30.25 US$ 440.00 US$ 30.25

NORMAS LEGALES
SOLICITANTE INSPECTOR MORDAZA Kiev MORDAZA DETALLE Amazon Sky S.A.C. Defilippi Brigneti, MORDAZA MORDAZA Lan Peru S.A. MORDAZA Lasheras, MORDAZA R. Chequeo tecnico de proficiencia Ucrania en simulador de vuelo del equipo AN-26 Chequeos tecnicos de proficiencia y habilitacion Cat. EUA II/III en simulador de vuelo del equipo B-767

389309
RECIBOS DE ACOTACION Nºs. 19959-1996019961 18952-19168

025-2009-MTC/12.04

29-Ene

31-Ene

Miami

304612-1

ORGANISMOS EJECUTORES CONSEJO SUPERIOR DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO
Sancionan a NRC Corporacion Grafica S.A.C. con inhabilitacion definitiva en sus derechos a participar en procesos de seleccion y contratar con el Estado
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO RESOLUCION Nº 152-2009-TC-S3
Sumilla : Es pasible de sancion el contratista que incumple injustificadamente el contrato pese a haber resultado favorecido con la buena pro del MORDAZA de seleccion. MORDAZA, 20 de enero de 2009 VISTO, en sesion de fecha 16 de enero de 2009, de la Tercera Sala del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, el Expediente 1185/2007.TC sobre el procedimiento administrativo sancionador iniciado contra la empresa NRC CORPORACION GRAFICA S.A.C. por su supuesta responsabilidad en la resolucion del Contrato de Prestacion de Servicios 0002-2006-ME/SG-OGA-UA-ADS-029 derivado de la Adjudicacion Directa Selectiva 0002-2006/ED-029, por causal atribuible a su parte; y, atendiendo a los siguientes: ANTECEDENTES: 1. El 23 de marzo de 2006 el Ministerio de Educacion, en adelante la Entidad, convoco la Adjudicacion Directa Selectiva 0002-2006/ED-029, para la contratacion del servicio de impresion de guias de capacitacion, por un valor referencial ascendente a S/. 29 631,00 (Veintinueve mil seiscientos treinta y uno con 00/100 nuevos soles), incluido impuestos de Ley. 2. El 12 de MORDAZA de 2006 la Entidad otorgo la buena pro del MORDAZA de seleccion de referencia a la empresa NRC CORPORACION GRAFICA S.A.C., en adelante la Contratista. 3. El 10 de MORDAZA de 2006 la Entidad y la Contratista suscribieron el Contrato de Prestacion de Servicios 00022006-ME/SG-OGA-UA-ADS-029, por un monto total de S/. 20 741,70 (Veinte mil setecientos cuarenta y uno con 70/100 nuevos soles), pactandose un plazo de ejecucion del servicio de treinta (31) dias calendarios contados a partir del dia siguiente de la suscripcion del referido contrato. 4. Mediante Acta de Inicio s/n de fecha 7 de agosto de 2007, el Proyecto Huascaran de la Entidad hizo entrega de los 3 CD conteniendo la diagramacion de todo el material a la Contratista, pactandose distintas fechas a fin de entregar los distintos materiales por parte de dicha Contratista. 5. Mediante Acta de Entrega s/n de fecha 22 de agosto de 2006, se hizo entrega de 2 CD a la Contratista conteniendo los documentos revisados para la MORDAZA prueba. 6. Mediante Acta de Entrega s/n de fecha 18 de septiembre de 2006, el Proyecto Huascaran de la Entidad remitio a la Contratista 2 CD ya revisados por ellos, faltando unicamente la aprobacion final para su impresion. 7. Mediante Informe 324-2006-C-DP/P.HUASCARAN de fecha 2 de octubre de 2006, el Capacitador del

Proyecto Huascaran de la Entidad remitio a la Direccion Pedagogica del Proyecto Huascaran una MORDAZA del Informe 034-CMAMF-DP-C/PROYECTO HUASCARAN-2006 del Consultor Pedagogico en el cual se senalo que la Contratista no habia remitido ningun ejemplar de la Guia con las correcciones respectivas pese a las reiteradas coordinaciones con dicha empresa. 8. Mediante Carta 117-2006-ME/SG-OGA-UA diligenciada notarialmente el 17 de octubre de 2006, la Entidad requirio a la Contratista el requerimiento de sus obligaciones contractuales. 9. Mediante Memorandum 2474-2006-P.HUASCARAN de fecha 30 de octubre de 2006, la Direccion Ejecutiva del Proyecto Huascaran de la Entidad comunico a la Jefatura de la Unidad de Abastecimiento que la Contratista si cumplio con entregar el "machote" de la Guia de Practica para el Docente, el mismo que sera revisado por el personal responsable de la Direccion Pedagogica. 10. El 30 de octubre de 2006 la Entidad y la Contratista suscribieron la Adenda del Contrato de Prestacion de Servicios 0002-2006-ME/SG-OGA-UA-ADS-029, por el monto total de S/. 3 111,25 (Tres mil ciento once con 25/100 nuevos soles), con un plazo de prestacion adicional del servicio de 31 dias calendarios, debido a que el Proyecto Huascaran de la Entidad habia solicitado prestaciones adicionales del servicio del Contratista. 11. Mediante Informe 042-CMAMF-DP-C/PROYECTO HUASCARAN-2006 de fecha 11 de diciembre de 2006, el Consultor Pedagogico de la Entidad comunico al Area de Capacitacion del Proyecto Huascaran que a la fecha se habia realizado varias llamadas telefonicas a la Contratista a fin de que haga la entrega de la Guia de Practica debidamente corregida, asimismo le indico que para la impresion de dicha guia debia ser revisado primero por ellos. 12. Mediante Memorandum 2788-2006P.HUASCARAN de fecha 21 de diciembre de 2006, la Direccion Ejecutiva del Proyecto Huascaran de la Entidad comunico a la Jefatura del Area de Adquisiciones que la MORDAZA comunicacion realizada con la Contratista fue el 7 de noviembre de 2006 y que luego de ello no se ha sabido mas de dicha Contratista, asimismo le indico que la Contratista ha venido incumpliendo con sus obligaciones constantemente. 13. Mediante Carta 181-2006-ME/SG-OGA-UA diligenciada notarialmente el 22 de diciembre de 2006, la Entidad requirio a la Contratista a fin de que cumpliera con sus obligaciones establecidas en el contrato y asi hiciera las correcciones debidas al "machote" para su impresion correspondiente, otorgandole un plazo no mayor a cinco (5) dias, bajo apercibimiento de resolver el contrato. 14. Mediante Memorandum 0022-2007P.HUASCARAN de fecha 15 de enero de 2007, la Direccion Ejecutiva del Proyecto Huascaran de la Entidad comunico a la Jefatura de la Unidad de Abastecimiento que se sirva gestionar la resolucion del contrato por el incumplimiento de la Contratista pues no ha levantado las observaciones que se le hicieren al referido "machote". 15. Mediante Resolucion 0066-2007-ED de fecha 7 de febrero de 2007, la Entidad aprobo la resolucion del Contrato de Prestacion de Servicios 0002-2006-ME/SGOGA-UA-ADS-029 por incumplimiento de sus obligaciones contractuales, asimismo dejo sin efecto la adenda suscrita derivado del contrato anteriormente descrito. Dicha resolucion fue diligenciada notarialmente a la Contratista mediante Carta 051-2007-ME/SG-OGA-UA el 6 de marzo de 2007. 16. Mediante Oficio 661-2007-ME/SG recibido el 23 de MORDAZA de 2007, la Entidad puso en conocimiento del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en adelante el Tribunal, la supuesta infraccion incurrida por la Contratista referente a la resolucion del Contrato de Prestacion de Servicios 0002-2006-ME/SG-OGA-UAADS-029, por causal atribuible a su parte. 17. Mediante decreto de fecha 25 de MORDAZA de 2007, el Tribunal dispuso el inicio del procedimiento administrativo sancionador contra la Contratista por su supuesta responsabilidad en la resolucion del referido contrato por