Norma Legal Oficial del día 31 de julio del año 2005 (31/07/2005)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 3

MORDAZA, MORDAZA 31 de MORDAZA de 2005

NORMAS LEGALES

Pag. 297859

cer trimestres del 2000, MORDAZA y tercer trimestres del 2001 y 2002 e Improcedente en el extremo que se refiere a las solicitudes de imputacion de pagos, en el que se cuestiona la determinacion de la obligacion tributaria y la notificacion de los estados de cuenta y remitir MORDAZA de dicha Resolucion al Procurador Publico del Ministerio de Economia y Finanzas, para sus efectos, dado el reiterado incumplimiento por parte de la Administracion Tributaria a lo requerido por el Tribunal Fiscal; Que, el articulo 156º del Codigo Tributario dispone que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben ser cumplidas, bajo responsabilidad, por los funcionarios de la Administracion; Que, el incumplimiento por parte del SAT de la Municipalidad Metropolitana de MORDAZA de los mandatos del Tribunal Fiscal, evidencia la existencia de indicios razonables de la comision de los delitos contra la Administracion Publica - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omision, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados en los articulos 368º y 377º del Codigo Penal aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas modificatorias; Que, ademas, el Tribunal Fiscal mediante Resolucion Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar sanciones a los funcionarios de la Administracion Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos incurren en responsabilidad penal, la que debera hacer efectiva el Poder Judicial a traves del MORDAZA penal correspondiente, el que se inicia con la denuncia que interpone el Procurador Publico del Sector, sin perjuicio de la responsabilidad civil; Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al Procurador Publico encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economia y Finanzas para que, en representacion y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones legales pertinentes contra quienes resulten responsables de la comision de estos delitos; De conformidad con lo dispuesto por el articulo 47º de la Constitucion Politica del Peru y por el Decreto Ley Nº 17537 que regula la representacion y defensa del Estado en juicio y sus normas modificatorias; SE RESUELVE: Articulo 1º.- Autorizar al Procurador Publico encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economia y Finanzas para que, en nombre y representacion del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los presuntos responsables de la Municipalidad Metropolitana de MORDAZA de la comision de los delitos contra la Administracion Publica - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omision, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolucion. Articulo 2º.- Remitase MORDAZA de la presente resolucion al mencionado Procurador Publico, para su cumplimiento y fines correspondientes. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA KUCZYNSKI G. Ministro de Economia y Finanzas 13307 RESOLUCION MINISTERIAL Nº 347-2005-EF/10 MORDAZA, 18 de MORDAZA de 2005 Visto el Oficio Nº 1139-2005-PP-EF/16 del Procurador Adjunto, encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economia y Finanzas; CONSIDERANDO: Que, la sucesion MORDAZA MORDAZA MORDAZA interpuso recurso de queja, contra el Servicio de Administracion Tributaria de la Municipalidad Metropolitana de MORDAZA -SAT-, por vicios en el procedimiento de cobranza coac-

tiva relacionado con los Arbitrios Municipales de los anos 1999 y 2001 a 2003; Que, mediante Resolucion del Tribunal Fiscal Nº 068895-2004 del 10 de septiembre de 2004, se solicito al Servicio de Administracion Tributaria de la Municipalidad Metropolitana de MORDAZA que, en un plazo no mayor de diez dias habiles, remitiese un informe sobre lo siguiente: a) si la deuda que tiene por concepto de arbitrios municipales de los anos 1999 y 2001 a 2003 se encuentra en cobranza coactiva, acompanandose copias de las respectivas resoluciones de cobranza coactiva, de los valores que les dan origen y de sus constancias de notificacion, indicandose su estado; b) el estado de los recursos de reclamacion interpuestos por la quejosa; y , c) si se ha imputado a alguna deuda los pagos por consignacion efectuados por la quejosa a los cuales hace referencia en su queja y en todo caso cual es el estado de los escritos que presento por tales conceptos, ordenandose la suspension temporal del procedimiento de cobranza coactiva; Que, dado que la Administracion no cumplio con lo solicitado en la resolucion mencionada en el parrafo precedente, se emitio la Resolucion Nº 08004-5-2004 del 20 de octubre de 2004, requiriendosele por MORDAZA y MORDAZA vez que remitiera lo solicitado en un plazo de diez (10) dias habiles, manteniendo la suspension temporal del procedimiento, bajo apercibimiento de formular denuncia penal; Que, no obstante los referidos requerimientos de informacion, y habiendo transcurrido en exceso el plazo dispuesto en la citada Resolucion Nº 08004-5-2004, la Administracion no cumplio con enviar lo solicitado, por lo que se dicto la Resolucion Nº 09151-5-2004 del 23 de noviembre de 2004, declarandose Fundada la queja interpuesta en el extremo referido al procedimiento de cobranza coactiva iniciado contra la quejosa por los periodos 1999 y 2001, debiendo dejarse sin efecto este y levantarse las medidas cautelares que se hubieren trabado en su contra e Improcedente en lo demas que contiene, y, se ordeno remitir MORDAZA de dicha resolucion al Procurador Publico del Ministerio de Economia y Finanzas, para sus efectos, dado el reiterado incumplimiento por parte de la Administracion Tributaria a lo requerido por el Tribunal Fiscal; Que, el articulo 156º del Codigo Tributario dispone que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben ser cumplidas, bajo responsabilidad, por los funcionarios de la Administracion; Que, el incumplimiento por parte de la Administracion Tributaria a los mandatos del Tribunal Fiscal, evidencia la existencia de indicios razonables de la comision de los delitos contra la Administracion Publica Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omision, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados en los articulos 368º y 377º del Codigo Penal aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas modificatorias; Que, ademas, el Tribunal Fiscal mediante Resolucion Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar sanciones a los funcionarios de la Administracion Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos incurren en responsabilidad penal, la que debera hacer efectiva el Poder Judicial a traves del MORDAZA penal correspondiente, el que se inicia con la denuncia que interpone el Procurador Publico del Sector, sin perjuicio de la responsabilidad civil; Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al Procurador Publico encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economia y Finanzas para que, en representacion y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones legales pertinentes contra quienes resulten responsables de la comision de estos delitos; De conformidad con lo dispuesto por el articulo 47º de la Constitucion Politica del Peru y por el Decreto Ley Nº 17537 que regula la representacion y defensa del Estado en juicio y sus normas modificatorias; SE RESUELVE: Articulo 1º.- Autorizar al Procurador Publico encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economia y Finanzas para que, en nombre y representacion del Estado, interponga las acciones judiciales corres-