Norma Legal Oficial del día 25 de enero del año 1998 (25/01/1998)


Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 2

Pag. 156774 tf[ mmo ~:liif:W~
creto Supremo N" 009-93-EM y otras normas legales pertinentes. Articulo 3".- La presente Resolucion entrara en vigencia el dia de su publicacion. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA HOKAMA Ministro de Energia y Minas 0349

MORDAZA, MORDAZA 2.5 de enero de 1998

Declaran caducidad de diversos procedimientosadministrativossobredenuncios de tierras eriazas
RESOLUCION DIRECTORAL EJECUTIVA N"Oltl-9%AG-PETT MORDAZA, 22 de enero de 1998

Declaran improcedente impugnacion contra resolucion que autorizo a empresa operar casino de juego en el distrito de San MORDAZA
RESOLUCION MINISTERIAL N" 009-98-ITTNCI-DM MORDAZA, 23 de enero de 1998 Visto, el Expediente N° 013231 que contiene el Recurso de Apelacion interpuesto por donaYUETNGANYUEN LAM DE SAM contra la Resolucion Viceministerial N 105-97-MITINCI/VMTINCI. CONSIDERANDO: Que, la recurrente no es parte en el procedimiento de autorizacion para la explotacion de un casino de juego iniciado por la empresa GOLDEN INVESTMENT S.A. (Expte. W 29891) y, sin embargo, tratando de hacer MORDAZA derechos ajenos a dicho expediente, interpone recurso impugnativo de nulidad ante la Resolucion Viceministerial N"105-97-MITINCINMTINCI; Que, la recurrente en su recurso de apelacion contra la ResolucionViceministerial N" 105-97-MITINCWMTINCI repite los mismos alegatos que formulo en su recurso de apelacion contra la Resolucion Viceministerial No053 97-MITINCWVMTINCI y que fueron analizados y merituados en la Resolucion Ministerial N" 202-97-ITINCV DM, que declaro improcedente la apelacion Interpuesta por la recurrente: Que, la autorizacion paraexplotar un Casino de Juego otorgada a la empresa GOLDEN INVESTMENT S.A. a que se refiere la resolucion impugnada se ha efectuado despues de ejecutar el procedimiento correspondiente y acreditarse que dicha empresa ha cumplido con todos los requisitos de Ley; De conformidad con el Art. 99"del Texto Unico Ordenado de la Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos aprobado por el Decreto Supremo W 0294JUS y el Decreto Ley N" 25831; Estando a lo informado por el Director General de la Oficina de Asesoria General en su Informe No 001-96 MITINCYOAG de fecha 22 de enero de 1998; SE RESUELVE: Articulo Unico.- Declarar IMPROCEDENTE el recurso de apelacion interpuesto por MORDAZA YUET NGAN YUEN LAM DE SAM contra la Resolucion Viceministerial No 10597-MITINCWMTINCI, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolucion Ministerial, dandose por agotada la via administrativa. Registrese, comuniquese y publiquese MORDAZA CAILLAUX ZAZZALI Ministro de Industria, Turismo, Integracion y Negociaciones Comerciales Internacionales 0871

VISTOS: Los expedientes administrativos sobre denuncios de tierras eriazas: al EI-04, EI-05, EI-07, E- 8y EI-11, solicitados con I0 fines de irrigacion y/o drenaje; EO-01, EO-02, EO-03, EO04, EO-05, EO-06, EO-07, EO-08, EO-09, EO-10, EO-ll, EO-12, EO-13, EO-14. EO-15, EO-16 y EO- solicitados con fines de otros usos agrarios y tramitados por ante la Direccion Subregional Agraria Huanuco; b) EO-34, EO-35, EO-36, EO-37, EO-39, EO-40, EO41, EO-43, EO-46, EO-42, EO-44, EO-45, EO-47, EO-49, EO-50, EO-51, EO-52, EO-53, EO-54, EO-55, EO-56, EO57, EO-58, EO- y EO- solicitados son fines de otros usos agrarios y tramitados por ante la Direccion Regional Agraria GRAU-Piura; y c) EI-04, EI-07, EI-09, EI-13, EI-01, EI-02, EI-03, EI05. EI-06. EI-08. EI-10. El-ll v EI- 12 solicitados con fines de irrigacion y/o drenaje, tramitados por ante la Direccion Subregional Agraria Apurimac; y CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo N" OlO-97-AG del 9 de junio de 1997 se faculto al Ministerio de Agricultura para que, a traves del Proyecto Especial Titulacion de Tierras y Catastro Rural - PE'IT,, prosiga la tramitacion de los expedientes sobre denuncios de tierras eriazas con arreglo ala legislacion anterior ala Ley N" 26505, unicamente en aquellos casos que a la fecha de publicacion de la referida norma- 18 de MORDAZA de 1995 reunieran como requisito minimo, estudios de preinversion presentados, cuando se trate de expedientes de adjudicacion para fines de irrigacion ylo drenaje, o proyecto de factibilidad tecnico economico, cuando se trate de expedientes para otros usos agrarios; Que, por Resolucion Ministerial N" 0467-97-AG, de fecha 25 de noviembre de 1997 se designo a los miembros de la Comision Ad Hoc encargada deemitir el Informe Tecnico-Legal respecto a los expedientes sobre denuncio de tierras eriazas a que se refiere el Decreto Supremo N" OIO-97;AG; Que por el Informe Tecnico Legal N" 004-98-AGPE'IT-CAH/TL de fecha 8 de enero de 1998, la Comision Ad Hoc teniendo en cuenta: a) LOE Informes Legales Nas. 006,014,015,017,018, 020, 022, 023, 025, 027 y 030-9%AG-PETT-CAH&, de fecha 6 de enero de 1998, recaidos en los expedientes; EI05, EO-01, EO-02, EO-04, EO-05, EO-07, EO-09, EO-10, EO- EO- y EO- sobre denuncio de tierras eriazas con fines de irrigacion ylo drenaje el primero de los nombrados y con fines de otros usos agrarios los restantes, tramitados por ante la Direccion Subregional Agraria MORDAZA, en los que se da cuenta que de la revision practicada en cada uno de ellos, se ha verificado que en ellos no obran el proyecto de preinversion, asi como los estudios de factibilidad tecnico economico respectivamente, se ha pronunciado recomendando la caducidad de1 tramite administrativo, en aplicacion del Articulo 1" del Decreto Supremo N" OlO-97-AG; b) Los Informes Legales Nos. 009,016,019,021,024 y 028-9%AG-PETT-CAH/L de fecha 6 de enero de 1998 recaidos en los expedientes N"s. EI-08, EO-03, EO-06, EO-08, EO- y EO-15, sobre denuncio de tierras eriazas con fines de irrigacion y/o drenaje el primero de los nombrados, y con fines de otros usos agrarios los restantes, tramitados por ante la Direccion Subregional Agraria

Deseo borrar mis datos personales que aparecen en esta página.