Norma Legal Oficial del día 07 de diciembre del año 2009 (07/12/2009)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 6

407420

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, lunes 7 de diciembre de 2009

en el cual se aprecia que el efectivo policial MORDAZA MORDAZA MORDAZA mostro al investigado el original del Oficio numero quinientos treinta y ocho guion dos mil siete guion JMJ guion PJ, mediante el cual se habia ordenado la detencion del citado procesado; iii) El aludido oficio que obra a fojas ciento treinta, con el cual el Juez del Juzgado Mixto de MORDAZA ordeno la captura del procesado y su traslado al Centro Penitenciario de la MORDAZA Oroya, para los fines de la Instruccion numero cero cincuenta y cuatro guion dos mil siete, que se le seguia por el delito de omision a la asistencia familiar; iv) La resolucion y el oficio dirigido al Comisario de la Policia Nacional de MORDAZA, obrantes a fojas diecisiete y dieciseis, respectivamente, mediante los cuales el investigado ordeno la MORDAZA del procesado; v) La publicacion periodistica de fojas uno, donde se informa que el Juez de Paz habia ordenado liberar al procesado, ex MORDAZA de Junin; y, vi) La declaracion del investigado obrante de fojas veintiseis a veintinueve, donde admite lo siguiente: a) Que es egresado del Programa de Contabilidad de la Universidad MORDAZA MORDAZA MORDAZA de Cerro de Pasco y trabaja como digitador en el Hospital de Apoyo de Junin; b) Que, su sobrina MORDAZA MORDAZA MORDAZA era estudiante del Programa de Derecho y se desempenaba como secretaria en el juzgado que despachaba; c) Que, el siete de MORDAZA de dos mil siete, al presentarse la demanda de habeas MORDAZA, el mismo accionante le indico que debia asesorarse por su abogado MORDAZA Machahuay, entonces ambos se dirigieron a la oficina del abogado y este le dijo que proceda a constatar la detencion, por lo que se constituyo a la delegacion policial donde elaboro dicha acta y en ese momento el referido policia le mostro el original del oficio con el cual se habia ordenado la detencion del procesado; y, d) Que luego de esta constatacion se dirigio nuevamente a la oficina del abogado donde este con su propia maquina de escribir redacto el oficio con el cual el Juez de Paz investigado ordeno la inmediata MORDAZA del procesado, asimismo le dicto su correspondiente resolucion; Quinto: Se advierte de la debida compulsa probatoria acopiada en autos conviccion de la responsabilidad funcional del investigado por el cargo que se le atribuye, esto es, el haberse avocado a un MORDAZA que no era de su competencia, disponiendo la MORDAZA del detenido, permitiendo para ello que el abogado MORDAZA Machahuay redacte la resolucion y oficio en referencia, con pleno conocimiento que era abogado del accionante del habeas corpus; Sexto: Que, la responsabilidad disciplinaria del investigado se encuentra contemplada en el articulo doscientos uno, incisos uno y seis, del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial; Setimo: Que, las sanciones previstas en el Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial se graduaran en atencion a la gravedad, trascendencia del hecho, antecedentes del infractor y la afectacion institucional; por ello, al haberse acreditado que la conducta disfuncional atribuida al investigado afecta gravemente la imagen del Poder Judicial, se subsume en los supuestos de hecho contemplados para la imposicion de la medida disciplinaria de destitucion, prevista en el articulo doscientos once del citado texto legal; por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, en sesion ordinaria de la fecha, de conformidad con el informe del senor Consejero MORDAZA MORDAZA Minano, por unanimidad; RESUELVE: Imponer la medida disciplinaria de Destitucion a don MORDAZA Nilton MORDAZA MORDAZA, por su actuacion como Juez de Paz de MORDAZA Nominacion de la Provincia de MORDAZA, Corte Superior de Justicia de Junin. Registrese, publiquese, comuniquese y cumplase. SS. MORDAZA MORDAZA STEIN MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA 431799-10

Imponen medida disciplinaria de destitucion a servidor por su actuacion como Tecnico Judicial del MORDAZA Juzgado de Paz Letrado de la provincia de MORDAZA, Corte Superior de Justicia de MORDAZA
QUEJA ODICMA N° 1045-2008-ANCASH MORDAZA, veinte de MORDAZA de dos mil nueve. VISTO: El expediente que contiene la Queja ODICMA numero mil cuarenta y cinco guion dos mil ocho guion MORDAZA seguida contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por su actuacion como Tecnico Judicial del MORDAZA Juzgado de Paz Letrado de MORDAZA, Corte Superior de Justicia de Ancash; por los fundamentos de la propuesta de destitucion formulada por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, mediante resolucion obrante de fojas trescientos catorce a trescientos veintidos; oido el informe oral, y; CONSIDERANDO: Primero: Don MORDAZA MORDAZA MORDAZA interpone queja contra el servidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA atribuyendole haber solicitado la suma de cinco mil nuevos soles, con el fin de variar el mandato de detencion por el de comparencia a favor de su hermano MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, quien se encontraba procesado ante el Juzgado Penal de MORDAZA por delito contra la MORDAZA en la modalidad de violacion de sexual de menor; ante lo cual la Oficina Distrital de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA abre investigacion por el cargo de haber incurrido en grave conducta irregular que menoscaba el decoro y respetabilidad del cargo, previsto en el inciso seis del articulo doscientos uno del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial; Segundo: Que, a manera de introduccion y a efectos de establecer la MORDAZA aplicable, se debe precisar que el ordenamiento nacional ha establecido dos supuestos que rigen la potestad sancionadora de la administracion y, que operan a favor del administrado, en cuanto a la dimension temporal de las normas. Los supuestos son los siguientes: i) El MORDAZA de irretroactividad, que garantiza que la atribucion de la potestad sancionadora solo sera valida para la aplicacion de disposiciones de tipificacion de ilicitos y previsora de sanciones, cuando hayan entrado en vigencia con anterioridad al hecho y esten vigentes al momento de su calificacion por la autoridad; y, ii) La aplicacion de las normas sancionadoras posteriores a la comision del ilicito que benefician al administrado, esto es retroactividad de la norma; tipificado en el articulo doscientos treinta, inciso cinco, de la Ley del Procedimiento Administrativo General que establece "Son aplicables las disposiciones sancionadoras vigentes en el momento de incurrir el administrado en la conducta a sancionar, salvo que las posteriores le MORDAZA favorables"; Tercero: Con fecha siete de MORDAZA de dos mil nueve entro en vigencia la Ley N° 29277 Ley de la MORDAZA Judicial-, donde en su disposicion complementaria derogatoria establece derogar varios articulos del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial entre ellos los articulos doscientos uno y doscientos once, MORDAZA invocada en la resolucion materia de pronunciamiento al estar vigente, pero que se encuentra derogada al momento de resolver la presente queja, y descritas en los articulos cuarenta y ocho y cincuenta y cinco; por lo que se puede apreciar que la MORDAZA MORDAZA citada no ha tenido cambio sustantivo en relacion al caso en comento; en tal sentido, se debe aplicar la MORDAZA vigente a la comision de los hechos investigados de conformidad con el MORDAZA de irretroactividad MORDAZA descrito; Cuarto: El servidor investigado en su descargo obrante de fojas ciento sesenta y ocho a ciento sesenta y nueve sostiene que los depositos de dinero que realizo el quejoso MORDAZA MORDAZA MORDAZA eran parte de pago de un contrato de servicios que deberia brindar el grupo musical "Chinchayhuasi ­ Huaraz", el cual es dirigido por el; que no tienen nada que ver con la liberacion del procesado MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, y como no se concreto los servicios ofrecidos, se procedio a la devolucion del dinero adelantado sin que el quejoso devolviera el referido contrato que suscribieron; Quinto: En la declaracion referencial de MORDAZA Arguinigo MORDAZA,