MEDIFARMA S.A

EMPLAZADA : MEDIFARMA S.A.

Con fecha 31 de mayo del 2004, Medifarma S.A. (Perú) absolvió el traslado de la acción.

S.A. ha solicitado la Certi fi cación de Buenas Prácticas de Manufactura (BPM) del laboratorio PROBIOMED, S.A.

Artículo 2.- Los gastos que irrogue el viaje de las citadas profesionales en cumplimiento de la presente Resolución Ministerial han sido íntegramente cubiertos por la empresa MEDIFARMA S.A. a través del

S.A., ha solicitado la Certifi cación de Buenas Prácticas de Manufactura (BPM) y de Buenas Prácticas de Laboratorio (BPL) del laboratorio FARMACO URUGUAYO S.A., ubicado en la ciudad de Montevideo,

Artículo 2.- Los gastos que irrogue el viaje de las citadas profesionales en cumplimiento de la presente Resolución Ministerial han sido íntegramente cubiertos por la empresa MEDIFARMA S.A., a través

Con fecha 13 de enero del 2005, Medifarma S.A. interpuso recurso de reconsideración presentando, como nueva prueba instrumental, copia del contrato de licencia de uso otorgado a Grupo Reyes S.A.C.

No obstante haber sido debidamente notificada, Medifarma S.A. no absolvió el traslado de la apelación.

S.A. ha solicitado la Certi fi cación de Buenas Prácticas de Manufactura (BPM) del laboratorio FARMACO URUGUAYO S.A., ubicado en la ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay, precisándose que

S.A., conforme a los Recibos de Ingresos N° 4796-2023 de fecha 18 de agosto de 2023 y N° 5976-2023 de fecha 19 de octubre de 2023, con los cuales se cubre íntegramente los costos del viaje de la inspección

evaluación técnica y económica efectuada a las propuestas presentadas por las empresas postoras, de acuerdo a lo establecido en lasBases Administrativas, otorgó la Buena Pro del ítem 35 a la empresa MEDIFARMA

S.A.; Que, LABORATORIOS AC FARMA S.A. dentro del pla- zo establecido, interpuso Recurso de Apelación recibido con fecha 17 marzo 2003, contra el Otorgamiento de la Buena Pro a favor de MEDIFARMA S.A,

saber, dentro de los tres años anteriores al inicio de la correspondiente acción de cancelación por falta de uso. 2.5 Uso de la marca de producto PETALO Con el fin de acreditar el uso de su marca PETALO, Medifarma

S.A. presentó los siguientes medios probatorios: En el presente expediente: - Copia legalizada del contrato de licencia de uso de marcas de fecha 13 de agosto del 2001, por el cual Medifarma S.A. licencia

(foja 58). 2.6 Aplicación al caso concreto a) Respecto del contrato de licencia de marcas El contrato presentado acredita que Medifarma S.A. otorgó a Grupo Reyes S.A.C. licencia para el uso de su marca

S.A. resulta válido para el presente caso, no siendo necesario contar con lacertificación de las firmas de quienes suscribieron el contrato ni con su inscripción en el registro; además, se presume la

./10 ml sol.beb”,se presentó como postor el Laboratorio Medifarma S.A.; para la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0405M00801“Bismuto Subsalicilato 87,33 mg/5 mL susp.

S.A.; laAdjudicación de Menor Cuantía Nº 0405M00801 fue decla-rada desierta; la Adjudicación de Menor CuantíaNº 0405M00811 fue adjudicada a favor de Merck PeruanaS.A. en el ítem 1 y el ítem 2 fue declarado

MATERIALES FERROSOS PERUANOS SA MEDIDORES INCA S.A. MEDIFARMA S.A. METALURGICA OQUENDO S A. “MOSA” MINERA LIZANDRO PROANO S.A.