COMPLEJO INDUSTRIAL NAVAL HIERRO MAR S.A

de fo- jas 454, que contiene el resultado de la investigación practicada sobre la denuncia formulada por don Francisco García Ríos, en representación de Complejo Industrial Naval Hierro Mar S.A. contra

Industrial Naval Hierro Mar S.A. contra el doctor José Manuel Mercado López por la comisión del delito de corrupción de funcionarios y que amparada como queja fue declarada fundada por irregularidades

Industrial Naval Hierro Mar S.A., debidamenterepresentada por su gerente general don Francisco GarcíaRíos, interpone queja contra el doctor José Manuel Merca-do López, ante la Fiscalía Suprema de Control

Industrial Naval Hierro Mar S.A., quien adjun-tó a la misma fotografías del procesado en el club campes-tre Los Sauces, en las que también aparece don VíctorHuaranca Medina, quien no sólo describió el

julio de 1999, fecha en la queemitió el último dictamen fiscal en el expediente número286-96, seguido contra don Jaime Espinoza Huamán yotros, por delito de usurpación agravada, en agravio de laempresa Complejo

Industrial Naval Hierro Mar S.A., hantranscurrido más de dos años, fundamentando su solicitud

recibido sumas de dinero de los funcionarios del “Banco República”, a fi n de decidir de manera favorable a sus intereses en el proceso penal por delito de Usurpación Agravada, seguido contra ellos por el “Complejo

Industrial Naval Hierro Mar S.A”, hechos que se enmarcan en la descripción típica del delito de Cohecho Pasivo Específi co previsto en el artículo 395º del Código Penal, primer párrafo (modifi cado por

.- Que, don Francisco García Ríos, Gerente General del Complejo Industrial Naval Hierro Mar S.A., con fecha treinta y uno de marzo de mil novecientos noventa y siete, denunció ante la Oficina de Control

2004, recaída en la Investigación Fiscal N° 516-2002- CI-Santa, en la cual la Fiscal de la Nación declaró infundada la denuncia formulada por Víctor Huarancca Medina en representación de la Empresa Complejo

Industrial Naval Hierro Mar S.A.; denuncia seguida contra el magistrado procesado, por el delito de Corrupción de Funcionarios, en la que textualmente se sostiene que: “(…) respecto al Vocal Superior