EMPRESA AGROINDUSTRIAL TUMAN S.A.A

82 20553045721 EDIFICACIONES EL GOLF S.A.C 83 20100035392 EL PACIFICO PERUANO-SUIZA CIA SEG Y REA 84 20100137128 ELI LILLY INTERAMERICA INC SUCURSAL PER 85 20163898200 EMPRESA AGROINDUSTRIAL POMALCA S.A.A

. 86 20136009614 EMPRESA AGROINDUSTRIAL TUMAN S.A.A. 87 20536088254 EMPRESA INVERSIONES MINERAS SANTA FE SAC 88 20549080244 EMPRESA JOO S.A.C. 89 20509905917 ENERGROUP S.A. 90 20385218029 ENERGY SERVICES

Agroindustrial Tuman S.A.A.”, las siguientes irregularidades: A) Haber declarado fundada la demanda constitucional de hábeas corpus interpuesta por Elvis Richard Oviedo Picchotito contra la “Empresa

Agroindustrial Tuman S.A.A.”, sin efectuar un estudio adecuado, ni realizar la averiguación que el artículo 31º del Código Procesal Constitucional le faculta, habiendo utilizado indebidamente dicho

Agroindustrial Tuman S.A.A., empresa demandante en los procesos de amparo N° 180-2006-, 191-2006 y 199-2006 por los que se le ha abierto proceso disciplinario a Pisfi l Capuñay.

Agroindustrial Tuman S.A.A., para luego indicar que ciertamente existía un poder, pero que nunca intervino en tales procesos en esa condición ni en ninguna otra, todo lo cual conduce a la convicción

Tuman S.A.A contra Resoluciones Judiciales, no obstante encontrarse legalmente impedido para intervenir, por tener vínculo de parentesco por afi nidad en segundo grado-cuñada- con la letrada Merly

Agroindustrial Tuman S.A.A contra Resoluciones Judiciales, no obstante encontrarse legalmente impedido para intervenir, por tener vínculo de parentesco por afi nidad en segundo grado-cuñada- con la

Pisfi l Capuñay intervino en tales procesos a sabiendas de que la esposa de su hermano era representante legal de la empresa Empresa Agroindustrial Tuman S.A.A., Por estas razones, nuestro voto en minoría

.- Que, por Resolución N° Uno, de 23 de marzo de 2006, el doctor Rosales Rodríguez, admite a trámite la demanda y corre traslado de la misma a la empresa Agroindustrial Tuman S.A.A, librándose exhorto

se aprecia que si bien es cierto el doctor Alexander Yuri Rosales Rodríguez era incompetente para admitir la demanda y conceder la medida cautelar, también es cierto que los representantes de la empresa

demandada Agroindustrial Tuman S.A.A que intervinieron en dicho proceso no hicieron uso de los medios previstos por la ley a fi n de cuestionar la competencia del procesado, no interponiendo excepción