G & G S.A

G CONTRATISTASGENERALES S.A.

Artículo Quinto.- Autorizar a la Gerencia de Adminis- tración y a la Jefatura de Asesoría Legal a iniciar lasacciones legales pertinentes, a fin de que el ContratistaARCOS G&G CONTRATISTAS GENERALES S.A

El 7.9.1999, con Oficio Circular Nº 092-99-MTC/ 15.02.PERT.03 el Director Ejecutivo del Programa de Ca- minos Rurales-PERT, comunicó a la empresa Arcos G & G CONTRATISTAS GENERALES S.A. que se había otorga

El 17.9.1999, el Ministerio de Transportes y Comu- nicaciones, Vivienda y Construcción, Programa de Cami- nos Rurales (en adelante la Entidad) y la empresa Arcos G & G CONTRATISTAS GENERALES S.A.

& G EQUIPAMIENTOS INSTITUCIONALES S.A. con-tra el otorgamiento de la Buena Pro y calificación otorgadaa postores, respecto de la Adjudicación Directa Pública NºADP-0009-2004-MGP-DGM/DIT; CONSIDERANDO:

&ASOCIADOS S.R.L. - METAL MECANICA AGROINDUS- TRIA; Que, el postor G & G EQUIPAMIENTOS INSTITUCIONALES S.A. mediante escrito de fecha 17 de diciembre del 2004,interpuso recurso de apelación contra el otorgamiento

G Sports S.A., representada por su Geren-te General, Gabriela Kahatt Castañeda, con su ofertaeconómica ascendente a S/. 144,438.00 (Ciento cuarenti- cuatro mil cuatrocientos treintiocho y 00/100 nuevos

GSPORTS S.A., ubicada en Residencial San Felipe - Edif.Las Palmeras 1502, Jesús María - Lima 11; en mérito a las consideraciones expuestas en la presente Resolu- ción.

PÆg. 240239 NORMAS LEGALES Lima, jueves 6 de marzo de 2003 KM. 0+000 - KM. 9+950, ubicada en el departamento de Cajamarca, ejecutada por el Contratista ARCOS G &G CONTRATISTAS GENERALES S.A.

GE-NERALES S.A. y al Supervisor de Planta Ing.

.- Declaran no ha lugar la aplicación de sanción a la empresa Arcos G & G Contratistas Generales S.A. 255116 FONDO MIVIVIENDA Res.

CaminoRural: BELÉN – SHUNTE – METAL, TRAMO II: KM 06+000 – KM 11+000, ubicada en el departamento de San Martín, relativo al Contrato de Obra Nº 484-2000-MTC/15.02.PERT-PCR, suscrito con el Contratista ARCOS G&G

CONTRA-TISTAS GENERALES S.A.; CONSIDERANDO: Que, con fecha 30.3.2000, se suscribió el Contrato de Obra Nº 484-2000-MTC/15.02.PERT-PCR, con el Contra-tista ARCOS G&G CONTRATISTAS GENERALES S.A.,

& G Contratistas Generales S.A. para la ejecución de la Obra de Camino Rural: Tayal - San Gregorio - Agua Blanca - Desvío Pencayo, Tramo Único: Agua Blanca - El Empal- me; Que, mediante Decreto Supremo

Con- tratistas Generales S.A., a fin de recuperar el saldo deudor a favor del Proyecto Especial de Infraestructura de Trans- porte Rural - PROVÍAS RURAL, por las razones expues- tas en la parte considerativa

No ha lugar a la aplicación de sanción a la empresa ARCOS G & G CONTRATISTAS GENERALES S.A., por los argumentos expuestos en la fundamentación, debien- do publicarse la presente resolución. 2.

CONTRATISTAS GENE-RALES S.A.

CONSIDERANDO:Que, con fecha 17.9.99, se suscribió el Contrato de Obra Nº 651-99-MTC/15.02.PERT-PCR, con el ContratistaARCOS G & G CONTRATISTAS GENERALES S.A., para laejecución de la Obra de Rehabilitación