CONSORCIO DECO

DECO S.A.C. – SCHERING PLOUGH DEL PERÚ S.A., mientrasque la propuesta del CONSORCIO QUÍMICA SUIZA S.A. – PRODUCTOS ROCHE S.A. quedó ubicada en segundo lugar al obtener menor puntaje total; Que, el 1º

Nº 0394M14901-GDLIMA-ES- SALUD-2003 del 6 y 20 de noviembre del 2003, respecti- vamente, informó que de la fiscalización de los documen-tos presentados por el CONSORCIO REPRESENTACIO- NES DECO S.A.C.

Nº 0199L00231 emitido por el Comité Especial, según el Registro Sanitario presentado por el Consorcio Representaciones Deco S.A.C. - Aventis Pharma S.A., elproducto Clexane es elaborado por la empresa

En tal sentido, la propuesta téc-nica del Consorcio Representaciones Deco S.A.C. - Aven- tis Pharma S.A. debió ser desaprobada en la etapa de Ad- misión de Propuestas; Que, por su parte, la Gerencia de

. - Pharmacia Inter-American Corporation, Sucursal Perú -Pfizer S.A., Consorcio Representaciones Deco S.A.C. - Aventis Pharma S.A., Sanofi - Synthelabo del Perú S.A. y Nordic Pharmaceutical Company S.A.C

Representaciones Deco S.A.C.

.- Pharmacia Inter-American Corporation, Surcursal Perú- Pfizer S.A., Consorcio Representaciones Deco S.A.C. - Aventis Pharma S.A. y Sanofi - Synthelabo del Perú S.A.,ha incumplido con lo dispuesto en

Asimismo, sedeterminó que dicha propuesta técnica, así como la pro- puesta económica del citado CONSORCIO, no fue suscri- ta ni rubricada en su totalidad por sus representantes; Que, la propuesta del CONSORCIO

REPRESENTA- CIONES DECO S.A.C. – SCHERING PLOUGH DEL PERÚ S.A., no cumple con los requisitos de admisibilidad de lapropuesta, por lo que correspondía desestimar la misma, de acuerdo con lo establecido