JUSTICIA REAL

Corte Superior de Justicia de Lima y declarado procedente por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, por la presunta comisión del Delito contra la Administración de Justicia

– Encubrimiento Real en Agravio del Estado Peruano.

- encubrimiento real - y contra la administración pública - colusión -, en agravio del Estado (Exp.

- encubrimiento real - y contra la administración pública - colusión -, en agravio del Estado; y disponer su presentación por vía diplomática al Reino de España de conformidad con el Tratado vigente y

Justicia de la República declaró procedente la solicitud de extradición activa de la procesada MARÍA TERESA LOSSI o MARÍA LOSSI SÁNCHEZ, por la presunta comisión del delito contra la administración de justicia

- encubrimiento real en agravio del Estado Peruano (Exp.

-encubrimiento real, en agravio del Estado (Exp.

-encubrimiento real, en agravio del Estado; y disponer su presentaciónpor vía diplomática, al Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, de conformidad a lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables

omitido que se practi- cara la necropsia de ley al occiso José Manuel Avalos Valderrama y otras diligencias trascendentes y necesa- rias para el esclarecimiento de los hechos; Contra la Administración de Justicia

- Encubrimiento Real, tipifi- cado en el Artículo 405º de dicho dispositivo, por cuanto existen elementos suficientes que permiten inferir, que el Fiscal investigado con su accionar omisivo y permisivo

laRepública, declaró procedente la solicitud de extradicióndel procesado VICTOR ENRIQUE MALCA SALAVERRY,por los delitos contra la administración pública enriqueci-miento ilícito y contra la administración de justicia

-encubri-miento real, ambos en agravio del Estado (Exp.

de cambio de acuerdo a un acontecimiento o periodo histórico, pues se produjo en un contexto de transición del Virreinato a la República, lo que tuvo impacto en las instituciones que administraban justicia

pues la Real Audiencia de Lima, establecida en 1543, fue reemplazada por la Suprema Corte de Justicia instituida en 1825.

que utilizó para declarar fundada una excepción de naturaleza de acción cuando actuó como ponente del proceso emblemático seguido a Eugenio Bertini Vinci por el delito contra la administración de justicia

y encubrimiento real en agravio del Estado (Exp. 447-2004).