RECREATIVOS FARGO S.A.C

CALLE SOSA RUIZ 815, CERRO COLORADO, AREQUIPA AGOSTO AREQUIPA 741 20526938535 RECREATIVOS FARGO S.A.C. CALLE MERCADERES 408 A, AREQUIPA AGOSTO-DICIEMBRE AREQUIPA 608 20330401991 FI NANCIERA CMR S.A.

BENAVIDES 285, CHINCHA ALTA SETIEMBRE-OCTUBRE- NOVIEMBRE CHINCHA 1017 20526938535 RECREATIVOS FARGO S.A.C. AV.

CALLE MUNICIPALIDAD 249, IC A OCTUBRE-NOVIEMBRE-DICIEMBRE PIURA 667 20526938535 RECREATIVOS FARGO S.A.C. AV.

PROGRESO 1704 SECTOR CASTILLA, CASTILLA AGOSTO PUNO 523 20526938535 RECREATIVOS FARGO S.A.C. JR. LIMA 339, PUNO DICI EMBRE PUNO 537 20255081650 CONSORCIO DE INVERSIONES SANTA FE S.A.C. JR.

Ramón Castilla Nº 781, Distrito, Provincia y Departamento de Lambayeque, habiendo acreditado mediante copia del contrato de consorcio celebrado con la empresa Recreativos Fargo S.A.C., de fecha 20.12.2006

Fargo S.A.C., a pesar de ser un medio de prueba válido para acreditar la antigüedad en la explotación de una sala de juegos, los efectos jurídicos del mismo no resultan oponibles a la Administración,

Defensores del Morro Nº 914, Distrito de Chorrillos, Provincia y Departamento de Lima, habiendo acreditado mediante copia del contrato de consorcio celebrado con la empresa Recreativos Fargo S.A.C., de

Fargo S.A.C., a pesar de ser un medio de prueba válido para acreditar la antigüedad en la explotación de una sala de juegos, los efectos jurídicos del mismo no resultan oponibles a la Administración

Fargo S.A.C., de fecha 20.12.2006, -titular de la sala de juegos con anterioridad a la fecha antes indicada en virtud de una sentencia judicial de fecha 21.09.2001 expedida por el Segundo Juzgado Civil

Fargo S.A.C., a pesar de ser un medio de prueba válido para acreditar la antigüedad en la explotación de una sala de juegos, los efectos jurídicos del mismo no resultan oponibles a la Administración

Túpac Amaru Nº 1819 – 1821, Distrito de Comas, Provincia y Departamento de Lima, habiendo acreditado mediante copia del contrato de consorcio celebrado con la empresa Recreativos Fargo S.A.C., de fecha

Fargo S.A.C., a pesar de ser un medio de prueba válido para acreditar la antigüedad en la explotación de una sala de juegos, los efectos jurídicos del mismo no resultan oponibles a la Administración,

Mariscal Cáceres, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, habiendo acreditado mediante copia del contrato de consorcio celebrado con la empresa Recreativos Fargo S.A.C., de

Fargo S.A.C., a pesar de ser un medio de prueba válido para acreditar la antigüedad en la explotación de una sala de juegos, los efectos jurídicos del mismo no resultan oponibles a la Administración,

General Garzón Nºs. 1545 - 1547 - 1549, distrito de Jesús María, provincia y departamento de Lima, habiendo acreditado mediante copia del contrato de consorcio celebrado con la empresa Recreativos Fargo

Fargo S.A.C., a pesar de ser un medio de prueba válido para acreditar la antigüedad en la explotación de una sala de juegos, los efectos jurídicos del mismo no resultan oponibles a la Administración,

/PP.Ad.Hoc.CJMT de la Procuradora Pública Ad-Hoc para Procesos Judicialesde Casinos de Juego y Máquinas Tragramonedas; CONSIDERANDO: Que, las empresas Cathay Entretenimientos S.A.C., Bals- hem Gaming S.A.C

. y Recreativos Fargo S.A.C., iniciaron ante el Juzgado Especializado en lo Civil del Módulo Básico de Jus- ticia de Andahuaylas, una acción de Amparo signada con el Nº2001-0165-0302-JP-CI-02, contra el

Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales Internaciona- les - MITINCI; CONSIDERANDO: Que, las empresas Cathay Entretenimientos S.A.C., Balshem Gaming S.A.C, Zlata Actividades Recreacionales S.A.C

. y Recreativos Fargo S.A.C. formularon demanda de acción de amparo contra el Ministerio de Industria, Turismo, Integración y Nego- ciaciones Comerciales Internacionales ante el Primer Juzgado Especializado