TEXTO PAGINA: 94
PÆg. 248260 NORMAS LEGALES Lima, jueves 17 de julio de 2003 Pantalla Nº 8: Programación Semestral de Metas Físicas (A) Lista de Actividades y Proyectos seleccionados. La selección de un elemento de esta lista provocará la aparición de las metas relacionadas a cada uno en la lista (B). (B) Relación de metas asociadas a cada Actividad/Proyecto. (C) En esta columna se debe registrar la Programación Anual de la meta de acuerdo a la unidad de medida de la columna (D). (D) Columna de Unidades de medida. GRADO DE CUMPLIMIENTO DE LA MISIÓN EN EL PERIODO A EVALUAR - RANGOS DE CALIFICACION El grado de avance de las acciones realizadas por el Pliego respecto de la Misión Institucional, será calificada según el rango que se detalla a continuación: Rango Calificación1,00-0,95 Optimo 0,94-0,80 Bueno0,79-0,60 Regular 0,59-0,00 Deficiente SECCIÓN II : “DETERMINACIÓN DE INDICADORES DE EFICACIA” El Indicador de Eficacia.-Artículo 8º.- El Indicador de Eficacia identifica el avance de la ejecución presupuestaria de los ingresos, gastos y metas presupuestarias efectuadas por el pliego respecto al presupuesto institucional de apertura (PIA) y al presu-puesto institucional modificado (PIM). En la determinación del avance de la ejecución presupuestaria de los ingresos, se relaciona la ejecución presu- puestaria de los ingresos, a nivel de pliego presupuestario y de subgenérica del ingreso, con los ingresos estimados en el presupuesto institucional de apertura y el presupuesto institucional modificado (PIM) Indicador de Eficacia de los Ingresos (IEI) Respecto al Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) Monto de la Ejecución Presupuestaria de Ingresos IEI(PIA)= Monto de Ingresos Estimados (PIA) Respecto al Presupuesto Institucional Modificado (PIM) Monto de Ejecución Presupuestaria de Ingresos IEI(PIM) = Monto de Ingresos Estimados (PIM) Debe recordarse que el indicador de eficacia, para el caso de los ingresos, se aplica a nivel de pliego presupues- tario y subgenérica del ingreso. A DB C