Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 08 DE MARZO DEL AÑO 2004 (08/03/2004)

CANTIDAD DE PAGINAS: 60

TEXTO PAGINA: 7

/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G36/G34/G31/G36/G31 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, lunes 8 de marzo de 2004 blica en el cargo de Jefe del Órgano de Control Institu- cional de la Corporación Financiera de Desarrollo - CO-FIDE; En uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control yde la Contraloría General de la República y a lo dispues- to en el Reglamento de los Órganos de Control Institu- cional, aprobado por Resolución de Contraloría Nº 114-2003-CG, modificado por Resoluciones de ContraloríaNºs. 014 y 047-2004-CG; SE RESUELVE: Artículo Único. Designar, a partir de la fecha, al se- ñor Economista Janes Edgardo Rodríguez López en elcargo de Jefe del Órgano de Control Institucional de laCorporación Financiera de Desarrollo - COFIDE. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 04725 DEFENSORÍA DEL PUEBLO /G41/G70/G72/G75/G65/G62/G61/G6E/G20/G65/G6C/G20/G49/G6E/G66/G6F/G72/G6D/G65/G20/G44/G65/G66/G65/G6E/G73/G6F/G72/G69/G61/G6C/G20/G4E/GBA/G20/G38/G30 /G22/G56/G69/G6F/G6C/G65/G6E/G63/G69/G61/G20/G50/G6F/G6C/GED/G74/G69/G63/G61/G20/G65/G6E/G20/G65/G6C/G20/G50/G65/G72/GFA/G3A/G20/G31/G39/G38/G30/G20/G2D /G31/G39/G39/G36/G2E/G20/G55/G6E/G20/G61/G63/G65/G72/G63/G61/G6D/G69/G65/G6E/G74/G6F/G20/G64/G65/G73/G64/G65/G20/G6C/G61/G70/G65/G72/G73/G70/G65/G63/G74/G69/G76/G61/G20/G64/G65/G20/G67/GE9/G6E/G65/G72/G6F/G22 RESOLUCIÓN DEFENSORIAL Nº 006-2004/DP Lima, 5 de marzo del 2004 VISTO:El Informe Defensorial Nº 80-2004/ DP "Violencia Po- lítica en el Perú: 1980-1996. Un acercamiento desde la perspectiva de género", elaborado por la Adjuntía paralos Derechos de la Mujer. ANTECEDENTES: Acervo documentario transferido por el Ministerio Público.- En setiembre de 1996, el Minis- terio Público transfirió a la Defensoría del Pueblo elacervo documentario constituido por más de 5000expedientes que contenían denuncias y quejas porviolación a los derechos humanos presentadas entre 1983 y 1996. Sobre la base de las mencionadas denuncias y que- jas, la Defensoría del Pueblo elaboró el Informe Defen-sorial Nº 55 "La desaparición forzada de personas en elPerú, 1980-1996", publicado en enero de 2002, quesistematizó la información sobre las características de la desaparición forzada, las torturas y las ejecuciones extrajudiciales, perpetradas durante el mencionado pe-ríodo. Dado que el referido informe no abordó las peculia- ridades relacionadas a la forma como la violencia políti-ca afectó a las mujeres que vivieron en medio del con- flicto, la Defensoría del Pueblo consideró conveniente lle- var a cabo un estudio complementario que permitieraevidenciar la magnitud de las violaciones a los derechoshumanos sufridas por aquéllas. CONSIDERANDO: Primero.- Competencia de la Defensoría del Pue- blo Conforme a lo dispuesto por el artículo 162º de la Constitución y el artículo 1º de la Ley Nº 26520, Ley Or-gánica de la Defensoría del Pueblo, corresponde a esta institución la defensa de los derechos constitucionales y fundamentales de la persona y la comunidad, así comola supervisión del cumplimiento de los deberes de la administración estatal. En ese sentido, frente a presuntas vulneraciones de los derechos fundamentales, y en particular frente a loscasos de presuntas violaciones de los derechos a la li-bertad sexual e integridad personal comprendidos en el presente informe, la Defensoría del Pueblo está faculta- da para formular recomendaciones a las autoridades,funcionarios y servidores de las instituciones del Esta-do, cuando de sus investigaciones resulte que éstos hanincumplido deberes constitucionales o legales, de confor-midad con el artículo 26º de la Ley Nº 26520. Segundo.- Contenido del informe El Informe Defensorial Nº 80 consta de dos partes. La primera de ellas se titula Información estadística de las violaciones a los derechos humanos: su impacto en las mujeres , y da cuenta de la forma como la violencia política afectó a las mujeres en el Perú. Este análisis se basa en la información proveniente de los expedientesque el Ministerio Público transfirió a la Defensoría delPueblo en 1996, así como en los testimonios de los fa-miliares de las víctimas publicados por la Defensoría delPueblo y por otras instituciones, como la Consejería de Proyectos. La segunda parte del informe se titula Violencia sexual: revisión de los expedientes del acervo documen- tario transferido por el Ministerio Público a la Defensoría del Pueblo, y analiza la magnitud de la violencia sexual sufrida por mujeres y hombres durante el período de la violencia política. Para tal efecto, se han revisado los expedientes de tortura del acervo documentario transfe-rido por el Ministerio Público a la Defensoría del Puebloy se ha incluido la información obtenida de la revisión dela mayor parte de expedientes de ejecuciones extraju-diciales del mismo acervo. Tercero.- Información estadística de las violacio- nes a los derechos humanos: su impacto en las mu-jeres El número de varones que aparecen como víctimas de la violencia política es mayor que el número de muje- res. Sin embargo, distribuida la población femenina y masculina de acuerdo a la forma como fue afectada, lla-ma la atención que la proporción de mujeres ejecutadasextrajudicialmente sea mayor que la de varones. Al pa-recer, existen departamentos en los cuales la proporciónde mujeres ejecutadas fue mucho mayor, como es el caso de Huancavelica, Ayacucho, Huánuco y San Martín. Es especialmente alarmante el caso de Huancavelica, don-de el 25% de mujeres víctimas de la violencia fueron eje-cutadas extrajudicialmente, frente al 8.5% de los varo-nes. La proporción de mujeres víctimas sin cargo comu- nal (99.25%) es mayor que la de varones (95.23%), lo que muestra que su presunta desaparición o afectaciónno responde al hecho de que hayan ejercido tales car-gos. Al analizar la información nacional sobre la modali- dad de intervención diferenciada por sexo, no se apre- cian diferencias entre ambos grupos. Sin embargo, cuan- do se analiza la situación por departamento se apreciaque en Apurímac, Huancavelica y San Martín, la modali-dad de Incursión Violenta a Domicilio afectó en mayorproporción a las mujeres que a los varones, siendoHuancavelica el caso extremo, ya que el 50% de muje- res fue detenida en su domicilio. Los datos estadísticos muestran que, en términos pro- porcionales, el Ejército, las fuerzas combinadas, los gru-pos paramilitares y las Fuerzas Policiales ejecutaron ex-trajudicialmente a más mujeres que a hombres. Asimis-mo, se observa que las mujeres en edades más vulnera- bles, es decir niñas, adolescentes y ancianas, fueron agredidas y afectadas en mayor proporción que los va-rones de esos mismos grupos de edad. De tales datos se observa que si bien las acciones represivas por parte de las fuerzas de seguridad del Es-tado estaban orientadas principalmente hacia los varo- nes, aquellas afectaron también a las mujeres. El grado de violencia empleado contra hombres y mujeres no hizo