NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 18 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2004 (18/09/2004)
CANTIDAD DE PAGINAS: 76
TEXTO PAGINA: 71
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G37/G36/G36/G38/G31 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, sábado 18 de setiembre de 2004 no ha presentado ningún descargo, encontrándosele res- ponsabilidad administrativa. LA COMISIÓN ESPECIAL DE PROCESOS ADMI- NISTRATIVOS DISCIPLINARIOS DE LA MUNICIPALI-DAD DISTRITAL DE PACHACÁMAC, luego del análisisde lo actuado por la Sociedad Auditora AGUILAR RON- CAL & ASOCIADOS en este extremo concluye por una- nimidad la improcedencia de la apertura de Proceso Ad-ministrativo a doña DOLIBET AMASIFEN ALEGRÍA porlas razones expuestas y no haber mantenido vínculolaboral con la Municipalidad y que el Sr. JUAN RON-DOÑO VALLADARES, ex Director de Rentas de la Mu- nicipalidad de Pachacámac, se encuentra incurso en la Comisión de presuntas faltas de carácter disciplinariotipificadas en los incisos a) y d) del Art. 28º del Decre-to Legislativo Nº 276, recomendando por ello la apertu-ra de Proceso Administrativo Disciplinario para el des- linde de la responsabilidad administrativa que se le im- puta. 6º OBSERVACIÓN Nº 017 PROCEDIMIENTOS INADE- CUADOS PARA LA COBRANZA DE TRIBUTOS MUNICI-PALES La Sociedad Auditora AGUILAR RONCAL & ASOCIA- DOS ha observado que la Dirección de Rentas incum- plió con los Procedimientos adecuados de la Cobranzade los Tributos Municipales en especial del ImpuestoPredial de los principales contribuyentes que residen enLima Metropolitana encontrando responsabilidad admi-nistrativa de la Sra. BETTY RAVELLO LARA, ex Jefa de la Dirección de Rentas de la Municipalidad Distrital de Pachacámac. LA COMISIÓN ESPECIAL DE PROCESOS ADMI- NISTRATIVOS DISCIPLINARIOS DE LA MUNICIPALI-DAD DISTRITAL DE PACHACÁMAC, luego del análisisde lo actuado por la Sociedad Auditora AGUILAR RON- CAL & ASOCIADOS en este extremo concluye que la Sra. BETTY RAVELLO LARA ex Jefa de la Dirección deRentas de la Municipalidad de Pachacámac, se encuen-tra incursa en la Comisión de presuntas faltas de carác-ter disciplinario tipificadas en los incisos a) y d) del Art.28º del Decreto Legislativo Nº 276, recomendando por ello la apertura de Proceso Administrativo Disciplinario para el deslinde de la responsabilidad administrativa quese le imputa. 7º LAS OBSERVACIONES Nº 018 Y Nº 019 DIFE- RENCIA DE INVENTARIO DE FLOTA VEHICULAR DEL ACTA DE CONTROL AL 26 DE AGOSTO DE 2003 y CA- RENCIA DE TARJETAS DE CONTROL DE MANTENI-MIENTO QUE ACREDITEN TRASLADO DE UNIDADESVEHICULARES respectivamente, fueron formuladas alno haberles precisado la ubicación de las unidades mó-viles. La Sociedad Auditora, luego de haber evaluado los descargos de los presuntos responsables, el Sr. FRAN- CISCO GARCÍA HUAPAYA, Jefe de la Unidad de Abas-tecimiento de la Municipalidad de Pachacámac en eseentonces (2003) y del Sr. ABILIO SIRI RODRÍGUEZ, exJefe de la Unidad de Abastecimiento (2002) ha determi-nado que lo manifestado por el ex Jefe, no levanta lo observado, sin embargo le exime de responsabilidad ad- ministrativa toda vez que se ha evidenciado que las uni-dades motorizadas observadas fueron detalladas en elActa de Transferencia de cargo del área de Abasteci-miento entregadas al Sr. FRANCISCO GARCÍA HUA-PAYA, actual Jefe de Abastecimiento y Jefe de dicha Area en año 2003 a quien si se le determina responsabilidad administrativa. LA COMISIÓN ESPECIAL DE PROCESOS ADMI- NISTRATIVOS DISCIPLINARIOS DE LA MUNICIPALI-DAD DISTRITAL DE PACHACÁMAC, luego del análisisde lo actuado por la Sociedad Auditora AGUILAR RON- CAL & ASOCIADOS en este extremo concluye que el Sr. FRANCISCO GARCÍA HUAPAYA, actual Jefe de laUnidad de Abastecimiento de la Municipalidad de Pa-chacámac, se encuentran incurso en la comisión de pre-suntas faltas de carácter disciplinario tipificadas en losincisos a) y d) del Art. 28º del Decreto Legislativo Nº 276, recomendando por ello la apertura de Proceso Ad- ministrativo Disciplinario para el deslinde de la respon-sabilidad administrativa que se le imputa por las dos ob- servaciones (018 y 019). 8º OBSERVACIÓN Nº 020 DURANTE EL AÑO 2002 NO SE DIERON DE BAJA A BIENES INSERVIBLES. La Sociedad Auditora AGUILAR RONCAL & ASOCIA- DOS ha informado que no se han dado de baja a los bienes inservibles. La Sociedad Auditora luego de la re-visión y análisis del descargo del presunto responsable,Sr. ABILIO SIRI RODRÍGUEZ, determina que no levan-ta lo observado y que mas bien lo corrobora y no de-muestra documentadamente que haya solicitado expre- samente la Formación de un Comité de Baja de Bienes, en consecuencia se le determina responsabilidad admi-nistrativa. LA COMISIÓN ESPECIAL DE PROCESOS ADMI- NISTRATIVOS DISCIPLINARIOS DE LA MUNICIPALI-DAD DISTRITAL DE PACHACÁMAC, luego del análisis de lo actuado por la Sociedad Auditora AGUILAR RON- CAL & ASOCIADOS en este extremo concluye que elSr. ABILIO SIRI RODRÍGUEZ, ex Jefe de la Unidad deAbastecimiento de la Municipalidad de Pachacámac, seencuentra incurso en la comisión de presuntas faltas decarácter disciplinario tipificadas en los incisos a) y d) del Art. 28º del Decreto Legislativo Nº 276, recomen- dando por ello la apertura de Proceso Administrativo Dis-ciplinario para el deslinde de la responsabilidad admi-nistrativa que se le imputa. 9º OBSERVACIÓN Nº 021 PERSONAL ENCARGADO DEL MANEJO DE FONDOS NO CUENTA CON PÓLIZA DE FIANZA La Sociedad Auditora AGUILAR RONCAL & ASOCIA- DOS ha observado que el personal encargado del manejode fondos no contaba con una póliza de seguros que res-palde o garantice razonable y suficientemente el grado de responsabilidad entre cualquier riesgo inherente, la misma que luego de la evaluación y análisis del descargo de lapresunta responsable, Sra. GEOVANA CABRERA CUYA,ex Jefa de la Unidad de Tesorería, determina que no levan-ta lo observado y más bien lo corrobora al decir que porfalta de recursos económicos no se pudo adquirir dicho seguro, sin embargo no ha demostrado que fue solicitado por ella, por lo que lo observado subsiste y le determinaresponsabilidad administrativa. LA COMISIÓN ESPECIAL DE PROCESOS ADMINIS- TRATIVOS DISCIPLINARIOS DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE PACHACÁMAC, luego del análisis de lo actuado por la Sociedad Auditora AGUILAR RONCAL & ASOCIADOS en este extremo concluye por unanimidd quela Sra. GEOVANA CABRERA CUYA ex Jefa de la Unidadde Tesorería de la Municipalidad de Pachacámac, se en-cuentra incursa en la comisión de presuntas faltas de ca-rácter disciplinario tipificadas en los incisos a) y d) del Art. 28º del Decreto Legislativo Nº 276, recomendando por ello la apertura de Proceso Administrativo Disciplinario para eldeslinde de la responsabilidad administrativa que se le im-puta. 10º OBSERVACIÓN Nº 022 LA MUNICIPALIDAD NO CUMPLIÓ CON TODOS LOS REQUISITOS QUE DEBE CONTENER LOS EXPEDIENTES DE OBRAS, DURAN-TE EL AÑO 2002 La Sociedad Auditora AGUILAR RONCAL & ASOCIA- DOS ha observado que no se designó Comité de Recep-ción de Obra de construcción de módulo, solicitando el descargo al presunto responsable, Ing. LUIS BRICEÑO AGURTO y habiéndolo evaluado considera que no levantalo observado y que por el contrario lo corrobora, al no pro-nunciarse por todas las irregularidades observadas, sub-sistiendo en consecuencia dicha observación y le determi-na responsabilidad administrativa al ex Director de Desa- rrollo Urbano, Rural y Medio Ambiente, Ing. LUIS BRICE- ÑO AGURTO. LA COMISIÓN ESPECIAL DE PROCESOS ADMINIS- TRATIVOS DISCIPLINARIOS DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE PACHACÁMAC, luego del análisis de loactuado por la Sociedad Auditora AGUILAR RONCAL & ASOCIADOS en este extremo concluye que el ex Director de Desarrollo Urbano, Rural y Medio Ambiente de la Muni-