NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 04 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2010 (04/09/2010)

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, sábado 4 de setiembre de 2010 425008 Responsable Meta Fuente de Verifi cación Fecha corte para el cumplimiento de la meta Fecha límite de entrega resultados del cumplimiento de la meta Dirección Nacional de Contabilidad Pública Recaudación de Impuesto Predial Sistema Integrado de Administración Financiera 31 diciembre de 2011 30 de junio de 2012 Dirección Nacional de Contabilidad Pública Programar, formular, aprobar y ejecutar el presupuesto en las cadenas presupuestarias del Programa Articulado Nutricional Sistema Integrado de Administración Financiera 31 diciembre de 2011 30 de junio de 2012 Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil Incremento en el registro de identidad de los niños menores de 5 años de edad Registro RENIEC 31 diciembre de 2011 30 de junio de 2012 Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil Inscripción y envío al RENIEC de Actas de Nacimiento con el Código Único de Identifi cación Registro RENIEC 31 diciembre de 2011 30 de junio de 2012 Seguro Integral de Salud Incremento en la afi liación de menores de 5 años de edad al SIS Registro SIS 31 diciembre de 2011 30 de junio de 2012 Dirección General de Asuntos Económicos y Sociales Implementación de la focalización de hogares Registro del SISFOH 31 diciembre de 2011 30 de junio de 2012 b) Ponderadores para la asignación de recursos del Plan de Incentivos: Los ponderadores para la asignación de los recursos por el cumplimiento de las metas anuales se detallan en el Anexo Nº 05, “Ponderadores para la asignación de recursos por el cumplimiento de las metas anuales del año 2011 del Plan de Incentivos”, que forma parte de la presente norma. ANEXO Nº 01 METODOLOGÍA DE DISTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS NO ASIGNADOS POR INCUMPLIMIENTO DE METAS La distribución de recursos que hace referencia el artículo 5º de la Ley Nº 29332 como un incentivo adicional a los Gobiernos Locales se realiza según los siguientes criterios y procedimientos: a. Será distribuido entre todos los distritos que hayan cumplido con todas las metas en el año. b. El índice de distribución está compuesto por todas las variables ordinales1 que conforman el Plan de Incentivos del período de tiempo a evaluar c. El índice se genera al sumar las variables ordinales estandarizadas y dividirlas entre la sumatoria total. El Índice de Distribución se construye utilizando la siguiente relación: ¦¦ ¦ n i ij t j ji t j i Z Z ID 1 1 1 ji t j Z ¦ 1 = Z1i + Z2i .....+ Zti Donde: Z1i = Estandarización de X1i Z2i = Estandarización de X2i … Zti = Estandarización de Xti t = número de variables ordinales que conforman el Plan de Incentivos n = número de municipalidades que cumplen con todas las metas establecidas en el Plan de Incentivos Y donde: X1i = Variable ordinal 1 de la municipalidad i X2i = Variable ordinal 2 de la municipalidad i … Xti = Variable ordinal t de la municipalidad i Como se señaló, cada variable descrita en la ecuación debe ser estandarizada2. A continuación, se resta el valor mínimo de los valores obtenidos y se adiciona una constante similar para todos los indicadores a fi n de evitar valores negativos en el cálculo del índice de distribución. ANEXO Nº 02: PONDERADORES PARA LA ASIGNACIÓN DE RECURSOS POR EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS DEL AÑO 2010 DEL PLAN DE INCENTIVOS Para el otorgamiento de los recursos del Plan para cada municipalidad, se evaluará el cumplimiento de metas de acuerdo a pesos o ponderadores establecidos para cada tipo de municipalidad. El puntaje correspondiente a cada indicador se otorgará si es que la municipalidad cumple con la meta establecida, caso contrario el puntaje será cero. Indicadores Nº de distritos Recaudación Impuesto Predial Gasto en funciones de Saneamiento (18) y Salud (20) Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH) TOTAL Municipalidades de ciudades principales 249 50% 25% 25% 100% Resto de municipalidades: 1,585 Distritos de la Zona VRAE 31 NA 70% 30% 100% Resto de Distritos 1,554 Municipalidades no consideradas ciudades principales, con 500 o más viviendas urbanas 539 NA 100% NA 100% Municipalidades no consideradas ciudades principales, con menos de 500 viviendas urbanas 1,015 NA 100% NA 100% Total 1,834 1 En este caso las variables ordinales representan a las metas del PI de valor continuo que se pueden medir y por tanto ordenar. A diferencia de las variables binarias o categóricas que difi eren en calidad más que en cantidad, las variables ordinales además de nombrar asignan un orden a los datos. Mediante las variables ordinales pueden establecerse relaciones de mayor que, menor que o igual que, entre los elementos. Esto implica que un número de mayor cantidad tiene un más alto grado de atributo medido en comparación con un número menor, pero la diferencia entre rangos pueden no ser iguales. 2 Este proceso, también llamado normalización, se defi ne como la centralización respecto a la media aritmética y la división respecto a la desviación estándar.