NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 17 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2012 (17/09/2012)

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, lunes 17 de setiembre de 2012 474604 2) Ingeniería en Turismo y Hotelería, 3) Arquitectura Urbanismo y Restauración y 4) Ingeniería Civil; cada una con 80 vacantes por ciclo académico, conforme a la normatividad de la Ley Universitaria Nº 23733 y bajo el Régimen Legal del Decreto Legislativo Nº 882; b) Designar a los miembros de la Comisión Califi cadora encargada de evaluar el Proyecto de Desarrollo Institucional del Proyecto de Universidad Autónoma Americana del Cusco, la misma que estará integrada por los siguientes profesionales: Wilson Rolando Reátegui Chávez, Luis Miguel Anicama Flores y Simón Es-camilo Cárdenas, en calidad de Presidente, Secretario y Vocal, respectivamente; Que, por Carta s/n recibido con fecha 16 de julio de 2012, el Presidente de la Comisión Califi cadora remitió al Presidente del CONAFU, el Informe Final del PDI del Proyecto de Universidad Autónoma Americana del Cusco, el mismo que concluye en lo siguiente: I. EVALUACIÓN DEL PROYECTO INSTITUCIONAL: RESULTADOS DE PUNTAJE CONFORME LAS TABLAS 83.35 ASIGNADO POR LA COMISION 18.60 TOTAL 102.00 El puntaje de 102.00 alcanzado por el Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI) es equivalente a 80.70%, del puntaje total de 126,25 establecido en la tabla. Por lo tanto, al haber superado el minino del puntaje establecido, resulta satisfactorio para considerar aprobado el PDI del Proyecto de Universidad Autónoma Americana del Cusco. II. EVALUACIÓN DE CARRERAS: En la evaluación de las Carreras Profesionales se ha obtenido los resultados siguientes: CARRERA PROFESIONAL PUNTAJE PORCENTAJE INGENIERIA EMPRESARIAL Y COMERCIAL 13.15 35% INGENIERIA EN TURISMO Y HOTELERIA 13.00 34.53 INGENIERIA CIVIL 22.50 60% ARQUITECTURA 22.55 60% Que, de acuerdo al califi cativo dado por la Comisión encargada de evaluar PDI del Proyecto de Universidad Autónoma Americana del Cusco, respecto a la evaluación de las carreras profesionales propuestas se aprecia que ninguna de ellas han alcanzado los puntajes mínimos (85%) exigidos en el Reglamento vigente. Revisado el expediente; la Comisión Académica sugiere Hacer de Conocimiento al Pleno del CONAFU, la recomendación final de la Comisión Calificadora: “No aprobar el Proyecto de Desarrollo Institucional” presentado por la Promotora del Proyecto de Universidad Autónoma Americana del Cusco por contener serias deficiencias en relación a las carreras profesionales que no permiten garantizar su adecuado desarrollo, niveles mínimos aceptables de calidad en la formación profesional que se pretende impartir en las carreras profesionales propuestas (Art. 29 inciso “C” del Reglamento aprobado por Resolución Nº 387- 2009-CONAFU). Que, el artículo 29º inciso a) del Reglamento, establece: “Las recomendaciones para el pronunciamiento del CONAFU, se ajustarán a cualquiera de las alternativas siguientes: a) Aprobar el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado por la Promotora con todas las carreras propuestas, b) Aprobar el Proyecto de Desarrollo Institucional con las carreras profesionales que hayan alcanzado puntaje aprobatorio, c) No aprobar el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado, por contener serias defi ciencias que no permiten garantizar su adecuado desarrollo, ni niveles mínimos aceptables de calidad en la formación profesional que se pretende impartir con las carreras profesionales propuestas”; Que, mediante Ofi cio Nº 897-2012-CONAFU-CDAA recibido con fecha 31 de julio de 2012, la Comisión Académica del CONAFU da a conocer al Pleno del CONAFU que la Comisión Califi cadora encargada de evaluar el PDI del Proyecto de Universidad Autónoma Americana del Cusco, presenta su Informe Final, nombrada mediante Resolución Nº 461-2011-CONAFU, revisado el expediente, la Comisión Académica sugiere Hacer de Conocimiento al Pleno del CONAFU, la recomendación fi nal de la Comisión Califi cadora: No aprobar el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado por la Promotora del Proyecto de Universidad Autónoma Americana del Cusco, por contener serias defi ciencias en relación a las carreras profesionales que no permiten garantizar su adecuado desarrollo, niveles aceptables de calidad en la formación profesional que se pretende impartir en las carreras profesionales propuestas(Art. 29 inciso “C” del Reglamento aprobado por Resolución N°387-2009- CONAFU). Que, el artículo 30º del Reglamento, establece: “Presentado el Informe Final por la Comisión Califi cadora acompañando con la segunda versión completa del PDI evaluado, éste a través de la presidencia será puesto a conocimiento del Pleno. El Pleno del CONAFU analizando, el Informe Final de la Comisión Califi cadora, se pronunciará con respecto al Proyecto de Desarrollo Institucional presentado, aprobando o desaprobando el proyecto de la universidad”; Que, en el artículo 10º del Estatuto del CONAFU, se establece que: “Son atribuciones del Pleno del Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades:… inciso c) Aprobar o denegar los proyectos de desarrollo institucional de las nuevas universidades; Que, en Sesión Ordinaria de fecha 17 de agosto de 2012, el Pleno del CONAFU después de deliberar, mediante Acuerdo Nº519-2012-CONAFU convinieron por UNANIMIDAD: No aprobar el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado por la Promotora del Proyecto de Universidad Autónoma Americana del Cusco, por contener serias defi ciencias en relación a las carreras profesionales que no permiten garantizar su adecuado desarrollo, niveles aceptables de calidad en la formación profesional que se pretende impartir en las carreras profesionales propuestas.(Art. 29 inciso “C” del Reglamento aprobado por Resolución N°387-2009- CONAFU; En atención a lo expuesto en los considerandos precedentes, y en cumplimiento al artículo 18º del Estatuto del CONAFU que establece: “El Presidente del CONAFU tiene las siguiente atribuciones generales:…d) Cumplir y hacer cumplir los acuerdos y decisiones del Pleno del CONAFU, expidiendo las respectivas resoluciones” y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 38º incisos d) y e) del referido Estatuto del CONAFU; SE RESUELVE: Artículo Primero.- NO APROBAR el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado por la Promotora del Proyecto de Universidad Autónoma Americana del Cusco, por contener serias defi ciencias en relación a las carreras profesionales que no permiten garantizar su adecuado desarrollo, niveles aceptables de calidad en la formación profesional que se pretende impartir en las carreras profesionales propuestas (Art. 29 inciso “C” del Reglamento aprobado por Resolución N°387-2009- CONAFU). Artículo Segundo.- REMITIR a la Promotora copia certifi cada del Informe Final de Evaluación del Proyecto de Desarrollo Institucional del Proyecto de Universidad Autónoma Americana del Cusco, elaborado por la Comisión Califi cadora. Artículo Tercero.- HACER de conocimiento a la Asamblea Nacional de Rectores de la presente Resolución para los actos administrativos correspondientes. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. WILSON ROLANDO REATEGUI CHAVEZ Presidente JORGE LUIS QUIÑONES ESPINOZA Secretario General 841348-1