CASOLI S.A.C

11 20509693634 BRANIF PERU S.A.C 12 10310127944 CALLO QUISPE TERESA 13 20534926732 CAMPOLI EMPRESA IND.DE RESP.LIMITADA 14 10159956551 CARBAJAL AGUILAR ALFREDO JESUS 15 20259778582 CARVAJAL EDUCACION S.A.C

. 16 20101130160 CASOLI S.A.C.17 20482690794 CESARIS DISTRIBUIDORES S.A.C. 18 20100016177 CIA.IMPORT.DE RPTOS.EL PROGRESO S.A.C. 19 20481192049 CIENPHARMA S.A.C 20 20132950181 COLPA GAS S.R.L. 21 20403976394

241 20101094694 ADRIATICA DE IMPORTACIONES Y EXPORTAC SA 242 20101102204 ATILIO PALMIERI S.R.L. 243 20101126138 IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA TALIA S.A.C. 244 20101129153 LABORATORIOS ELIFARMA S A 245 20101130160

CASOLI S.A.C. 246 20101173306 MAGINO S.A. 247 20101200125 QUIMEX S A 248 20101217010 PLASTICOS DEL CENTRO S.A.C. 249 20101217796 DISTRIBUIDORA MARIATEGUI E I R L 250 20101228992 LAMINADOS S.A.C. 251 20101260373

. y Casoli S.A.C., respectivamente; Que, el 5 de julio del 2001, Lima Caucho S.A. reiteró el pedido efectuado con la solicitud de inicio de investiga- ción para la aplicación de derechos antidumping provi

Así, para el año 2000, éstas obtuvieron la mayor participación en el total impor- 5A y P International S.A.C., Aceros y Techos S.A., Ilicar S.R.Ltda., Importa- ciones Alvino S.A.C., Casoli S.A.C., Tire

. y Casoli S.A.C., respectivamente; Que, el 5 de julio del 2001, Lima Caucho S.A. reiteró el pedido efectuado con la solicitud de inicio de investigación para la aplicación de derechos antidumping provisionales

., Casoli S.A.C., Tire Sol S.A.C., Concord Plus S.R.Ltda., Cía. de Repres y Servicios Machuka S.A., Importadora Germán Chiok S.A., J.C.

S.A.C. c) MITSUI MAQUINARIAS PERÚ S.A. 3.

El 25 de septiembre de 2006, la empresa CASOLI S.A.C. interpuso recurso de apelación contra el otorgamiento de la Buena Pro, señalando que no correspondía que se le asignara la bonifi cación del 20%,

S.A.C. se obser-va claramente lo siguiente: "Forma de Pago: Contra En- trega", contraviniendo lo establecido en las Bases, lo que debió ser motivo de descalificación de su propuestaen los ítems donde

Tercero.- Dejar sin efecto el Otorgamiento de la Bue- na Pro dado a la Empresa CASOLI S.A.C. en los ÍtemsNºs. 3, 4, 6, 7, 8, 9, 12 y 13 de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 009-2004-CEP/MC Cuarto.-

S.A.C. no cumplió con el abastecimiento de acuerdo al contrato y el abastecimiento fue 40 llantas delanteras (45.98%) y 51 llantas posteriores (23.61%), de acuerdo a los comprobantes de pago hubo un desembolso

Así mismo, como consecuencia de ello, las llantas no abastecidas por la empresa Casoli S.A.C., han sido provisionadas en el rubro del activo como existencias en tránsito por S/. 251,492.50 demostrando

junio, 9 de julio y 8 de agosto del 2001 se apersonaron al procedi- miento de investigación las empresas importadoras A y P Internacional S.A.C., Importaciones Alvino S.A.C., Ilicar S.R.Ltda., Tire Sol S.A.C

. y Casoli S.A.C. res- pectivamente.

Sobre el particular, en atención al recurso de apelación planteado por la empresa CASOLI S.A.C., la Entidad emitió la Resolución Viceministerial ʋ 308-2006-MTC/02 de fecha 5 de octubre de 2006, la cual

establecido en las Ba-ses Administrativas, otorgó la Buena Pro a los postoresque se describen en el Acta Nº 67 del Comité Especialde la misma fecha, entre ellos al Consorcio formado por las empresas CASOLI

S.A.C., y la COMPAÑÍA DISTRI- BUIDORA DEL SUR S.A.C. - CODISUR S.A.C. para losítems 1, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11 y 14 de la relación de lubri-cantes que forma parte de las Bases; Que, la empresa CASTROL DEL