INDUSTRIA DE POSTES SULLANA S.A.C

- DIRELI S.R.L. 346 20113020254 INDUSTRIA DE POSTES SULLANA S.A.C 347 20113087758 ARENAS S.R.L. 348 20113186730 QUIMICA NAVA S.A.C. 349 20114136094 SERVILLANTAS Y MECANICA SAN MIGUEL SRL 350 20114701221

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, viernes 7 de noviembre de 2008 383016 7.Cabe mencionar, que la empresa Industria de Postes Sullana S.A.C. ha cuestionado las citadas notifi caciones, por cuanto ha señalado

de Postes Sullana S.A.C.

(REDINZA S.A.C.) e Industria de Postes Sullana S.A.C., por un monto adjudicado de S/. 1 040 062,00 (Un millón cuarenta mil sesenta y dos con 00/100 nuevos soles). 3.El 31 de mayo de 2006, la Entidad

(REDINZA S.A.C.) e Industria de Postes Sullana S.A.C., integrantes del Consorcio Pachacutec, por su supuesta responsabilidad en la comisión de la infracción tipifi cada en el numeral 2) del artículo 294

- FORMINNO DEC/NO PAGA 870 20194627492 INDUSTRIA DE GRASAS Y ACEITES SA NO DEC/NO PAGA 871 20450105466 INDUSTRIA DE PALMA ACEITERA DE LORETO Y SAN MARTIN S.A.NO DEC/NO PAGA 872 20113020254 INDUSTRIA

DE POSTES SULLANA S.A.C NO DEC/NO PAGA 873 20107498088 INDUSTRIA PERUANA DEL ACERO S.A.

.; Acta de Constatación Notarial de fecha 26 de octubre de 2007, en el cual se dejó constancia que en la fábrica de Industria de Postes Sullana S.A.C. se encontraban 105 postes. 13.Mediante decreto de

. 17.El 14 de octubre de 2008, se llevó a cabo la Audiencia Pública, contando con la participación de la empresa Industria de Postes Sullana S.A.C.

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, martes 25 de noviembre de 2008 383884 «De esta manera, no deviene amparable la justifi cación brindada por la empresa Industria de Postes Sullana S.A.C. en el sentido

En el presente procedimiento, se observa la intencionalidad del infractor, en razón que la empresa Industria de Postes Sullana S.A.C., integrante del Consorcio Pachacutec, no ha acreditado las razones

(REDINZA S.A.C.) e Industria de Postes Sullana S.A.C., integrantes del Consorcio Pachacutec, por su supuesta responsabilidad en el incumplimiento injustifi cado de sus obligaciones derivadas del Contrato

de Postes Sullana S.A.C., integrante del Consorcio Pachacutec, presentó sus descargos, señalando los siguientes argumentos: a) Si bien era cierto que el Consorcio Pachacutec, del cual su empresa era

de Postes Sullana S.A.C., integrante del Consorcio Pachacutec, ha interpuesto el recurso de reconsideración que viene en grado dentro del plazo otorgado, cumpliendo con los requisitos exigidos para tal

de Postes Sullana S.A.C., tales argumentos quedan desvirtuados con lo señalado por este Colegiado en el numeral 17) y 18) de la Fundamentación de la Resolución ʋ 3172-2008-TC-S3, en el cual se expresó

de Postes Sullana S.A.C. y Representaciones y Distribuciones Inza Aguilar (REDINZA S.A.C.), integrantes del Consorcio Pachacutec, por su supuesta responsabilidad en la resolución del Contrato ʋ C.AL-151

(REDINZA S.A.C.) e Industria de Postes Sullana S.A.C., por un monto adjudicado de S/. 1 040 062,00 (Un millón cuarenta mil sesenta y dos con 00/100 nuevos soles). 3.El 31 de mayo de 2006, la Entidad y

.- Sancionan a Medicinas Perú E.I.R.L. e Industria de Postes Sullana S.A.C. con inhabilitación temporal en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el Estado 383011 Acuerdo