MARINE PRODUCTS S.A.C

CE-09088001 del 6 de mayo de 2004, 23 de noviembre de 2005 y del 15 de febrero de 2006, 00028497 y 00028502 del 5 de octubre de 2005 presentados por MARINE PRODUCTS S.A.C.

PRODUCTS S.A.C. contra la Resolución Directoral Nº 356-2003-PRODUCE/DNEPP al haberse determinado que MARINE PRODUCTS S.A.C. al interponer este recurso administrativo modi fi có su pretensión administrativa

PRODUCTS S.A.C.

PRODUCTS S.A.C. como sucesora procesal de la empresa EL PELICANO DE

PRODUCTS S.A.C. interpone recurso de apelación contra la Resolución citada en el numeral anterior, argumentando que la solicitud de la empresa EL PELICANO DE CHIMBOTE S.A. siempre fue que se amplíe el

PRODUCTS S.A.C sucesora procesal de EL PELICANO DE CHIMBOTE S.A.; Que con relación a la solicitud de acumulación de los procedimientos de EL PELICANO DE CHIMBOTE S.A. y MARINE PRODUCTS S.A.C., la Administración

Nº 157- 2006-PRODUCE/DVP del 21 de diciembre de 2006, se declaró infundado el recurso de apelación interpuesto por la empresa MARINE PRODUCTS S.A.C. contra la Resolución Directoral Nº 268-2006-PRODUCE

PRODUCTS S.A.C., de acuerdo al siguiente detalle: Dice : Resolución Viceministerial Nº -2006-PRODUCE/ DVP Debe decir : Resolución Viceministerial Nº 143-2006- PRODUCE/DVP

PRODUCTS S.A.C. en su calidad de asociante en el Contrato de Asociación en Participación suscrito con EL PELICANO DE CHIMBOTES.A., con lo cual, en aplicación a lo dispuesto por el numeral 23 del artículo

PRODUCTS S.A.C. como sucesora procesal en el procesoadministrativo seguido por la empresa EL PELICANO DE CHIMBOTE S.A. en el trámite de la solicitud de prórroga para la instalación de la planta de agua

PRODUCTS S.A.C; De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y con el visado de la O fi cina General de Asesoría Jurídica; En uso de las facultades

SE RESUELVE:Artículo 1º.- Declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por MARINE PRODUCTS S.A.C. contra la Resolución Directoral Nº 268-2006-PRODUCE/DGEPP, por los fundamentos expuestos en

PRODUCTS S.A.C.

PRODUCTS S.A.C. mediante el recurso de re-consideración ha modificado su pretensión administra- tiva inicial, al variar su solicitud referida originalmente a una autorización para la instalación de un

PRODUCE/ establecimiento industrial pesquero para planta de harina de pescado a ubicarse DNEPP dentro de la Base Naval de Paita, Distrito y Provincia de Paita, Departamento de Piura, presentada por "MARINE

PRODUCTS S.A.C."