Norma Legal Oficial del día 21 de marzo del año 2000 (21/03/2000)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 5

MORDAZA, martes 21 de marzo de 2000

NORMAS LEGALES

Pag. 184883

CEDRO, conforme aparece de la Carta de fecha 25 de febrero del 2000; En uso de las facultades conferidas por las Leyes Nºs. 26546, 26623, 26695 y 27009 y las Resoluciones Administrativas Nºs. 018-CME-PJ y 032-CME-PJ y 029-99-SETP-CME-PJ y estando a lo acordado en la sesion de la fecha; SE RESUELVE: Articulo Unico.- Autorizar la postergacion del evento academico "El Abuso Sexual: un Analisis Multidisciplinario", organizado por el Centro de Informacion y Educacion para la Prevencion del Abuso de Drogas - CEDRO, para los dias 12 y 13 de MORDAZA del 2000, en la MORDAZA de MORDAZA, quedando inalterable las demas partes de la Resolucion Nº 1090-CME-PJ del 17 de febrero del 2000 que autoriza su realizacion. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA PEZUA MORDAZA

intereses del Estado se emitira un Informe Especial Legal para que se inicien las acciones legales pertinentes en forma inmediata. En tal sentido se hace necesario autorizar al senor Procurador Publico a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloria General de la Republica, para que interponga las acciones legales correspondientes, por los hechos y contra los presuntos responsables establecidos en el Informe de Vistos; De conformidad con el Articulo 47º de la Constitucion Politica del Peru, los Decretos Leyes Nºs. 17537 y 17667 y el Articulo 24º inciso h) del Decreto Ley Nº 26162 - Ley del Sistema Nacional de Control; SE RESUELVE: Articulo Unico.- Autorizar al senor Procurador Publico a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloria General de la Republica, para que en nombre y representacion del Estado, interponga las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el informe de Vistos, remitiendole para el efecto los antecedentes correspondientes. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA CASO LAY Contralor General de la Republica 3255

3270

Autorizan a procurador iniciar MORDAZA judicial por presunta comision de delitos de concusion, abuso de autoridad y contrabando en agravio de la MuniciAutorizan a procurador iniciar MORDAZA palidad Provincial de Abancay judicial por presunta comision de deliRESOLUCION DE CONTRALORIA to contra la administracion publica en Nº 052-2000-CG la Direccion Subregional de EducacionLima, 17 de marzo de 2000 MORDAZA Vistos; el Informe Nº 112-99-CG/SCU, resultante del

CONTRALORIA GENERAL

RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 045-2000-CG MORDAZA, 16 de marzo de 2000 Vistos, el Informe Especial Legal de la Auditoria Financiera Operativa que se ejecuto al Consejo Transitorio de Administracion Regional MORDAZA -CTAR - CAJAMARCA-, periodo 1.JUL. al 31.DIC.1999, practicada por la Sociedad de Auditoria "Nunez y Asociados S.C."; y, CONSIDERANDO: Que, por Resolucion de Contraloria Nº 117-99-CG, el 28.SET.99, la Sociedad de Auditoria "Nunez y Asociados S.C.", fue designada para efectuar Auditoria Financiera Operativa que se ejecuto al Consejo Transitorio de Administracion Regional MORDAZA -CTAR - CAJAMARCA- la misma que entre otros se ejecuto en la Direccion Subregional de Educacion - Jaen; Que, de la evaluacion realizada se determino que en dicha Direccion Subregional existio MORDAZA ilegal de parte del abogado de la Oficina de Asesoria Juridica de la mencionada Direccion a favor de una docente que habia sido suspendida en sus funciones de Directora Subregional de Educacion de MORDAZA contra el Consejo Transitorio de Administracion Regional MORDAZA -CTAR - CAJAMARCA- del cual ambos son dependientes; Que, los hechos expuestos, constituyen indicios razonables de la comision del delito contra la Administracion Publica en la modalidad de Concusion-Patrocinio Ilegal, previsto y penado en el Articulo 385º del Codigo Penal; Que, de acuerdo a lo establecido en el numeral 4.50 de las Normas de Auditoria Gubernamental, aprobada por Resoluciones de Contraloria Nº 162-95-CG y Nº 152-98CG, sustituida por Resolucion de Contraloria Nº 141-99CG y la Directiva Nº 013-99-CG/PPU, aprobada por la resolucion MORDAZA citada, cuando en la ejecucion del trabajo de auditoria se evidencien indicios razonables de comision de delito y/o responsabilidad civil, en cautela de los

Examen Especial practicado a la Municipalidad Provincial de Abancay, departamento de MORDAZA, periodo enero - diciembre 1996; y, CONSIDERANDO: Que, sin estar previsto en el presupuesto aprobado de la Municipalidad para el ano 1996 y sin un informe tecnico que sustente la conveniencia de la adquisicion, en sesion ordinaria de 10.May.96 el ex MORDAZA propuso solicitar un prestamo al Banco de la Nacion por S/. 452 185 para la supuesta adquisicion de maquinaria nueva, indicando que una vez obtenido los fondos, estos se utilizarian para comprar maquinaria usada procedente de Holanda, propuesta que fue aprobada por unanimidad en las sesiones ordinarias de 29.May.96; asimismo, a efectos de exonerarse de la licitacion publica que debio convocarse en cumplimiento de la Ley de Presupuesto del Sector Publico para 1996, en sesion ordinaria de 5.Jun.96 el ex MORDAZA dio a conocer un Informe del Comite de Adjudicaciones que declaraba desiertos dos concursos publicos de precios para la adquisicion de maquinaria nueva, exoneracion que fue aprobada por unanimidad; no obstante, que las convocatorias se efectuaron mediante avisos radiales y no a traves de publicaciones en el Diario Oficial El Peruano y en el de mayor circulacion de la jurisdiccion, como lo establecia el Reglamento Unico de Adquisiciones, lo cual evidencia que dichas convocatorias se efectuaron en forma irregular y que en consecuencia la exoneracion a la licitacion publica no era procedente; Que, mediante Acuerdo Municipal Nº 043-96-A-MPA de 19.Jun.96 se autorizo el viaje efectuado por el ex MORDAZA y el ex Regidor de Obras a la MORDAZA de HeilooHolanda entre el 21.Jun.96 y el 11.Jul.96, quienes a su retorno informaron que habian constatado el funcionamiento y operatividad de toda la maquinaria que iba a ser adquirida por la Municipalidad a la empresa holandesa Anema BV; verificacion que no pudieron haber realizado en su totalidad debido a que los dos volquetes usados, MORDAZA Volvo, modelo N10 que recibio la Municipalidad fueron vendidos en enero de 1996 por la empresa Anema