TEXTO PAGINA: 12
PÆg. 244870 NORMAS LEGALES Lima, lunes 26 de mayo de 2003 al Distrito Judicial que corresponda, de conformidad con lo dispuesto por Resolución Administrativa Nº 005-2000-SP-CS, que dio por concluidas las funciones de las Salas Supe-riores y Juzgados Penales Especializados en Tráfico Ilícito de Drogas, creados al amparo de la Resolución Administra- tiva Nº 328-CME-PJ, observándose que no hubo actividadprocesal alguna entre la emisión de dichas resoluciones; Que, del estudio del expediente se aprecia que el procesado, no obstante haber dispuesto el 11 de enerodel 2000 la ampliación del plazo de instrucción por veinte días, y la existencia de un reo en cárcel, omitió, por el lapso de un año y 18 días, actuar las diligencias necesa-rias para el esclarecimiento de los hechos, lo que motivóque el detenido, Segundo Eliseo Paredes Pen, interpusieraun Hábeas Corpus contra la Sala Superior Penal de Lo-reto, la que resolvió otorgarle libertad al haber estado detenido por más de treinta meses, sin que se haya emitido la respectiva sentencia, excarcelación que nose materializó debido a que había sido sentenciado, enotro proceso, a diez años de pena privativa de libertad; Que, los argumentos de defensa esgrimidos por el procesado no son atendibles, y no desvirtúan en abso- luto el cargo imputado, que se ha probado que el doctor Otayza Delgado, no impulsó el proceso de oficio, ignoran-do lo dispuesto por el artículo 49º del Código de Procedi-mientos Penales, el que señala que el juez es el directorde la instrucción y le corresponde como tal la iniciativaen la organización y desarrollo de ella; asimismo, parali- zó por más de un año un proceso penal por tráfico ilícito de drogas en el cual se encontraban implicadas perso-nas de una organización conocida a nivel internacional; Que, ha quedado probado que el procesado incurrió en inconducta funcional grave, contraviniendo lo dispuestopor los artículos 5º y 184º numeral 1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; igualmente, el procesado ha transgre- dido lo dispuesto en el artículo 201º numerales 1 y 9 de lanorma acotada, constituyendo lo sucedido hechos queatentan gravemente contra la respetabilidad del PoderJudicial, comprometiendo la dignidad del cargo y desme-reciéndolo en el concepto público, lo que le hace pasible de la sanción de destitución, de conformidad con lo dis- puesto en el artículo 31º numeral 2 de la Ley Nº 26397,Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura; Por estos fundamentos, apreciando los hechos y las prue- bas con criterio de conciencia, el Pleno del Consejo Nacionalde la Magistratura considera que hay motivos suficientes para aplicar en este caso, la sanción de destitución, por lo que en uso de las facultades previstas por el artículo 154ºinciso 3 de la Constitución Política, artículos 31º numeral 2,32º y 34º de la Ley Nº 26397, y 36º del Reglamento deProcesos Disciplinarios del Consejo, y estando a lo acorda-do por unanimidad en sesión de 6 de febrero del 2003; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar infundada la excepción de prescripción deducida por el doctor Guillermo JuanOtayza Delgado. Artículo Segundo.- Destituir al doctor Guillermo Juan Otayza Delgado, por su actuación como Juez del Juz-gado de Tráfico Ilícito de Drogas de la Corte Superior deJusticia de Huánuco. Artículo Tercero.- Disponer la inscripción de la me- dida a que se contrae el artículo primero de la presente resolución en el registro personal del magistrado desti- tuido, debiéndose asimismo cursar oficio al señor Presi-dente de la Corte Suprema de Justicia y a la señoraFiscal de la Nación, y publicarse la presente resolución,una vez que quede consentida o ejecutoriada. Regístrese y comuníquese. TEÓFILO IDROGO DELGADO LUIS FLORES PAREDESJORGE A. ANGULO IBERICO FERMÍN CHUNGA CHÁVEZ JORGE LOZADA STANBURYRICARDO LA HOZ LORADANIEL CABALLERO CISNEROS09766S B S Autorizan al Banco Wiese Sudameris a realizar la apertura de oficinas espe- ciales en los distritos de Miraflores y Ate, provincia de Lima RESOLUCIÓN SBS Nº 617-2003 Lima, 20 de mayo de 2003 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA VISTA: La solicitud presentada por el Banco Wiese Sudame- ris, para que se le autorice la apertura de dos (2) Oficinas Especiales, la primera de ellas en el local Plaza VEA Mira- flores, ubicado en la avenida Arequipa Nº 4651, del distritode Miraflores; de la provincia y departamento de Lima; y,la segunda en el local Plaza VEA Ate, ubicado en Carrete-ra Central Nº 4600 cruce con la avenida La Molina, deldistrito de Ate, de la provincia y departamento de Lima. CONSIDERANDO: Que, la citada empresa ha solicitado dichas apertu- ras, cumpliendo con presentar la documentación quejustifica lo solicitado; Estando a lo informado por el Departamento de Eva- luación del Sistema Financiero "C", mediante Informe Nº DESF "C" 47-OT/03; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistemade Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Ban-ca y Seguros - Ley Nº 26702 y sus modificatorias, con la Circular Nº B-1996-97; y, en virtud de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 003-98; RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar al Banco Wiese Sud- ameris la apertura de dos (2) Oficinas Especiales, la primera de ellas en el local Plaza VEA Miraflores, ubica- do en la avenida Arequipa Nº 4651, del distrito de Miraflo-res; de la provincia y departamento de Lima; y la segun-da en el local Plaza VEA Ate, ubicado en Carretera Cen-tral Nº 4600 cruce con la avenida La Molina, del distritode Ate, de la provincia y departamento de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese. LUIS FELIPE ARIZMENDI ECHECOPAR Superintendente Adjunto de Banca 09764 Autorizan al Banco de la Nación a rea- lizar el traslado de agencia ubicada en el distrito de Oyotœn, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque RESOLUCIÓN SBS Nº 620-2003 Lima, 20 de mayo de 2003 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCAVISTA: La solicitud presentada por el Banco de la Nación para que esta Superintendencia autorice el traslado deuna agencia; CONSIDERANDO: Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente que justifica el traslado solici-tado de la referida agencia; Estando a lo informado por el Departamento de Eva- luación del Sistema Financiero "B" mediante el Informe Nº DESF "B" 045-OT/2003; y,