TEXTO PAGINA: 38
PÆg. 253092 NORMAS LEGALES Lima, martes 14 de octubre de 2003 MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO Instauran proceso administrativo dis- ciplinario contra ex funcionarios de lamunicipalidad RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 531 San Juan de Lurigancho, 10 de octubre de 2003EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO Visto el Informe Nº 009-2003-CEPAD/MDSJL, de fecha 7/10/2003, de la Comisión Especial de Procesos Adminis- trativos Disciplinarios de la Municipalidad de San Juan deLurigancho; CONSIDERANDO: Que, la Comisión Especial de Procesos Administra- tivos Disciplinarios en sesión de fecha 7 de octubre del presente año, procedió al estudio y análisis del InformeNº 0016-2002-3-0154, Informe Largo de Auditoría al 31 de diciembre del 2001, el mismo que contiene los re-sultados del Examen a los Estados Financieros de laMunicipalidad de San Juan de Lurigancho practicado por la Sociedad Bello & Asociados S.C., auditores in- dependientes; a fin de evaluar la gestión Administrativay Operativa de la entidad así como la Implantación, Fun-cionamiento y Efectividad de la Estructura y Sistemasde Control Interno, señalando observaciones las cua-les son consideradas para determinar las faltas y res- ponsabilidades administrativas en que habrían incurri- do los ex funcionarios comprendidos en el indicado in-forme, a los que se hace referencia en los siguientestérminos: 1.- La Sociedad de Auditoría Bello, Márquez, Villena & Asociados S.C., realiza la Auditoría Financiera y Ope-rativa del período 2001 a la Municipalidad de San Juande Lurigancho, como resultado del Concurso Público deMéritos Nº 02-2002-CG, aprobado por Resolución deContraloría Nº 071-2002-CG del 17 abril 2002, el mismo que encuentra diversas observaciones en las diferentes áreas, llegando a conclusiones y señalando recomen-daciones. 2.- El Informe indicado constituye PRUEBA PRE-CONS- TITUIDA, es decir, tienen mérito probatorio, conforme lopreceptúa el Artículo 15º Inc. f) de la Ley Nº 27785 del 25 de julio de 2002, Ley del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República.DENOMINACIÓN REQUISITOS DERECHOS CALIFICACIÓN DEL TRÁMITEDepen- Autoridad Resuelve DEL POR Auto- EVALUA CIÓN PREVIA dencia que Aprueba Recurso PROCEDIMIENTO TRÁMITES má- SILENCIO No que de ADMINIST. tico ADMINISTRATIVO Regulado inicia el Impugnación (Nota 1)Positivo Negativotrámite VISACIÓN DE 1.- Fólder S/. 5.00 X T.D. Subdirección Reconsideración PLANOS PARA 2.- Formato S/. 1.00 de Habilita- Subdirector AA.HH. Y 3.- Plano de Lotización, consignando ción Urbana Presentar 15 d ORGANIZACIONES Ubicación y Perimétrico escala 1/500 y Formaliza- Absolver 30 d SOCIALES CON ó 1/1000 o conveniente, indicando ción FINES VIVIENDA medidas y ángulos, georrefenciados PARA INICIAR LOS en coordenadas UTM y MemoriaPROCEDIMIENTOS Descriptiva, firmada por Arquitecto o ANTE LAS Ingeniero colegiado (4 juegos) EMPRESAS DE 4.- Constancia Profesional suscrita por Apelación SERVICIOS Arquitecto o Ing. Civil colegiado Director PÚBLICOS DE 5.- Pago por derecho de trámite S/. 190.00 Presentar 15 d AGUA, DESAGÜE 6.- Pago por verificación municipal S/. 35.00 Absolver 30d Y ENERGÍA 7.- Personeria Jurídica de los AA.HH. 30 Días ELÉCTRICA u Organización Social con fines de Habiles Ordenanza N° 032 Vivienda Planeamiento Integral(1a Etapa) 9.- CARTA DE COMPROMISO: Suscrita 15 Díaspor los representantes autorizados en la Hábiles Planoque se consigne que se compromete a de Visación realizar el trámite de Planeamiento (2a Etapa) Integral y Habilitación Urbana, dentro delplazo reglamentado 10.- DE LA GARANTÍA:- Se depositará a favor de laMunicipalidad Distrital de Ate como pago a cuenta por la liquidación final del trámite de la Habilitación Urbanados (02) UIT, por terrenos hasta cinco (05) hectáreas; en caso de áreas mayores se incrementará el 20% de una(01) UIT por cada hectárea adicional; Nota:- El Procedimiento de Visación noprocede para el caso de Personas Jurídicas como Urbanizadoras, Empresas Inmobiliarias 18771