TEXTO PAGINA: 15
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G39/G34/G36/G35 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, lunes 12 de enero de 2004 cobs Bardales como vendedora, y, Edilberto Rodríguez Tello como comprador, documento supuestamente certificado porel Notario de Barranca, doctor Héctor González Rosales,quien mediante Carta de fecha 31 de julio del 2003, mani- fiesta que la firma y los sellos que aparecen en dicha certificación no le corresponden a su persona ni a su ofici-na; Que, mediante Informe Nº 201-2003-ZR-V-ST/VEH/ GPH, de fecha 11 de junio del 2003, se informa a la Geren-cia Registral de la Zona Registral V- Sede Trujillo sobre la solicitud de inscripción del Título que cuenta con recibo Nº 37278-03, de fecha 23 de abril del 2003, presentado pordon César Augusto Castillo Rodríguez ante el Registro dePropiedad Vehicular, la cual está referida al cambio de ca-racterística (carrocería) del vehículo de placa de rodaje WD-3375; en el que se adjunta el certificado de conformidad de fabricación Nº 00008, de fecha 14 de abril del 2003, docu- mento supuestamente expedido por el Instituto de Trans-portes de la Facultad de Ingeniería Mecánica de la Univer-sidad Nacional de Ingeniería; mediante Oficio 0186/2003-INTRAFIM, de fecha 9 de junio del 2003, el Director delcitado instituto manifiesta que el certificado de conformidad de fabricación es falso; Que, en ese sentido, y en estricta atención a lo solicita- do por la Procuraduría Pública del Ministerio de Justicia,en su Oficio Nº 1679-2003-JUS-PPMJ, de fecha 10 desetiembre del 2003, y en virtud a los hechos que se des-prenden del Informe Nº 034-2003-Z.R.Nº V/AL/LLCH, de fecha 27 de agosto del 2003, y con el objeto de reunir las pruebas de la realización de los delitos y las circunstan-cias en que se han realizado, corresponde recurrir a la víajudicial para establecer la distinta participación que hayantenido los autores y otros en la ejecución del mismo; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, artículos 2º y 8º del De- creto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia y elartículo 12º del Decreto Ley Nº 17537 de Representacióny Defensa del Estado en Juicio, modificado por DecretoLey Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar a la Procuradora Pública a car- go de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, paraque en representación y defensa de los intereses del Esta-do, interponga las acciones judiciales correspondientes en forma individual contra las siguientes personas: 1. JOSÉ ANTONIO ABAD CONCHA. 2. JUDITH ALIDA FAJARDO LINARES.3. JULIO ALCIDES CABANILLAS BECERRA.4. LEONCIO VIDAL ASENCIO FERNÁNDEZ. 5. CÉSAR AUGUSTO CASTILLO RODRÍGUEZ; y, contra los que resulten responsables conforme a los fun- damentos expuestos en la parte considerativa de la pre-sente Resolución. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución y antecedentes del caso a la Procuradora Pública men- cionada, para su conocimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese.FAUSTO HUMBERTO ALVARADO DODERO Ministro de Justicia 00475 /G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G61/G20/G70/G72/G6F/G63/G75/G72/G61/G64/G6F/G72/G61/G20/G69/G6E/G69/G63/G69/G61/G72/G20/G61/G63/G63/G69/G6F/G2D /G6E/G65/G73/G20/G63/G6F/G72/G72/G65/G73/G70/G6F/G6E/G64/G69/G65/G6E/G74/G65/G73/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G20/G65/G6C/G20/G44/G65/G63/G61/G6E/G6F/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G46/G61/G63/G75/G6C/G74/G61/G64/G20/G64/G65/G20/G49/G6E/G67/G65/G6E/G69/G65/G72/GED/G61/G20/G43/G69/G76/G69/G6C/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G55/G6E/G69/G76/G65/G72/G73/G69/G64/G61/G64/G20/G4E/G61/G63/G69/G6F/G6E/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G41/G6E/G63/G61/G73/G68/G20/G22/G53/G61/G6E/G2D/G74/G69/G61/G67/G6F/G20/G41/G6E/G74/GFA/G6E/G65/G7A/G20/G64/G65/G20/G4D/G61/G79/G6F/G6C/G6F/G22 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 018-2004-JUS Lima, 8 de enero de 2004 Visto el Oficio Nº 1897-2003-JUS/PPMJ, de fecha 13 de octubre del 2003, de la Procuraduría Pública a cargo delos Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, RegistroNº 1351 y demás actuados;CONSIDERANDO: Que, mediante Informes Nº 076-2003-ZRNºVII-OL, de fecha 30 de setiembre del 2003 y Nº 087-2003-Z.R.Nº VII- OL, de fecha 9 de octubre del 2003, la Oficina Legal de la Zona Registral Nº VII- Sede Huaraz, remite a la Procura-duría Pública encargada de los Asuntos Judiciales delMinisterio de Justicia, la documentación con el propósitode interponer demanda en vía de Proceso ContenciosoAdministrativo contra el Decano de la Facultad de Ingenie- ría Civil de la Universidad Nacional de Ancash "Santiago Antúnez de Mayolo", Ingeniero Felismero Salinas Fernán-dez, a fin de que se declare la nulidad del acto administra-tivo, que corresponde al contrato de obra celebrado entrela Zona Registral Nº VII- Sede Huaraz y la Facultad deIngeniería Civil de la Universidad Nacional de Ancash "Santiago Antúnez de Mayolo", con fecha 30 de noviembre del 2000; Que, mediante los Informes referidos en el párrafo pre- cedente, se ha determinado que en mérito al Contrato deObra celebrado entre la Oficina Registral Regional, RegiónChavín y la Universidad Nacional de Ancash "Santiago Antúnez de Mayolo", para la Construcción de la Sede Institucional de la Oficina Registral en mención, se hancontravenido normas legales, como son el artículo 9º de laLey Nº 26850 "Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado" y la Cuarta Disposición Complementaria y Transi-toria de la Ley Nº 27212 "Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2000"; Que, en ese sentido, y en estricta atención a lo solicita- do por la Procuraduría Pública del Ministerio de Justicia,en su Oficio Nº 1897-2003-JUS-PPMJ, de fecha 13 de oc-tubre del 2003, y en virtud a los hechos que se desprendende los Informes Nº 076 y Nº 087-2003-Z.R.Nº VII-OL, de fechas 30 de setiembre y 9 de octubre del 2003, respec- tivamente; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, artículos 2º y 8º del De-creto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia, elartículo 12º del Decreto Ley Nº 17537 de Representación y Defensa del Estado en Juicio, modificado por Decreto Ley Nº 17667, y Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Ad-ministrativo General; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar a la Procuradora Pública a car- go de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, paraque en representación y defensa de los intereses del Esta-do, interponga las acciones judiciales correspondientescontra el Decano de la Facultad de Ingeniería Civil de laUniversidad Nacional de Ancash "Santiago Antúnez de Mayolo", conforme a los fundamentos expuestos en la par- te considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución y antecedentes del caso a la Procuradora Pública men-cionada, para su conocimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. FAUSTO HUMBERTO ALVARADO DODERO Ministro de Justicia 00471 DEFENSA /G4D/G6F/G64/G69/G66/G69/G63/G61/G6E/G20/G65/G6C/G20/G54/G65/G78/G74/G6F/G20/GDA/G6E/G69/G63/G6F/G20/G64/G65/G20/G50/G72/G6F/G63/G65/G64/G69/G2D /G6D/G69/G65/G6E/G74/G6F/G73/G20/G41/G64/G6D/G69/G6E/G69/G73/G74/G72/G61/G74/G69/G76/G6F/G73/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G4D/G61/G72/G69/G6E/G61/G64/G65/G20/G47/G75/G65/G72/G72/G61/G20/G64/G65/G6C/G20/G50/G65/G72/GFA DECRETO SUPREMO Nº 020-2003-DE/MGP EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, por Decreto Supremo Nº 011-DE/MGP de fecha 23 de octubre del 2002, se aprobó la actualización del Tex-to Único de Procedimientos Administrativos de la Marinade Guerra del Perú, TUPAM-15001, Edición enero 2002; Que, por Decreto Supremo Nº 010-76-MA de fecha 6 de setiembre de 1976, se encarga a la Dirección de Hidro-