Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 22 DE MAYO DEL AÑO 2004 (22/05/2004)

CANTIDAD DE PAGINAS: 64

TEXTO PAGINA: 28

/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G36/G38/G39/G30/G32 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, sábado 22 de mayo de 2004 procesos de selección para la contratación de servicios de consultoría y ejecución de obras, en las modalidadesde Adjudicación Directa Selectiva y Adjudicación deMenor Cuantía, el Comité Especial Permanente designa-do para conducir tales procesos de selección durantelos años 2001 y 2002, ha incumplido sus funciones establecidas en la normativa aplicable, al haber visado las propuestas que adolecían de irregularidades en supresentación, en las que se ha determinado la falsifica-ción de firmas, inclusive la de un postor ganador cometi-da presuntamente por un miembro del Comité Especial,lo que motivó se efectúe los procesos de selección sin cumplir los principios que rigen las adquisiciones y con- trataciones del Estado, ocasionando que la MunicipalidadProvincial del Santa - Chimbote, contrate los serviciosde empresas que no demostraron tener la mejor ofertatécnica ni económica, favoreciendo a los postores gana-dores; constituyendo los hechos expuestos indicios de la comisión de los Delitos de Abuso de Autoridad, Nego- ciación Incompatible con el Cargo, y Delito de Falsifica-ción de Documentos en General, previstos y penadosen los Artículos 376º, 397º y 427º del Código Penal, res-pectivamente; Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del artículo 22º de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Siste- ma Nacional de Control y de la Contraloría General de laRepública, constituye atribución de este Organismo Su-perior de Control, disponer el inicio de las acciones le-gales pertinentes en forma inmediata, por parte del Pro-curador Público, en los casos en que en la ejecución di- recta de una acción de control se encuentre daño eco- nómico o presunción de ilícito penal, correspondiendoautorizar al Procurador Público encargado de los asun-tos judiciales de la Contraloría General de la República,el inicio de las acciones legales respectivas contra lospresuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con el Artículo 22º inciso d) de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Con-traloría General de la República, Ley Nº 27785, los De-cretos Leyes Nºs. 17537 y 17667, y la Resolución deContraloría Nº 164-2004-CG; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Pú- blico encargado de los asuntos judiciales de la Contra-loría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales correspondientes, por los fundamentos expuestos en laparte considerativa de la presente resolución, contra lospresuntos responsables comprendidos en el Informe deVisto, remitiéndosele para el efecto los antecedentescorrespondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. ROSA URBINA MANCILLA Vicecontralora General de la RepúblicaContralora General de la República (e) 09565 /G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G61/G20/G70/G72/G6F/G63/G75/G72/G61/G64/G6F/G72/G20/G69/G6E/G69/G63/G69/G61/G72/G20/G61/G63/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73 /G6C/G65/G67/G61/G6C/G65/G73/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G20/G70/G72/G65/G73/G75/G6E/G74/G6F/G73/G20/G72/G65/G73/G70/G6F/G6E/G73/G61/G62/G6C/G65/G73/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G63/G6F/G6D/G69/G73/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G64/G65/G6C/G69/G74/G6F/G20/G65/G6E/G20/G61/G67/G72/G61/G76/G69/G6F/G20/G64/G65/G6C/G61/G20/G4D/G75/G6E/G69/G63/G69/G70/G61/G6C/G69/G64/G61/G64/G20/G44/G69/G73/G74/G72/G69/G74/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G46/G72/GED/G61/G73/G20/G2D/G41/G79/G61/G62/G61/G63/G61 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 206-2004-CG Lima, 17 de mayo de 2004 VISTO, el Informe Especial Nº 065-2004-CG/ORPI, emergente del Examen Especial efectuado a la Munici-palidad Distrital de Frías-Ayabaca, departamento de Piu-ra, período 1999 - 2002; y,CONSIDERANDO: Que, acorde a su Plan Anual de Control para el año 2003, la Oficina Regional de Control de Piura, efectuóun Examen Especial en la Municipalidad Distrial deFrías-Ayabaca, destinado a evaluar la correcta admi- nistración de recursos por parte de dicha entidad, así como determinar el grado de veracidad de las denun-cias formuladas acerca de la comisión de presuntas irre-gularidades; Que, como resultado de la mencionada acción de control, la Comisión Auditora ha determinado que du- rante el año 2001, el Concejo Municipal emitió acuer- dos mediante los cuales aprobó la ejecución de la obra:“Construcción del Palacio Municipal - Primera Etapa”,así como solicitar un préstamo de S/. 480 000,00 alBanco de la Nación para efectos de su financiamiento;siendo que el Alcalde Distrital, pese a su obligación le- gal de ejecutar dichos acuerdos, omitió su cumplimiento, realizando por el contrario acciones dilatorias y de re-husamiento, no obstante contar con el Expediente Téc-nico de la obra y el íntegro de los recursos financieros,los que en vía de regularización incorporó como crédi-to suplementario para financiar obras distintas a la an- tes señalada; hechos que configuran la existencia de indicios razonables de la comisión del delito de Abusode Autoridad, en la modalidad de Incumplimiento deObligación, previsto y penado en el Artículo 377º delCódigo Penal; Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del Art. 22º de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sis- tema Nacional de Control y de la Contraloría Generalde la República, constituye atribución de este Organis-mo Superior de Control, disponer el inicio de las accio-nes legales pertinentes en forma inmediata, por partedel Procurador Público, en los casos en que en la eje- cución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal,correspondiendo autorizar al Procurador Público encar-gado de los asuntos judiciales de la Contraloría Gene-ral de la República, el inicio de las acciones legalesrespectivas contra los presuntos responsables compren- didos en el Informe de Visto; De conformidad con el artículo 22º inciso d) de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Con-trol y de la Contraloría General de la República, los De-cretos Leyes Nºs. 17537, 17667 y la Resolución de Con-traloría Nº 164-2004-CG; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Pú- blico encargado de los asuntos judiciales de la Contra-loría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos respon-sables comprendidos en el Informe de Visto, remitién-dosele para el efecto los antecedentes correspondien-tes. Regístrese, comuníquese y publíquese. ROSA URBINA MANCILLA Subcontralora General de la RepúblicaContralora General de la República (e) 09566 /G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G61/G20/G70/G72/G6F/G63/G75/G72/G61/G64/G6F/G72/G20/G69/G6E/G69/G63/G69/G61/G72/G20/G61/G63/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73 /G6C/G65/G67/G61/G6C/G65/G73/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G20/G70/G72/G65/G73/G75/G6E/G74/G6F/G73/G20/G72/G65/G73/G70/G6F/G6E/G73/G61/G62/G6C/G65/G73/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G63/G6F/G6D/G69/G73/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G64/G65/G6C/G69/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G63/G6F/G6C/G75/G73/G69/GF3/G6E/G20/G65/G6E/G61/G67/G72/G61/G76/G69/G6F/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G4D/G75/G6E/G69/G63/G69/G70/G61/G6C/G69/G64/G61/G64/G20/G44/G69/G73/G74/G72/G69/G74/G61/G6C/G20/G64/G65/G4C/G61/G67/G75/G6E/G61/G73 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 207-2004-CG Lima, 17 de mayo de 2004