TEXTO PAGINA: 12
/G50/GE1/G67/G2E/G20/G32/G38/G30/G38/G36/G32 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, lunes 22 de noviembre de 2004 Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por la empre- sa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viá- ticos y la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto; Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ha emitido la Orden de Inspección Nº 1812-2004-MTC/12.04-SDO designandoa la Inspectora Patricia Victoria Mc Callum Luján, para realizar los chequeos técnicos en la aeronave Boeing 767, al personal aeronáutico propuesto por la empresaLan Perú S.A., en la ruta Lima - Miami - Lima, durante los días 22 al 24 de noviembre del 2004; Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el viaje de la referida Inspectora de la Dirección General de Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las fun- ciones que le asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento,pueda realizar los chequeos técnicos a que se contrae la Orden de Inspección Nº 1812-2004-MTC/12.04-SDO; De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619 y Ley Nº 28128 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; SE RESUELVE:Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señorita Patricia Victoria Mc Callum Luján, Inspectora de la DirecciónGeneral de Aeronáutica Civil del Ministerio de Trans- portes y Comunicaciones, a la ciudad de Miami, Estados Unidos de América, durante los días 22 al 24 de noviem-bre del 2004, para los fines a que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- El gasto que demande el viaje autoriza- do precedentemente, ha sido íntegramente cubierto por la empresa Lan Perú S.A. a través de los Recibos de Acotación Nºs. 20515, 24216 y 24217, abonados a laDirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo las asignaciones por concepto de viáticos y tarifa por uso de aeropuerto, deacuerdo al siguiente detalle: Viáticos US$ 440.00 Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 28.24 Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo 10º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, la Inspecto- ra mencionada en el Artículo 1º de la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario si-guientes de efectuado el viaje, deberá presentar un infor- me al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina Gene- ral de Administración del Ministerio de Transportes y Co-municaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denomi- nación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones 21043 /G4F/G52/G47/G41/G4E/G49/G53/G4D/G4F/G53/G20/G41/G55/G54/GD3/G4E/G4F/G4D/G4F/G53 CONTRALORÍA GENERAL /G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G61/G20/G70/G72/G6F/G63/G75/G72/G61/G64/G6F/G72/G20/G69/G6E/G69/G63/G69/G61/G72/G20/G61/G63/G63/G69/G6F/G2D /G6E/G65/G73/G20/G6A/G75/G64/G69/G63/G69/G61/G6C/G65/G73/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G20/G70/G72/G65/G73/G75/G6E/G74/G6F/G73/G20/G72/G65/G73/G2D /G70/G6F/G6E/G73/G61/G62/G6C/G65/G73/G20/G64/G65/G20/G64/G65/G6C/G69/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G70/G65/G63/G75/G6C/G61/G64/G6F/G20/G65/G6E /G61/G67/G72/G61/G76/G69/G6F/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G4D/G75/G6E/G69/G63/G69/G70/G61/G6C/G69/G64/G61/G64/G20/G44/G69/G73/G74/G72/G69/G74/G61/G6C/G64/G65/G20/G43/G69/G75/G64/G61/G64/G20/G64/G65/G20/G45/G74/G65/G6E RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 470-2004-CG Lima, 19 de noviembre de 2004 VISTO; el Informe Especial Nº 222-2004-CG/ORCH, resultante del Examen Especial efectuado a la Municipa- lidad Distrital de la Ciudad de Eten, provincia de Chicla-yo, departamento de Lambayeque, por el período com- prendido entre Enero 2002 a Junio 2003, y; CONSIDERANDO:Que, la Contraloría General de la República, de acuerdo al Plan Anual de Acciones de Control para el ejercicio 2003,autorizó la ejecución de la acción de control a la Municipali- dad Distrital de Ciudad de Eten, con la finalidad de determi- nar selectivamente si los recursos municipales se utilizaronconforme a lo establecido en la normativa vigente, incidién- dose en la verificación de las presuntas irregularidades de- nunciadas ante este Organismo Superior de Control; Que, de la evaluación practicada por la Comisión Au- ditora a la Municipalidad Distrital de Ciudad de Eten ha determinado, que se ha otorgado a la “Comisión del Pro-yecto de Inversión para Promover el Turismo con Oca- sión de la celebración de los 350 años de la Aparición del Divino Niño del Milagro” recursos municipales, por el im-porte de S/.10 000,00, para el financiamiento de una acti- vidad económica “Proyecto Turístico” sin sustento técni- co y que no estaba previsto en el Presupuesto Institucio-nal del año 1999, devolviéndose sólo el importe de S/. 2 000,00; hechos que constituyen indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito de Peculado previs-to y penado por el artículo 387º del Código Penal; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del Art. 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional deControl y de la Contraloría General de la República, cons- tituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes enforma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción deilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contralo- ría General de la República, el inicio de las accioneslegales respectivas contra los responsables compren- didos en el Informe de Visto, y; De conformidad con el literal d) del Artículo 22º de la Ley Nº 27785 –Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, Re- solución de Contraloría Nº 444 -2004-CG, el DecretoLey Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE:Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Pú- blico a cargo de los asuntos judiciales de la ContraloríaGeneral de la República, para que en nombre y en re- presentación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsa-bles comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndose para tal efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese ROSA URBINA MANCILLA Vicecontralora General de la República Contralora General de la República (e) 21118 /G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G61/G20/G70/G72/G6F/G63/G75/G72/G61/G64/G6F/G72/G20/G69/G6E/G69/G63/G69/G61/G72/G20/G61/G63/G63/G69/G6F/G2D /G6E/G65/G73/G20/G70/G6F/G72/G20/G70/G72/G65/G73/G75/G6E/G74/G6F/G20/G64/G65/G6C/G69/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G70/G65/G63/G75/G6C/G61/G64/G6F /G64/G65/G74/G65/G63/G74/G61/G64/G6F/G20/G65/G6E/G20/G61/G63/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G6F/G6C/G20/G70/G72/G61/G63/G74/G69/G2D /G63/G61/G64/G6F/G20/G61/G6C/G20/G4D/G69/G6E/G69/G73/G74/G65/G72/G69/G6F/G20/G64/G65/G6C/G20/G49/G6E/G74/G65/G72/G69/G6F/G72/G20/G65/G6E/G20/G72/G65/G6C/G61/G2D/G63/G69/GF3/G6E/G20/G63/G6F/G6E/G20/G65/G6C/G20/G63/G6F/G6E/G76/G65/G6E/G69/G6F/G20/G65/G6E/G74/G72/G65/G20/G4F/G46/G45/G43/G4F/G44/G20/G79/G45/G4E/G41/G43/G4F/G20/G53/G2E/G41/G2E RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 471-2004-CG Lima, 19 de noviembre de 2004Visto, el Informe Especial Nº 225-2004-CG/SDR, resultante del Examen Especial practicado al Ministeriodel Interior, orientado a determinar la adecuada utiliza- ción de los recursos financieros y patrimoniales asigna- dos, en concordancia con los objetivos de la entidad yde acuerdo a la normativa vigente, durante el período comprendido entre los años 1991 – 2000;