TEXTO PAGINA: 7
PÆg. 278033 NORMAS LEGALES Lima, sábado 9 de octubre de 2004 dentro del plazo legal y con los requisitos de admisibi- lidad que dispone el artículo 168º del Reglamento dela Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM de fecha 12 de febrero del 2001; Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 170º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisi- ciones del Estado, aprobado por Decreto SupremoNº 013-2001-PCM de fecha 12 de febrero del 2001, se corrió traslado del citado recurso de apelación al postor que obtuvo la Buena Pro respecto del mencionado ítem(2), el cual lo absolvió mediante escrito de fecha 21 de setiembre del 2004; Que, de los antecedentes documentarios que confor- man el expediente administrativo del citado proceso de selección, se advierte que la propuesta económica de la empresa BALQUI PROYECTOS Y REPRESENTACIO-NES S.A.C. no consigna la información sobre la fecha de fabricación de los repuestos y de los motores semiarmados que oferta, lo cual está considerado comorequisito obligatorio en las Bases; Que, la propuesta de la empresa BALQUI PROYEC- TOS Y REPRESENTACIONES S.A.C. considera unacarta de compromiso de validez de la oferta por TREIN- TA (30) días contados a partir del 2 de setiembre del 2004 (Fecha de presentación de propuestas); asimis-mo, la propuesta de la empresa DETROIT DIESEL- MTU PERU S.A.C. considera una carta de compromi- so de validez de la oferta por SESENTA (60) días con-tados a partir del 2 de setiembre del 2004. Ambos do- cumentos no se ajustan al requisito que establece las Bases en su párrafo (9.1) "Plazo de validez de la ofer-ta", esto es, una vigencia no menor de 90 días calen- dario posteriores desde que quede consentido el otor- gamiento de la Buena Pro; Que, el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM defecha 12 de febrero del 2001, y el Reglamento de di- cha Ley, establecen mecanismos para resolver los errores de fondo y forma durante el procedimiento, yla facultad para expedir los respectivos actos admi- nistrativos; Que, de conformidad con el artículo 4º del Reglamento de la referida Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, la más alta autoridad ejecutiva de la Entidad es el Ministro de Defensa en su calidad de Titular del PliegoPresupuestario del Sector; Que, el artículo 171º del Reglamento de la citada Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, regula elcontenido de la resolución de la Entidad, en concordan- cia con los incisos (1) y (2) del artículo 170º, y en su último párrafo señala que es de aplicación lo dispuestoen el artículo 180º de dicho Reglamento en lo que sea pertinente; Que, el artículo 26º del referido Reglamento estable- ce que el Titular del Pliego o la máxima autoridad adminis- trativa de la Entidad, según corresponda, podrá declarar de oficio la nulidad del proceso de selección por algunade las causales establecidas en el artículo 57º de la cita- da Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, sólo hasta antes de la celebración del contrato, sin per-juicio de la que sea declarada en la resolución recaída sobre los recursos impugnativos, facultad que es indele- gable; Que, el artículo 57º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisicio- nes del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM de fecha 12 de febrero del 2001, dispone que el Tribunal en los casos que conozca declarará nulos los actos administrativos expedidos por las Enti-dades, cuando prescindan de las normas esenciales del procedimiento o de la forma prescrita por la nor- matividad aplicable, debiendo expresar en la Resolu-ción que expida la etapa a la que se retrotraerá el pro- ceso; Que, por lo antes expuesto, corresponde declarar la nulidad del Acta del Comité Especial de fecha 6 de se- tiembre del 2004, en lo que se refiere a la Buena Pro delos ítems (1) y (2) del Anexo (1) de las Bases, así como retrotraer el citado proceso de selección a la etapa depresentación de propuestas, en razón que es imprescindi- ble para la Marina de Guerra del Perú la atención del requerimiento; Que, de conformidad con el artículo 57º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisi- ciones del Estado, y a lo dispuesto en los artículos 26º,170º, 171º e inciso (c) del artículo 180º del Reglamento de la referida Ley; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar la nulidad del Acta del Comité Especial de fecha 6 de setiembre del 2004, en el extre- mo a que se refiere el otorgamiento de la Buena Pro de los ítems (1) y (2) del Anexo (1) de las Bases de la Licita-ción Pública Internacional Nº LPI-0001-2004-MGP/DICA- PI (Segunda convocatoria), por los fundamentos expues- tos en la parte considerativa de la presente resolución,así como retrotraer el citado proceso de selección a la etapa de presentación de propuestas, careciendo de objeto, en consecuencia, resolver el recurso de apela-ción interpuesto por la empresa DETROIT DIESEL MTU- PERU S.A.C. Artículo 2º.- Encargar al Presidente del Comité Es- pecial notifique la presente Resolución a las empresas postoras; asimismo, que dicho Comité Especial reprogra- me el calendario del mencionado proceso de selecciónde acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1º de la presente Resolución. Artículo 3º.- Publicar la presente resolución en el Dia- rio Oficial El Peruano dentro de los CINCO (5) días siguientes a su expedición. Regístrese, comuníquese y publíquese. ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN Ministro de Defensa 18179 Modifican fechas del viaje de oficial FAP a EE.UU., en comisión de servicios RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 1097-2004-DE/SG Lima, 6 de octubre de 2004 Visto, el Oficio IV-30-TANS-SGEN Nº 162 de fecha 29 de setiembre del 2004 del Gerente General de TANS Perú; CONSIDERANDO: Que, por Resolución Ministerial Nº 242-2004-DE/ FAP-CP, de fecha 5 de febrero del 2004 se autorizó el viaje al exterior en Comisión de Servicio al PersonalMilitar FAP que se detalla en la referida Resolución en varias comisiones, entre las cuales en la que participa el Comandante FAP Raúl Gustavo CASTELLARESROSAS, con el objeto que realicen entrenamiento en el simulador de vuelo del avión B-737, en la CIA. UNI- TED AIRLINES FLIGHT TRAINING SERVICES a lle-varse a cabo, en la ciudad de Denver, Colorado, de los Estados Unidos de América, del 12 al 17 de marzo del 2004; Que, mediante Oficio Nº IV-30-TANS-SGEN-Nº 162 de fecha 29 de setiembre del 2004, el Gerente General del TANS Perú, comunica la modificación de la fecha deviaje al extranjero en Comisión de Servicio del referido Oficial Superior, mencionado en el considerando ante- rior para el período comprendido del 13 al 18 de octubredel 2004; Que, el Artículo 3º de la precitada Resolución faculta al Comandante General de la Fuerza Aérea para que