TEXTO PAGINA: 10
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G38/G37/G36/G36/G34 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, martes 22 de febrero de 2005 Artículo 4º.- Remítase a la Oficina General de Admi- nistración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,para su custodia y control de vencimientos, las siguientes cartas fianzas emitidas por el Banco Wiese Sudameris para respaldar el cumplimiento de las obligaciones de la solici-tante: a) Carta Fianza Nº 010051849-000 por US$ 100 000,00 con vencimiento el 2 de febrero del 2007, para Zofratacna - Tacna; y b) Carta Fianza Nº 010050232-000 por US$ 100 000,00 con vencimiento el 7 de diciembre del 2006, para Ceticos - Matarani. Artículo 5º.- La presente Resolución Directoral entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, publíquese y cúmplase. PATRICK P. ALLEMANT F. Director General Dirección General de Circulación Terrestre 04004 /G50/G4F/G44/G45/G52/G20/G4A/G55/G44/G49/G43/G49/G41/G4C /G44/G65/G63/G6C/G61/G72/G61/G6E/G20/G6E/G75/G6C/G69/G64/G61/G64/G20/G64/G65/G20/G70/G72/G6F/G63/G65/G73/G6F/G20/G64/G65/G20/G73/G65/G6C/G65/G63/G2D /G63/G69/GF3/G6E/G20/G63/G6F/G6E/G76/G6F/G63/G61/G64/G6F/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G74/G61/G72/G20/G73/G75/G6D/G69/G6E/G69/G73/G2D/G74/G72/G6F/G20/G64/G65/G20/GFA/G74/G69/G6C/G65/G73/G20/G64/G65/G20/G6F/G66/G69/G63/G69/G6E/G61/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G6C/G61/G73/G20/G64/G65/G70/G65/G6E/G2D/G64/G65/G6E/G63/G69/G61/G73/G20/G64/G65/G6C/G20/G50/G6F/G64/G65/G72/G20/G4A/G75/G64/G69/G63/G69/G61/G6C/G2C/G20/G72/G65/G73/G70/G65/G63/G74/G6F/G20/G61/G64/G69/G76/G65/G72/G73/G6F/G73/G20/GED/G74/G65/G6D/G73 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE LA GERENCIA GENERAL DEL PODER JUDICIAL Nº 129-2005-GG-PJ Lima, 17 de febrero de 2005 VISTOS: El Memorándum Nº 003-2004-CE-SUO-GG-PJ, del Co- mité Especial encargado de conducir el proceso de selec- ción para el "Suministro de Útiles de Oficina para las de- pendencias del Poder Judicial"; el Memorándum Nº 391-2005-SL-GAF-GG-PJ, de la Subgerencia de Logística de la Gerencia de Administración y Finanzas; el Informe Nº 071-2005-OAL-GG/PJ, de la Jefatura de la Oficina de Ase-soría Legal de la Gerencia General del Poder Judicial; y, CONSIDERANDO: Que, con fecha 31 de octubre del año 2004, el Comité Especial designado por Resolución Administrativa Nº 822- 2004-GG-PJ, convocó al proceso de Licitación Pública In- ternacional Nº 007-2004-GG-PJ, por relación de ítems, parael "Suministro de Útiles de Oficina para las dependencias del Poder Judicial", Primera Convocatoria, por el valor refe- rencial total de S/.1’709, 460.00 (Un Millón SetecientosNueve Mil Cuatrocientos Sesenta y 00/100 Nuevos Soles); Que, de acuerdo al calendario establecido en las Ba- ses, la presentación de propuestas técnicas y económicasse fijó para el 1 de diciembre del año 2004, y el otorga- miento de la Buena Pro, para el 6 del mismo mes y año; Que, mediante Oficio Nº A-2111-2004(GTN/MON), del 9.NOV.2004, la Subgerencia de Monitoreo del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - en ejercicio de su atribución de velar por el cumplimientode la normativa en contrataciones y adquisiciones del Es- tado - observó el Aviso de Convocatoria del proceso de selección en referencia, en razón a que en algunos de susítems se pretendería adquirir bienes que serían produci- dos por empresas que cuentan con planta industrial insta- lada en el país, por lo que no podrían ser convocadosdentro de una Licitación Pública Internacional; Que, con Oficio Nº 003-2004-CE-SUO-GG-PJ, del 22.NOV.2004, el Comité Especial hizo de conocimiento dela Subgerencia de Monitoreo del CONSUCODE, entre otros, que de acuerdo al informe emitido por el Área de Comprasde la Subgerencia de Logística del Poder Judicial, de los 24 ítems objeto de la Licitación Pública Internacional Nº007-2004-GG-PJ, para 7 de ellos existen menos de dos empresas con planta industrial instalada en el país; de manera que se procedería a modificar el tipo de procesocomo Licitación Pública Nacional, con conocimiento de los adquirentes de Bases, así como la respectiva modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones; Que, atendiendo a que la INTEGRACIÓN de las Bases estuvo prevista para el 23.NOV.2004, y dada la observa- ción de la Subgerencia de Monitoreo, el Comité Especialmediante Carta Circular Nº 002-2004-CE-SUO-GG-PJ, fe- chada 23.NOV.2004, comunicó a los adquirentes de Ba- ses la SUSPENSIÓN del proceso hasta nuevo aviso; Que, con fecha 6.ENE.2005, la Subgerencia de Monito- reo del CONSUCODE remite el Oficio Nº A-006-2005/GTN/ MON, acusando recibo de los Oficios del Comité EspecialNºs. 002 y 003-2004-CE-SUO-GG-PJ, señalando que en este proceso de selección existen ítems que contienen bienes producidos por empresas que cuentan con plantaindustrial en el país como en el extranjero por lo que se ha incurrido en causal de nulidad parcial, en consecuencia, deberá declararse de oficio la nulidad parcial del procesode selección iniciado; Que, el 13.ENE.2005, se publicó en el Diario Oficial El Peruano y El Comercio, el Aviso de Fe de Erratas, dondese precisa el tipo de proceso de selección, quedando como Licitación Pública Nacional Nº 005-2004-GG-PJ. De igual forma, por Carta Circular Nº 003-2004-CE-SUO-GG-PJ, defecha 12.ENE.2005, el Comité Especial comunicó a los adquirentes de Bases, la solicitud de declaración de nuli- dad parcial del proceso, precisando además que seprocederá a integrar las Bases y establecer el calendario actualizado del proceso; Que, con Memorándum Nº 391-2005-SL-GAF-GG-PJ, de fecha 3.FEB.2005, la Subgerencia de Logística señala que del estudio de mercado efectuado por el Área de Compras, se ha concluido que para el caso del bien: "HiloPolyester Medida 20/3 x 3000 Blanco", existen en el país más de dos empresas con planta industrial instalada, por lo que dicho producto vendría a ser nacional; Que, con relación a la Nulidad de Oficio de los procesos de selección, cabe señalar que el artículo 26º del Regla- mento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, establece que el Titular del Pliego o la Máxima Autoridad Administrativa, según corresponda, podrá declarar de ofi-cio la nulidad del proceso por alguna de las causales esta- blecidas en el artículo 57º de la Ley, sólo hasta antes de la celebración del contrato, sin perjuicio de la que sea decla-rada en la resolución recaída sobre los recursos impugna- tivos. Después de celebrados los contratos, sólo es posible declarar la nulidad por efecto del artículo 9º de la Ley. Estafacultad es indelegable; Que, el artículo 57º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadopor Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, señala que son nulos los actos administrativos cuando hayan sido dicta- dos por órgano incompetente, contravengan las normaslegales, contengan un imposible jurídico o prescindan de las normas esenciales del procedimiento o de la forma prescrita por la normatividad aplicable, debiendo expresaren la Resolución la etapa a la que se retrotraerá el proce- so; Que, respecto al proceso de selección cuya nulidad parcial se solicita cabe indicar que no se habría dado cabal cumplimiento de lo previsto por el artículo 12º del precitado Texto Único Ordenado, el mismo que señala que la depen-dencia encargada de las adquisiciones y contrataciones de la Entidad deberá definir con precisión la cantidad y la característica de los bienes, servicios y obras que se van aadquirir o contratar, añadiendo que antes de iniciar los procesos de adquisición o contratación coordinará con la dependencia de las cuales provienen los requerimientos yefectuar estudios de las posibilidades que ofrece el merca- do, de modo que se cuente con la información para la descripción y especificaciones de los bienes, servicios uobras, así como para definir los valores referenciales, la disponibilidad de los recursos y el proceso de selección mediante el cual se realizará; Que, dicha transgresión determinó que el vicio de nuli- dad se configure desde la inclusión errónea en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del ejercicio 2004,