TEXTO PAGINA: 110
PÆg. 309408 NORMAS LEGALES Lima, viernes 6 de enero de 2006 5.3 ESTIMACION DE LA EMISIÓN DE LOS INGRESOS DEL ARBITRIO DE SEGURIDAD CIUDADANA Segmentación para la distribución de los costos La segmentación que se establece para este tipo de servicios esta definida por los sectores en los cuales la intensidad del uso de recursos para la prestación de este servicio presenta diferencias. Con estas consideraciones se han establecido cinco (5) sectores o categorías de usuarios del servicio, cuya descripción es la siguiente: CUADRO 10 CATEGORÍAS ESTABLECIDAS PARA EL ARBITRIO DE SEGURIDAD CIUDADANA CATEGORÍA DESCRIPCIÓN SC 01 Área especifica de seguridad con personal permanente y vigilancia vehicular (vivienda) SC 02 Área especifica de seguridad con personal permanente y vigilancia vehicular (comercio) SC 03 Otras áreas del distrito con vigilancia vehicular (vivienda) SC 04 Otras áreas del distrito con vigilancia vehicular (comercio) SC 05 Establecimientos que generan desplazamiento de la población flotante no residentes en San Isidro con áreas construidas superiores a 600 mt2 dedicadas a las actividades siguientes: Bancos, Financieras, AFP, Cias. de Seguros, Cooperativas, Instituciones y Empresas Públicas, Oficinas dependientes de empresas, Hoteles de 4 y 5 estrellas, Restaurantes de 4 y 5 tenedores, Clínicas, Centros Médicos y Consultorios, grandes almacenes Distribución del costo en función al beneficio obtenido La determinación de los arbitrios de Seguridad Ciudadana se establece por la distribución del costo total del servicio entre los sectores del distrito. Dentro de cada sector se han identificados las áreas de seguridad 1 y 2 con personalpermanente, 3 y 4 con vigilancia vehicular y 5 que corresponde a las actividades que constituyen centros de atracción ygeneración de la población flotante. Cada sector tiene diferente niveles de presencia de los recursos que prestan segu- ridad ciudadana. Con la información disponible a nivel de contribuyente se procede a la asignación de la alícuota de costos teniendo en consideración el valor del predio en relación a la distribución del costo por sectores o segmentos. El procedimiento aplicado para la distribución individual del costo del servicio y con ello determinar el monto del Arbitrio de Seguridad Ciudadana, que le corresponde a cada contribuyente es el que se muestra en el Cuadro 11. CUADRO 11 PROCEDIMIENTO PARA LA DISTRIBUCIÓN DEL COSTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA POR CATEGORÍAS NÚMERO FACTOR VALOR PONDERADO ESTRUC. DISTRIBUCIÓN COSTO GRUPO DE DE TOTAL POR % DEL UNITARIO CATEGORÍA PREDIOS PONDERACIÓN PREDIAL CATEGORÍA COSTO ANUAL 1 2 3 4 = 2 x 3 5 = 4 / 3 4 6 = 5 x 14,594,255 7 = 6 / 3 CASA SC1 6,015 1.50 721,909,042.41 1,082,863,563.62 10.90% 1,591,396.62 0.0022 SC3 13,901 1.00 1,893,148,214.39 1,893,148,214.39 19.06% 2,782,206.16 0.0015 COMERCIO SC2 1,682 11.10 135,805,843.04 1,507,444,857.76 15.18% 2,215,369.27 0.0163 SC4 5,150 7.40 736,105,860.49 5,447,183,367.59 54.85% 8,005,282.95 0.0109 FLOTANTE SC5 298 0.00 652,660,142.21 0.00 0.00% 7,858,445.00 0.0120 TERRENO SC6 306 0.00 70,435,228.88 0.00 0.00% 0.00 0.0000 TOTAL 27,352 4,210,064,331.4172 9,930,640,003.35 22,452,700.00 En el Cuadro 11 se observa el procedimiento seguido para distribuir el costo del servicio de Seguridad Ciudadana el cual concluye con la determinación del costo unitario anual, valor que aplicado sobre el autoavaluo (como últimocriterio de distribución) del predio determina el monto del Arbitrio de Seguridad Ciudadana correspondiente al ejerciciofiscal del año 2006. Estimación de la emisión de los ingresos del Arbitrio de Seguridad Ciudadana para el año 2006El monto total de la emisión correspondiente al año 2006 alcanza la cantidad de S/. 22,452,700 (veintidós millones cuatrocientos cincuenta y dos mil setecientos con 00/100 nuevos soles), monto similar al costo total del servicio deseguridad ciudadana que presta la Municipalidad de San Isidro. En el Cuadro 12 se observa el procedimiento aplicado para la estimación de la emisión del Arbitrio de Seguridad Ciudadana correspondientes al ejercicio fiscal del 2006.