Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 06 DE ENERO DEL AÑO 2006 (06/01/2006)

CANTIDAD DE PAGINAS: 112

TEXTO PAGINA: 104

PÆg. 309402 NORMAS LEGALES Lima, viernes 6 de enero de 2006 Concepto Costo Anual % OTROS COSTOS Y GASTOS VARIABLES 3,800,297 Refrigerios 110,210 Alimento para canes 56,292 Movilidad 3,399 Alquiler de equipos de transporte 18,088 Alquiler de equipos diversos 47,463 Capacitación 95,670 Mantenimiento y reparación 1,166,829 Otros servicios de terceros 235,654 Material de salud 14,530 Materiales diversos 202,563 Inversiones para mejora y otros costos 1,849,599 COSTOS INDIRECTOS Y GASTOS ADMINISTRATIVOS 2,245,184 10.00% COSTOS DE MANO DE OBRA INDIRECTA 743,673 Personal nombrado 621,033Personal contratado 122,640 MATERIALES Y UTILES DE OFICINA 76,055 Material de oficina, escritorio y consulta 76,055 DEPRECIACION DE BIENES MUEBLES Y ENSERES 64,920 Depreciación de muebles y enseres 49,924 Amortización de software 14,996 OTROS 199,045 Amortización de estudios 22,789 Material de limpieza y sanitario 16,512 Alquiler de muebles y enseres 4,975Servicio de atenciones oficiales y celebraciones 21,377Servicio de impresión y fotografía 53,947Servicio de mensajería 2,836Servicio de consultoría y profesionales 63,929 Servicio de publicaciones 12,681 GASTOS ADMINISTRATIVOS 1,161,491 Costo de Estratégicas y Apoyo 1,161,491 COSTOS FIJOS 639,582 2.8% Agua potable 17,417Energía eléctrica 135,749Telefonía 183,698Alquiler o depreciación de inmueble 10,866Seguros 116,716 Vigilancia 93,180 Mantenimiento y limpieza de inmueble 78,220Internet 3,737 TOTAL 22,452,700 100.0% La estructura del costo del servicio de Seguridad Ciu- dadana que se muestra en el Cuadro 3, establece quelos costos directos representan el 87.20% dentro de los cuales destaca la mano de obra directa que representa el 61.34% del total del costo del servicio. De otro lado cabe señalar que los costos indirectos representan el 10.00% del costo total y los costos fijosrepresenta el 2.80%. Para mayor detalle ver el Anexo 3,en el cual se especifican los componentes de cada uno de los conceptos de los costos señalados. 3.4. Estructura consolidada de los costos de los servicios Los costos totales calculados para el ejercicio 2006 por los servicios de Limpieza Pública, Parques y Jardi- nes y Seguridad Ciudadana ascienden a S/. 47,467,459de los cuales el 87.65% corresponde a costos directos,el 10.00% a costos indirectos y gastos administrativos,el 2.35%. Concepto Limpieza Parques y Seguridad Pública Jardines Ciudadana Total % COSTOS DIRECTOS 11,211,083 10,827,538 19,567,934 41,606,555 87.65% SERVICIO OPERATIVO DE TERCEROS 11,211,083 COSTOS DE MANO DEOBRA 6,745,242 13,771,691 20,516,933 43.22% COSTO DE MATERIALES 233,300 1,622,164 1,855,464 3.91%Concepto Limpieza Par ques y Seguridad Pública Jar dines Ciudadana Total % DEPRECIACION DE MAQUINARIA Y EQUIPOS 82,495 373,783 456,277 0.96% OTROS COSTOS Y GASTOS VARIABLES 3,766,501 3,800,297 7,566,798 15.94% COSTOS INDIRECTOS Y GASTOS 1,256,953 1,244,075 2,245,184 4,746,213 10.00% ADMINISTRATIVOS COSTOS DE MANO DE OBRA INDIRECTA 716,520 743,673 1,460,193 3.08% MATERIALES Y UTILESDE OFICINA 7,817 1,784 76,055 85,656 0.18% DEPRECIACION DE BIENES MUEBLES YENSERES 4,461 2,290 64,920 71,672 0.15% OTROS 3,772 199,045 202,817 0.43% GASTOSADMINISTRATIVOS 524,383 1,240,001 1,161,491 2,925,875 6.16% COSTOS FIJOS 101,535 373,577 639,582 1,114,695 2.35% TOTAL 12,569,570 12,445,190 22,452,700 47,467,459 100.00% 4. SEGMENTACIÓN DEL COSTO DE LOS SERVI- CIOS MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO DISTRIBUCIÓN DEL COSTO DE LOS SERVICIOS Esquema General Asig- Canti- Limpie- Parques Seguri- Arbitrio Concepto nación dad de za Pú- y Jar- dad Ciu- Total Prome- Costo Predios blica dines dadana dio Total 100% 27,352 12,569,570 12,445,190 22,452,700 47,467,460 1,735 Categoría 35% 299 4,399,350 4,355,817 7,858,445 16,613,611 55,564 especial Otras 65% 27,053 8,170,221 8,089,374 14,594,255 30,853,849 1,140 categorías La distribución del Costo Total se ha asignado en función a la capa- cidad contributiva y al uso; así como, la población flotante y predioscon área construida superior a 600 m2 El distrito de San Isidro está catalogado como el Pri- mer distrito del Perú en desarrollo humano, título que leha concedido la Organización de Naciones Unidas. Ladistinción a la que nos estamos refiriendo no es un even- to casual sino el resultado de la coexistencia de reali- dades sui géneris como son: Su carácter mayoritaria-mente residencial, su estructura urbanística, la ubica-ción de las principales empresas financieras (Bancos,AFP, Seguros), la presencia plural del Cuerpo Diplo-mático acreditado ante el país y Organizaciones Inter- nacionales, grandes empresas comerciales y de servi- cios (supermercados, telefonía), Clínicas y Hoteles deprimer nivel, Ministerios y Organismos Estatales, im-portantes Centros de Enseñanza Escolar y Superior,en suma, han dado al distrito de San Isidro, caracterís-ticas especiales. El distrito tiene una población aproximada de 80,000 habitantes; en el desarrollan diversas labores más de70,000 personas y alberga a una población flotante dia-ria de aproximadamente de 700,000 personas. Estos argumentos determinan que el distrito de San Isidro, para cumplir con su principal finalidad, destine mayores gastos a la prestación y mantenimiento eficien- te de los servicios municipales. Considerando que cada municipalidad tiene una rea- lidad singular y a la vez dispone de capacidades y opor-tunidades distintivas, resulta necesario facilitarles su com-petitividad productiva de normas que establecen regíme- nes de determinación de los arbitrios municipales, tenien- do a su disposición una serie de criterios de distribuciónde los arbitrios, para elegir los más convenientes para supoblación. La distribución presentada reconoce el rol que cum- ple el distrito de San Isidro dentro del eje metropolitano Lima - San Isidro, donde la localización y desarrollo de las actividades financieras, comerciales, turismo, recrea-