Norma Legal Oficial del día 21 de julio del año 2019 (21/07/2019)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 23
El Peruano / Domingo 21 de julio de 2019
NORMAS LEGALES
23
Percy Leonardo Cerrón Rojas, por su actuación como encargado de la referida mesa de partes, atribuyéndole como cargo: "Presuntos cambios de turno y direccionamiento en la sede de los Juzgados de Paz Letrados de La Victoria, quebrantando una de las garantías de la administración de justicia, cual es la aleatoriedad en el ingreso de demandas; al cambio tres turnos, y realizar direccionamiento de demandas en setenta y dos casos, desde junio de dos mil doce a junio de dos mil catorce, totalizando setenta y cinco manipulaciones al Sistema Integrado Judicial (SIJ)". Ello implica la infracción del deber establecido en el inciso b) del artículo cuarenta y uno del Reglamento Interno de Trabajo del Poder Judicial, configurándose falta muy grave prevista en el inciso diez del artículo diez del Reglamento del Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial. Segundo. Que mediante resolución número treinta y nueve, de fecha diecinueve de marzo de dos mil dieciocho, la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, entre otro, propone a este Órgano de Gobierno que se imponga la sanción disciplinaria de destitución al señor Percy Leonardo Cerrón Rojas, por el cargo antes descrito, sustentando que del análisis de los hechos y de las pruebas aportadas al presente procedimiento administrativo disciplinario, se encuentra acreditado que el investigado en su actuación como encargado de la Mesa de Partes de los Juzgados de Paz Letrado de La Victoria, con acceso al perfil de cambio de turnos programados a través de su usuario "PCERRON", realizó cambios de turno en un número de setenta y cinco operaciones que corresponde a igual número de días que fluctúan entre junio de dos mil doce a junio de dos mil catorce; de los cuales se verifica que, únicamente, en tres casos no se produjo direccionamiento de demandas, pero sí se produjo manipulación para el cambio de turno, y que en setenta y dos casos se realizó el direccionamiento de demandas que involucran a ochenta y tres expedientes judiciales, lo que implica de manera evidente el quebrantamiento de la aleatoriedad en el ingreso de demandas, que constituye una de las garantías de la administración de justicia; conducta disfuncional con al que se menoscaba la imagen del Poder Judicial, ameritando reproche disciplinario drástico por la gravedad
de la conducta incurrida; lo que igualmente demuestra la falta de idoneidad para el cargo ostentado por el investigado, al haber incurrido en conducta disfuncional tipificada como muy grave que no sólo repercute de manera negativa en la imagen de este Poder del Estado, sino que también obstaculiza seriamente el cumplimiento de su misión de administrar justicia con arreglo a la Constitución y a las leyes; por lo que, en aplicación de los principios de razonabilidad y proporcionalidad se remite la propuesta de destitución. Tercero. Que, respecto al cargo atribuido, el investigado Percy Leonardo Cerrón Rojas formuló como descargos, básicamente, lo siguiente: a) No se ha considerado que en el informe del ingeniero de sistemas no se explica por qué aparecen otros usuarios dentro de su usuario de Jefe de Mesa de Partes. Por lo que, presume que es un error del sistema que se mezclen los usuarios y jale la información o se programe o desprograme los turnos desde sus propias sedes. b) Debe practicarse un peritaje para determinar los problemas del Sistema Integrado Judicial (SIJ) y su usuario. Asimismo, establece que debe investigarse a los responsables a cargo del sistema de la Gerencia del Poder Judicial; así como al personal de soporte técnico de la Corte Superior de Justicia de Lima, ya que tienen un programa para manipular desde su sitio a nivel de Lima los problemas de configuración del sistema; y, c) Por último, argumenta que tiene más de quince años en el Poder Judicial sin haber tenido problemas, ni sanciones. Además, alude que un expediente ingresado al Segundo Juzgado de Paz Letrado de La Victoria se puede redistribuir masivamente desde la sede San Miguel, que también es un error de sistemas. Cuarto. Que, respecto a los cargos atribuidos al investigado Percy Leonardo Cerrón Rojas, se tiene que mediante Oficio número cero veintiocho guión dos mil catorce guión TYM guión USIS diagonal OCMA, del nueve de julio de dos mil catorce, de fojas dos a ciento cuatro, la Unidad de Sistemas de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial informó sobre el direccionamiento de los expedientes y los cambios de turno que realizó el referido investigado; lo que se aprecia en el siguiente cuadro:
ACTIVACIÓN Juzgado Activo 1er. Juzgado de Paz Letrado Hora de Ingreso 09:01:15 09:21:02 08:43:08 13:00:31 15:30:03 09:05:00 14:40:15 14:39:34 09:24:11 08:59:52 16:23:40 08:50:34 10:47:46 17:23:11 14:26:03 12:45:05 15:46:37 11:15:47 08:24:18 09:32:29 Nº de Expediente 567-2012 279-2012 341-2012 348-2012 620-2012 383-2012 673-2012 699-2012 767-2012 447-2012 799-2012 800-2012 947-2012 955-2012 1044-2012 1075-2012 1111-2012 1153-2012 1162-2012 613-2012 Hora de Reactivación 09:01:59 09:21:33 08:43:25 13:02:26 15:30:13 09:05:28 14:40:23 14:39:46 09:24:21 08:59:59 16:23:52 08:50:56 10:48:20 17:23:19 14:26:13 12:45:41 15:46:43 11:15:53 08:24:25 09:32:43
DETALLE DE LA DESACTIVACIÓN Fecha 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 13/06/2012 19/06/2012 20/06/2012 26/06/2012 06/07/2012 09/07/2012 13/07/2012 01/08/2012 06/08/2012 08/08/2012 09/08/2012 14/09/2012 17/09/2012 05/10/2012 11/10/2012 18/10/2012 25/10/2012 26/10/2012 19/11/2012 Hora de desactivación 08:58:46 09:20:47 08:42:55 13:00:25 15:29:53 09:04:54 14:40:09 14:39:27 09:24:33 08:59:41 16:23:34 08:50:26 10:47:42 17:23:07 14:25:53 12:44:56 14:25:53 11:12:54 08:24:120 09:30:09 Juzgados Desactivados 2do., 3ero., 4to. y 5to. Juzgado de Paz Letrado
1er., 2do., 3er. y 4to. Juzgado de Paz Letrado 5to. Juzgado de Paz Letrado 2do., 3er., 4to. y 5to. Juzgado de Paz Letrado 1er. Juzgado de Paz Letrado 1er., 2do., 4to. y 5to. Juzgado de Paz Letrado 3err. Juzgado de Paz Letrado 1er., 3er., 4to. y 5to. Juzgado de Paz Letrado 2do. Juzgado de Paz Letrado 2do., 3er., 4to. y 5to. Juzgado de Paz Letrado 1er. Juzgado de Paz Letrado 1er., 2do., 3er. y 4to. Juzgado de Paz Letrado 5to. Juzgado de Paz Letrado 2do., 3er., 4to. y 5to. Juzgado de Paz Letrado 1er. Juzgado de Paz Letrado 1er., 2do., 3er, y 4to. Juzgado de Paz Letrado 5to. Juzgado de Paz Letrado 1er., 2do., 3er, y 4to. Juzgado de Paz Letrado 5to. Juzgado de Paz Letrado 1er., 2do., 3er, y 4to. Juzgado de Paz Letrado 5to. Juzgado de Paz Letrado 1er., 3er., 4to. y 5to. Juzgado de Paz Letrado 2do. Juzgado de Paz Letrado 1er., 2do., 3er, y 4to. Juzgado de Paz Letrado 5to. Juzgado de Paz Letrado 1er., 3er., 4to. y 5to. Juzgado de Paz Letrado 2do. Juzgado de Paz Letrado 1er., 3er., 4to. y 5to. Juzgado de Paz Letrado 2do. Juzgado de Paz Letrado 1er., 3er., 4to. y 5to. Juzgado de Paz Letrado 2do. Juzgado de Paz Letrado 2do., 3er., 4to. y 5to. Juzgado de Paz Letrado 1er. Juzgado de Paz Letrado 2do., 3er., 4to. y 5to. Juzgado de Paz Letrado 1er. Juzgado de Paz Letrado 1er., 3er., 4to. y 5to. Juzgado de Paz Letrado 2do. Juzgado de Paz Letrado