CONSORCIO CONSULTOR

. - Sin embargo, a CONSORCIO VIAL EL ALAMOR y a CONSORCIO CONSULTOR SULLANA se le ha otorgado elpuntaje máximo de 15.00 en el rubro de Experiencia enEstudios Definitivos Similares, de acuerdo al Cuadro

CONSORCIO CONSULTOR SULLANA* Estudio Definitivo de Ingeniería para la Rehabilitación de la Carretera Tarapoto - Yurimaguas. * Estudio Definitivo de Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera Nasca -

y el Informe N° 65-2024-EGAO-O-GII-GG-PJ los cuales hace suyos; y, el Informe N° - 2024-OAL-GG-PJ, de la O fi cina de Asesoria Legal de la Gerencia General del Poder Judicial; y CONSIDERANDO:Que, el Consorcio

Consultor Huaura y el Poder Judicial suscribieron el Contrato N° 29-2022-GAF-GG-PJ derivado del Concurso Público N° 02-2022- GG-PJ para la supervisión del Proyecto de Inversión “Mejoramiento de los

la Supervisión del Estudio, con un avance del 100% de la Consultoría, esta Dirección recomienda que la Dirección General de Construcción emita la Resolución de aprobación del Estudio presentado por el Consorcio

Consultor, de acuerdo al numeral 6.2. de la Cláusula Sexta del Contrato, sugiriendo se notifi que dicha resolución de aprobación al consultor; Que, con Informe Nº 375-2008/GRP-440300 del 18 de Abril

con lo señalado por el artículo 149º de la Ley Nº 27444, Ley del ProcedimientoAdministrativo General, procede acumular los recursos deapelación presentados por CONSORCIO CPA, CONSORCIOVIAL EL ALAMOR y CONSORCIO

CONSULTOR SULLANA,al estar relacionados al mismo proceso de selección; Que, el artículo 52º del Reglamento de la Ley de Contra- taciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decre-to Supremo Nº 013

base el “presupuesto referencial” elaborado por la Dirección de Ingeniería del ex PARSSA dejando de lado el presupuesto referencial ascendente a US$ 21’281,290.42 Dólares Americanos, elaborado por el Consultor

Consorcio NIPPON KOEI - OIST, inobservándose las normas y lineamientos del Manual para Adquisiciones Financiadas con Préstamos de AOD del Japan Bank for International Cooperation - JBIC “Guidelines for

Que, en el contrato suscrito entre LA MUNICIPALIDAD y el CONSULTOR – CONSORCIO CRV, se establece que LA MUNICIPALIDAD tendrá a cargo la supervisión de los estudios defi nitivos del Proyecto de Inversión

Ministerial del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, representado por el Director General de Administración, y el representante legal del CONSORCIO

PERÚ VIAL (Consultor), con fecha 20 de enero de 2010, suscribieron el Contrato Nº 017-2010-MTC/10 para la Medición de las Rutas de la Red Vial Nacional, así como las Addendas Nos 01 y 02 a dicho

base el “presupuesto referencial” elaborado por la Dirección de Ingeniería del ex PARSSA dejando de lado el presupuesto referencial ascendente a US$ 14’247,812.63 Dólares Americanos, elaborado por el Consultor

Consorcio NIPPON KOEI – OIST, inobservándose las normas y lineamientos del Manual para Adquisiciones Financiadas con Préstamos de AOD del Japan Bank for International Cooperation – JBIC “Guidelines for

las acciones de los sectores público y privado, en procura del desarrollo de la zona donde se ubica el Proyecto; Que, durante el desarrollo del proceso de promoción del mencionado Proyecto, a cargo del Consorcio

Interinvest - RTKL, consultor del Proyecto, se puso en evidencia que existía poco interés en los inversionistas tanto nacionales como extranjeros en invertir en este proyecto, bajo el esquema de concesión

- tituto Peruano de Administración Pública S.A. por pre- sentar la mejor propuesta; Que, mediante Cartas Nº 116 y Nº 117-2002-RENIEC- CE del 27.NOV.2002 se notificó el otorgamiento de la Buena Pro al Consorcio

PROACTIVA E.I.R.L. - Consultor Independiente Dr.