CONSORCIO INSTITUTO

Instituto de Consultoría S.A. - Cárdenas y Bau-tista S.R.L; Que, con fecha 2 de diciembre de 2003, el Consorcio Instituto de Consultoría S.A. - Cárdenas y Bautista S.R.L.absolvió el traslado del recurso

Instituto de Con-sultoría S.A. - Cárdenas y Bautista S.R.L; Que, de conformidad con el artículo 4º del Texto Úni- co Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicio-nes del Estado, a los procesos de

. - ECSA Ingenieros y por el Consorcio Instituto de Consultoría S.A. - Cárdenas y Bau- tista S.R.L.

. - ECSAIngenieros y por el Consorcio Instituto de Consultoría S.A. - Cárdenas y Bautista S.R.L. y en consecuencia nulo el otorgamiento de la Buena Pro del Concurso PúblicoNacional Nº 0001-2003-MTC/13

G69/G2D/G67/G75/G6F/G20/G50/G75/G65/G6E/G74/G65/G20/G42/G6F/G63/G61/G70/G61/G6E RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 096-2004-MTC/02 Lima, 11 de febrero de 2004 VISTO: El recurso de apelación interpuesto por el Consorcio

INSTITUTO DE CONSULTORÍA S.A.C. - CÁRDENAS YBAUTISTA CONSULTORES DE INGENIERÍA, en adelan- te el Postor Impugnante, contra el otorgamiento de la bue- na pro del Concurso Público Nacional Nº 0002-2003-

.- Declarar que carece de objeto emitir pro- nunciamiento respecto del recurso de apelación interpues- to por el Consorcio INSTITUTO DE CONSULTORÍA S.A.C. - CÁRDENAS Y BAUTISTA CONSULTORES DE INGENIE-RÍA

acredita una experiencia ma-yor a 15 años, debiendo por lo tanto el Comité Especialhaber procedido a asignarle la calificación máxima de 2 puntos; Que, sobre el Recurso de Apelación interpuesto por el Consorcio

Instituto de Consultoría S.A. - Cárdenas yBautista S.R.L.; de conformidad con el literal a.3 del nu-meral 28.2.2 de las Bases, referida a la experiencia enestudios similares del Especialista en Hidrología

marino-costeros, tales como la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas del ex INRENA (cuyas funciones han sido asumidas por el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado – SERNANP), el Consorcio

BIOMAR, el Instituto del Mar del Perú - IMARPE, el Proyecto Especial de Promoción del Aprovechamiento de Abonos Provenientes de Aves Marinas – PROABONOS (hoy AGRORURAL), la Dirección General de Capitanías

Artículo 2º de la Resolución impugnada la Entidad se reserva el pronun- ciamiento definitivo sobre el otorgamiento de la buena pro mientras se resuelvan las apelaciones interpuestas por los postores Consorcio

HIDROTEC Limitada - Instituto de Consultoría S.A. y HARZA ENGINEERING Company In- ternational L.P.

propuesta técnica y económica, fiján- dolo en 94.768 puntos; Reservar el pronunciamiento defini- tivo sobre el otorgamiento de la buena pro, mientras se resuelvan las apelaciones presentadas por los postores Consorcio

HIDROTEC Limitada - Instituto de Consultoría S.A. y HARZA ENGINEERING Company International L.P.