PARTES E.I.R.L

Diesel Álvarez E.I.R.L; Noveno: Que, asimismo, se advierte que la empresa Auto Partes Diesel Álvarez E.I.R.L, en un extremo de su escrito de demandada señaló literalmente: “(...) 11.

Diesel Álvarez E.I.R.L en su demanda y solicitud cautelar, y la invocó al sustentar su pronunciamiento, modifi cándola, como si benefi ciara a la empresa Auto Partes Diesel Álvarez E.I.R.L, e incluso

ADMITIR a favor de la Empresa AUTO PARTES DIESEL ALVAREZ E.I.R.L LA MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA solicitada; en consecuencia: SE ORDENA a la SUPERINTENDENCIA DE ADUANA MARITIMA DEL CALLAO y a la SUPERINTENDENCIA

Diesel Álvarez E.I.R.L; cabiendo puntualizar que la empresa Auto Partes Diesel Álvarez E.I.R.L, según las facturas correspondientes, de fojas 50 a 112, adquirió de M Y A USED CAR S.A.C. los vehículos

del Juzgado Mixto de Oyón de la Corte Superior de Justicia de Huaura; imputándosele el haber incurrido en la tramitación de la demanda de amparo y medida cautelar innovativa interpuesta por Auto Partes

de 11 y 17 de junio de 2008, que le fue concedida por Resolución Número Dos de 18 de junio de 2008; Tercero: Que, asimismo, surge que la empresa Auto Partes Diesel Álvarez E.I.R.L, teniendo su domicilio

Diesel Álvarez E.I.R.L tenía su domicilio fi scal en el jirón Antonio Raimondi Nº 390, La Victoria, Lima; Décimo: Que, entendida la competencia como la manera en que los órganos jurisdiccionales ejercen

Diesel Álvarez E.I.R.L, teniendo su domicilio fi scal en el jirón Antonio Raimondi Nº 390, La Victoria, Lima, y ante la disposición del citado artículo 51º del Código Procesal Constitucional, habría

.)”; Vigésimo Sétimo: Que, conforme a lo desarrollado en los considerandos Vigésimo y Vigésimo Tercero de la presente resolución, la empresa Auto Partes Diesel Álvarez E.I.R.L consignó en su solicitud

empresa Auto Partes Diesel Álvarez E.I.R.L, e incluso dando a entender que ejecutaba una medida cautelar emitida por otro juzgado; Vigésimo Noveno: Que, en tal sentido, queda determinado que el doctor

Justicia de Huaura; Segundo: Que, se imputa al doctor Diodoro César Huerta Rodríguez, el haber incurrido en la tramitación de la demanda de amparo y medida cautelar innovativa interpuesta por Auto Partes

Diesel Álvarez E.I.R.L contra la Intendencia de Aduana Marítima del Callao y otros, expediente Nº 03-2008, en las siguientes irregularidades: A) Haber admitido a trámite la demanda de amparo y concedido

PARTES : IMPORTACIONES TEXTISUR E.I.R.L. G.O. TRADERS S.A.

registrada ante el Seace permite conocer la forma como se justi fi có la celebración del contrato y, de otro lado, que Rosa Milagros Elcorrobarrutia Meléndez aparezca como representante de una de las partes

contratantes (ACONSEC E.I.R.L.) cuando la titular y gerente era en los hechos Flor Rocío Pérez Yanayaco.