TEXTILES ARTESANALES S.A.C

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, miércoles 7 de noviembre de 2012 478068 amparo seguido por la empresa Textiles Artesanales S.A.C contra los Ministerios de Economía y Finanzas y de Comercio Exterior y

Artesanales S.A.C, Masaris S.A, Proyecciones Recreativas S.A.C y Midas Inversiones S.A.C, inobservando los precedentes vinculantes números 009-2001-AI/TC y 4227-2005- AA/TC, con la intención de favorecer

.- La actividad económica de juegos de casino y tragamonedas, que fue incluida en el rubro de la empresa demandante Textiles Artesanales S.A.C., fue inicialmente regulada por la Ley Nº 27153, publicada

ARTESANALES S.A.C., MASARIS S.A., PROYECCIONES RECREATIVAS S.A.C.

Artesanales S.A.C contra los Ministerios de Economía y Finanzas y de Comercio Exterior y Turismo, y como litisconsortes facultativos a las empresas Proyecciones Recreativas S.A, Midas Inversiones

Artesanales S.A.C, Masaris S.A, Proyecciones Recreativas S.A.C y Midas Inversiones S.A.C desde su entrada en vigencia, hasta que se expidió la ejecutoria vinculante del Tribunal Constitucional, publicada

Artesanales S.A.C. contra los Ministerios de Economía y Finanzas y de Comercio Exterior y Turismo, donde también actuaron como litisconsortes facultativos, las empresas Proyecciones Recreativas S.A

Artesanales S.A.C., Masaris S.A., Proyecciones Recreativas S.A.C. y Midas Inversiones S.A.C., inobservando los precedentes vinculantes N° 009-2001-AI/TC y N° 4227-2005-AA/TC, con la intención de favorecer

José Enrique Leonidas Valencia Pinto, Fernando Galarreta Paredes y William Héctor Moreno Zavaleta, el haber incurrido en irregularidad en la tramitación del proceso de amparo seguido por la empresa Textiles

Artesanales S.A.C contra los Ministerios de Economía y Finanzas y de Comercio Exterior y Turismo, y como litisconsortes

Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales, en el que solicita autorización para formular denuncia en represen- tación del Estado; CONSIDERANDO: Que, las empresas Artesanía de Joyas Peruanas S.A.C

., Textiles Artesanales S.A.C. y Agro Semillas S.A.C. han in- terpuesto demanda de Acción de Amparo contra el Minis- terio de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, miércoles 7 de noviembre de 2012 478071 Ley N° 27796 a las accionantes Textiles Artesanales S.A.C, Masaris S.A, Proyecciones Recreativas S.A.C y Midas Inversiones S.A.C

De la revisión de los actuados de la investigación se advierten los siguientes hechos relevantes: a) Con fecha 06.07.2006, la empresa Textiles Artesanales S.A.C. presentó una demanda de Amparo contra

declaraba infundada la demanda de amparo y reformándola declararla fundada, disponiendo la inaplicación de los artículos 38 y 39 de la Ley N° 27153 modifi cada mediante Ley N° 27796 a las empresas Textiles

Artesanales S.A.C, Masaris S.A, Proyecciones Recreativas S.A.C y Midas Inversiones S.A.C, inobservando los precedentes vinculantes números 009-2001-AI/TC y 4227-2005-AA/ TC, con la intención de favorecer

que declara infundada la demanda de amparo y reformándola la declaran fundada disponiendo la inaplicación de los artículos 38 y 39 de la Ley 27153, modifi cada mediante Ley N° 27796 a las empresas Textiles

Artesanales S.A.C, Masaris S.A, Proyecciones Recreativas S.A.C y Midas Inversiones S.A.C desde su entrada en vigencia, hasta que se expidió la ejecutoria vinculante del Tribunal Constitucional, publicada