Norma Legal Oficial del día 27 de noviembre del año 2006 (27/11/2006)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 11

El Peruano MORDAZA, lunes 27 de noviembre de 2006

NORMAS LEGALES

333569

Tercero.- Que siendo esto asi, resulta pertinente continuar con la publicacion mensual del rol a que se refiere el primer considerando, debiendo detallarse el nombre de los Magistrados que deberan asumir funciones en el Juzgado Penal de Turno Permanente, durante el proximo mes de diciembre. Por los fundamentos expuestos, el Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA, en uso de sus atribuciones y en sesion ordinaria, por unanimidad; RESUELVE: Articulo Primero.Establecer el ROL CORRESPONDIENTE AL MES DE DICIEMBRE del ano 2006, para el Juzgado Penal de Turno Permanente, el mismo que debera cumplirse de la siguiente manera:

Distrital, Oficina de Prensa, Oficina de Protocolo y de la Administracion del Juzgado Penal de Turno Permanente, para los fines pertinentes. Registrese, publiquese, cumplase y archivese. J. MORDAZA MORDAZA ZALDIVAR Presidente R. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA

6113-1

Mes de diciembre 2006 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Juzgado Penal o Mixto 22º Juzgado Penal 23º Juzgado Penal 24º Juzgado Penal 25º Juzgado Penal 26º Juzgado Penal 27º Juzgado Penal 28º Juzgado Penal 29º Juzgado Penal 30º Juzgado Penal 31º Juzgado Penal 32º Juzgado Penal 33º Juzgado Penal 34º Juzgado Penal 35º Juzgado Penal 36º Juzgado Penal 37º Juzgado Penal 38º Juzgado Penal 39º Juzgado Penal 40º Juzgado Penal 41º Juzgado Penal 42º Juzgado Penal 43º Juzgado Penal 44º Juzgado Penal 45º Juzgado Penal 46º Juzgado Penal 47º Juzgado Penal 48º Juzgado Penal 49º Juzgado Penal 50º Juzgado Penal 51º Juzgado Penal 52º Juzgado Penal

Magistrado MORDAZA MORDAZA Canote Ena Deysi Uriol MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Cassina MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Zonia Pacora Portella Uriel MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Zeta MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Barolo MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Marchisio MORDAZA MORDAZA Cotos MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Oversluijs Razzeto MORDAZA MORDAZA Velasco MORDAZA MORDAZA MORDAZA Yarango MORDAZA MORDAZA de Montreuil MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Wilder MORDAZA Casique MORDAZA MORDAZA Grabiela Jaeger Lavarello Edvin MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Pomar MORDAZA MORDAZA MORDAZA Munailla MORDAZA MORDAZA Lucho D'Isidoro MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA

Suspenden ingreso de nuevas demandas, medidas cautelares y expedientes en apelacion provenientes de Juzgados de Paz Letrados a juzgados de diversos modulos y disponen su distribucion entre los juzgados civiles de MORDAZA restantes
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 429-2006-CED-CSJLI/PJ
MORDAZA, 15 de noviembre del 2006. VISTOS : El oficio cursado por los Magistrados de los Juzgados Civiles que funcionan en el piso 13 de la sede judicial "Javier MORDAZA Valdez" y el Informe Nº 11-2006-ODPCSJLI/PJ del Area de Desarrollo de la Presidencia, del 6 y 31 de octubre del ano en curso, respectivamente; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que por documento de vista, los Magistrados oficiantes de los Juzgados Civiles 1º, 2º, 4º, 6º, 7º, 11º y 26º, solicitan la suspension de ingresos de nuevas demandas, debido a la sobrecarga procesal que afrontan, que asciende a 1,300 expedientes por Juzgado, considerando que en su oportunidad, dichas judicaturas conocian unicamente procesos de conocimiento y abreviados, cuya tramitacion requiere mayor actividad procesal y en algunos casos son mas complejos que otros procesos iniciados en diferente via procedimental. Segundo.- Que del informe del Area de Desarrollo de la Presidencia se advierte que no solo las citadas judicaturas tienen excesiva carga procesal sino del mismo modo, los Juzgados que funcionan en el piso 14 y 15, tienen mensualmente en giro un promedio de 1,000 expedientes cada uno, con un incremento estimado de 400 demandas por mes. Tercero.- Que de conformidad con los incisos 10), 19) y 20) del art. 96º de la Ley Organica del Poder Judicial, son atribuciones del Consejo Ejecutivo Distrital adoptar las medidas que requiera el regimen interior del Distrito Judicial, los acuerdos y demas medidas necesarias para que las dependencias del Poder Judicial correspondientes, funcionen con eficiencia y oportunidad y, atendiendo a las necesidades judiciales, reglamentar la recepcion y posterior distribucion equitativa de las demandas y denuncias entre los Juzgados Especializados o Mixtos. Cuarto.- Que en tal sentido, habiendo evaluado el informe del area tecnica y luego de amplia deliberacion, el Consejo Ejecutivo Distrital, considera necesario dictar las disposiciones mas apropiadas que les permita a los Juzgados Civiles trabajar en condiciones similares y dar una respuesta adecuada y oportuna a las expectativas de los usuarios del servicio de administracion de justicia, haciendo efectivo el MORDAZA de celeridad procesal. Por los fundamentos expuestos, el Consejo Ejecutivo Distrital, en uso de sus atribuciones, en sesion extraordinaria y por unanimidad, RESUELVE : Articulo Primero.- SUSPENDER a partir del primero de diciembre del ano en curso, el ingreso de nuevas demandas, medidas cautelares y expedientes en apelacion

Articulo Segundo.- El cumplimiento del turno establecido en el articulo precedente, debera efectuarse bajo responsabilidad de cada uno de los senores Magistrados. Articulo Tercero.- PONER la presente resolucion en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Fiscalia de la Nacion, de la Oficina de Control de la Magistratura, Decanato Superior del Ministerio Publico del Distrito Judicial de MORDAZA, de la Oficina Distrital de Control de la Magistratura, de la Direccion General de la Policia Nacional del Peru, de la Oficina de Administracion