Norma Legal Oficial del día 27 de noviembre del año 2006 (27/11/2006)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 3

El Peruano MORDAZA, lunes 27 de noviembre de 2006

NORMAS LEGALES

333561

Anual-POA constituye una obligacion fundamental de los concesionarios, puesto que este instrumento permite controlar y planificar el aprovechamiento de los recursos forestales que el Estado les ha otorgado en concesion, a efectos de procurar que el aprovechamiento que estos realicen sea sostenible, de conformidad con lo dispuesto por el articulo 28º de la Ley Organica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales, Ley Nº 26821, que establece que: "Los recursos naturales deben aprovecharse en forma sostenible. El aprovechamiento sostenible implica el manejo racional de los recursos naturales teniendo en cuenta su capacidad de renovacion, evitando su sobreexplotacion y reponiendolos cualitativa y cuantitativamente, de ser el caso (...)"; Que, en el presente caso, como resultado de la inspeccion realizada los dias 23 y 24 de marzo del presente ano, a efectos de verificar la existencia de los ejemplares de caoba y cedro declarados por el concesionario para la aprobacion del Plan Operativo Anual de la MORDAZA zafra (2004-2005), se emite el Informe Nº 08-2006-INRENAIFFS/DCB(VDMS)-Verificaciones, de fecha 04 de MORDAZA de 2006, el que concluye respecto a los arboles aprovechables y arboles semilleros materia de verificacion, entre otros, lo siguiente: i) De los 29 arboles aprovechables de la especie caoba, declarados en el POA de la MORDAZA zafra se verificaron 06 ejemplares (20.70%), comprobandose la inexistencia de dichos arboles. Asimismo, se verifico 01 de los 02 arboles de caoba declarados como semilleros por el concesionario para la aprobacion de dicho POA, comprobandose su inexistencia; ii) De los 61 arboles aprovechables de la especie cedro, declarados en el POA de la MORDAZA zafra, se verificaron 23 ejemplares (37.70%), comprobandose la inexistencia de dichos arboles. Asimismo de los 05 arboles semilleros de la especie cedro declarados por el concesionario para la aprobacion de dicho POA, se verificaron 02, comprobandose su inexistencia; y, iii) No se observaron evidencias de haberse realizado el inventario forestal. Tampoco se encontraron fajas, arboles marcados, ni ningun otro indicador, ni evidencias de haberse habilitado caminos de acceso, caminos principales o caminos secundarios dentro de la concesion; Que, en base a los resultados del citado Informe y al Plan Operativo Anual de la MORDAZA zafra, se presenta el siguiente cuadro conteniendo la relacion y volumenes de los arboles de caoba aprovechables y semilleros que fueron objeto de la verificacion realizada en campo: Relacion de Arboles Verificados de Caoba

dicho volumen no habria sido extraido de acuerdo a lo establecido en el Plan Operativo Anual correspondiente a dicha zafra; Que, de otro lado, respecto a la situacion de la especie cedro, en base a los resultados del citado Informe y el Plan Operativo Anual de la MORDAZA zafra, se presenta el siguiente cuadro conteniendo la relacion y volumenes de los arboles aprovechables y semilleros de dicha especie que fueron objeto de la verificacion realizada en campo: Relacion de Arboles Verificados de Cedro

Nº Nº Arbol Nº Faja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 948 668 707 717 824 844 907 940 998 1020 1021 1071 1134 1143 1206 129 301 304 305 359 404 409 450 465 524 17 12 13 13 15 15 16 17 18 18 18 19 20 20 21 3 6 6 6 7 8 8 9 9 10 TOTAL

Condicion AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente SemilleroInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente SemilleroInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente

Volumen POA(m3) 4.247 4.249 3.438 3.632 3.780 5.735

5.308 4.353 3.646 2.891 5.881 3.970 3.438

Nº Nº Arbol Nº Faja 1 2 3 4 5 6 7 672 949 1194 365 123 234 300 12 17 21 7 3 5 6 TOTAL

Condicion AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente SemilleroInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente AprovechableInexistente

Volumen POA (m3) 9.568 5.591 9.507

16 17 18 19 20

4.503 6.179 5.149 5.149 6.212 7.204 4.249 6.054 4.323 3.537 107.127

5.149 4.119 4.659 38.593

21 22 23 24 25

Que, con relacion a la especie caoba, conforme se aprecia del cuadro anterior, la Brigada de Verificacion Nº 1, ha comprobado en MORDAZA que no existe ninguno de los 6 arboles aprovechables ni el arbol semillero de dicha especie que fueron objeto de verificacion, correspondiendole a los arboles aprovechables un volumen de 38.593 m3, de los 173.715 m3 aprobados en el Plan Operativo Anual de la Zafra 2004-2005 (22.22%); Que, sin embargo, de acuerdo al Balance de Extraccion, de fecha 12 de setiembre de 2006, la empresa concesionaria ha movilizado un volumen de 165.913 m3 de MORDAZA caoba procedente de la zafra 2004-2005. Es decir que la empresa ha aprovechado el 95.51 % del volumen autorizado para esta especie, por lo que, al haberse constatado que no existe ninguno de los 06 arboles aprovechables de caoba objeto de verificacion, existen indicios razonables de que

Que, con relacion a la especie cedro, conforme se aprecia del cuadro anterior, la Brigada de Verificacion Nº 1, ha comprobado en MORDAZA, que no existe ninguno de los 23 arboles aprovechables ni los 02 semilleros de dicha especie que fueron objeto de verificacion, correspondiendoles a los arboles aprovechables un volumen de 107.127 m3, de los 277.859 m3 aprobados en el Plan Operativo Anual de la Zafra 2004-2005 (38.55%); Que, sin embargo, de acuerdo al Balance de Extraccion, de fecha 12 de setiembre de 2006, la empresa concesionaria ha movilizado 236.568 m3 de MORDAZA cedro