Norma Legal Oficial del día 17 de enero del año 1998 (17/01/1998)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 36

MORDAZA, sabado 17 de enero de 1998 tramito en ese Juzgado el Incidente de Semilibertad numero ciento siete - noventa y seis del condenado MORDAZA MORDAZA Ordonez MORDAZA (fojas cuarenta y siete a cincuenta y siete); que, de acuerdo a la explicacion hecha ante la Oficina de Control de la Magistratura por el Secretario de Juzgado MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y por la encargada de la Mesa de Partes MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA (fojas cuarenta y cuarenta y tres), dicho incidente, con dictamen favorable, fue devuelto por la Fiscalia al Juzgado el treinta y uno de octubre de mil novecientos noventayseis, re `strado en la Mesa de Partes y entregado directamente a TJuez MORDAZA de la MORDAZA Mello MORDAZA, como era el tramite establecido para ese MORDAZA de incidentes; que, se `n el texto explicito delactadefojasdosydeladeclaracion F efojastreintaytres, esta acreditado que MORDAZA Ordonez MORDAZA, padre del citado MORDAZA, se entrevisto con el Juez procesado los dias cuatro y cinco de noviembre en el Despacho de este para expresarle su interes en que la resolucion fuera favorable, acto en el + el Juez le dijo que era necesario que presenue lamllas de Trabajo de MORDAZA, ya que el MORDAZA las contrato no era suficiente" y al contestarle que no era posible porque el condenado encontrandose sufriendo pena rivstiva de MORDAZA no estaba traba'ando entonces el Juez Pe duo "que podian hablar en su domiciho y le dicto su dirraclbn `: Departamento numero cuatrocientos cuatro EdlBclo 0 - Residencial MORDAZA MORDAZA de San MORDAZA, pero MORDAZA Ord6riez MORDAZA pidio le diga en ese momento que otros documentos debia presentar y el Juez en lugar de absolver la pregunta, le dijo ue debia entregarle mil 7 dolares a las tres de la tarde de mismo dia cinco y como Ordonez MORDAZA afirmo que no tenia ni un sol, el Juez, de motu propio, rebajo su exigencia a quinientos dolares y seguidamente le enseno el Incidente de Semilibertad de otro condenado en el que -segun le dijo- estaba declarando imnrocedente la MORDAZA solicitada: aue este ultimo MORDAZA indica que el Juez trato de ejercer `p;esion psicologica en Ordonez MORDAZA a fin de que consiga los quinientos dolares; que el agraviado opto por dirigirse a la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial denunciando la actitud del Juez, y dicha Oficina le proporciono los quinientos dolares y programo el "Operativo"; que, igualmente, con la declaracion de fojas treinta y tres esta probado aue MORDAZA Ordonez MORDAZA el dia miercoles seis de noviembre de mil novecientos noventa y seis, minutos MORDAZA de las seis de la tarde, regreso al Juzgado para decirle al Juez que tenia MORDAZA quinientos dolares, siendo recibido por el magistrado en la MORDAZA de su Despacho, quien le dijo: "llevalo a la direccion que te Indique el dia martes", o sea, al ya mencionado Departamento numero cuatrocientos cuatro, le advirtio que entregara en sobre cerrado diciendo "veneo de narte del Juez MORDAZA de la MORDAZA Me1Y Sotelo". o perocomo no le decia el nombre de la persona a quien tenia que entregar, pre unto y el Juez le dijo que seria una dama y le recalco que a entrega debia concretarse esa misma f `n el relato de fojas treinta y cuatro, Franzitx%c~~ uanca comunico a la Oficina de Control de la Magistratura de la entrega a efectuar, entonces, se inicio el "Operativo" y se dirigieron a la direccion ya destacada, siendo las nueve y minutos de la noche, el, en compania de un policia vestido de civil, toco la MORDAZA y por la ' ventana del piso superior se asomo una senora", a uien le dijo: "vengo de parte del doctor MORDAZA de la Cruzlvl ello MORDAZA, traigo un encargo para el senor Juez", MORDAZA abrio la MORDAZA diciendo: "dejelo no mas", entonces, se concreto la entrega de los quinientos dolares, MORDAZA los MORDAZA, expreso su conformidad y al pedirle MORDAZA Ordonez MORDAZA que se comunique con el senor Juez haciendole saber de la entrega, MORDAZA contesto que ya sabia que iban a "dejar el encargo"; entonces, culminando el acto de entrega MORDAZA Ordonez MORDAZA imploro a la senora, que no se olvide el doctor de resolver a favor de nosotros (sic)" y MORDAZA contesto: "que si el Juez le habia prometido eso, dejenlo no mas" (sic) y en ese instante se identifico el olicial y comenzo in situ el "0 erativo" ejecutado por la erativa Movil de la O&ina de Control de la Magistratura CUYO desarrollo aparece detallado en las actas de `fojas vemtisiete a treinta dos vuelta; que el magistrado procesado en condiciones g.losiquicas normales y en el MORDAZA de la MORDAZA de declaracion absolvio el interro atorio que le fue formulado en la Oficina de Control de la %Iagistratura del Poder Judicial (fojas treinta y cinco a treinta y nueve) y alli ha admitido que en el de artamento cuatrocientos cuatro del Edificio 0 de la Resi2 encral MORDAZA MORDAZA de San MORDAZA ha vwido veinticinco anos en compania de su senora MORDAZA, de sus hermanas y de la senora MORDAZA MORDAZA Pena; aunoue actualmente domicilia de manera permanente en la calfe MORDAZA MORDAZA numero setecientos dieciocho de la MORDAZA del Callao, que incluso en la Declaracion Jurada que presento en el Poder Judicial ha consignado esa direccion como su domicilio por ser la mas cercana, que concurre alli frecuentemente porque es el domicilio de su menor hijo que adece de una enfermedad incurable, tambien admitio hag erse visto con MORDAZA Ordonez MORDAZA el dia cuatro de noviembre, aproximadamente alas once de la manana, y que tambien el dia cinco del mismo mes lo recibio en la MORDAZA de su Despacho; acepto haber dicho a MORDAZA Ordonez MORDAZA que faltaban las "Planillas de Trabajo" porque el Ministerio Publico exige esos documentos, asimismo ha sostenido que el quejoso MORDAZA Ordonez MORDAZA le dijo "que a modo de gratitud le iba entregar dolares... que queria agradecerle el darle la MORDAZA de su hijo quedando en conseguir... aceptando el declarante por el apremio que sufre por la enfermedad de su hijo", dandole su direccion ya que esta persona ofrecio entregar en su domicilio y al finalizar su declaracion ha dicho "que esta profundamente arrepentido de lo que ha acontecido"; que, sin embargo, ya durante el MORDAZA Disciplinario ha optado por negar los cargos ya sostener que el Incidente numero ciento siete - noventa y seis ha sido resuelto el cuatro de noviembre de mil novecientos noventa seis, fecha en la que se vencio el plazo legal, que todavia e P dia martes cinco se entrevisto "por primera y unica vez" con MORDAZA Ordonez MORDAZA, que el Secretario MORDAZA MORDAZA Ver ara MORDAZA retuvo ile almente la tramitacion y el dia siete k Oticma de Controf de a la Magistratura del Poder Judicial incaut6 esa documentacion, que en cuanto a la "Planilla de Trabajo" es "un dicho improbado del denunciante" (sic), que el domicilio ha sido allanado por la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial. Pero, estos argumentos de defensa esgrimidos a ultranza son inconsistentes si se tiene en cuenta que el secretario MORDAZA MORDAZA MORDAZA al prestar su testimonial ante la Comision de Procesos Disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura (fojas ciento ochenta a ciento ochenta y uno) ha precisado meridianamente que en el Incidente numero ciento siete - noventa y siete, devuelto iuntamente con otros dos nor la Fiscalia el dia treinta y Uno de octubre, el plazo legal ara su resolucion se vencia el dia miercoles seis de noviem tre, descontando los dias no habiles, mientras que los otros dos Incidentes de Semilibertad, si, tuvieron como fecha de vencimiento de plazo el dia lunes cuatro del referido mes y ario; que el dia martes cinco el Juez MORDAZA de la MORDAZA Mello MORDAZA, por intermedio de un Adscrito, remitio a la Oficina de MORDAZA MORDAZA los tres incidentes ara que fueran proyectadas las resoluciones, en dos de elPos estaban, al margen del dictamen fiscal, las anotaciones "4 -XI - 96 improcedente", en cambio, el incidente numero ciento siete - noventa y seis tenia la unica anotacion de "procedente"; que el secretario MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA pro MORDAZA las resoluciones en ese mismo dia martes cinco con os respectivos incidentes o las entre o al juez, salien B seguidamente a almorzar y r retornan ao al Juzgado pasadas las dos de la tarde e ingreso al Despacho del Juez para sacar los expedientes e incidentes con resoluciones ya firmadas pero, en ese acto, el Adscrito le dijo que el Juez, MORDAZA de salir, habia separado los expedientes e incidentes en dos grupos e indicado ue el Secretario no saque el grupo en el que estaba el lnci(Iente de Semilibertad numero ciento seis - noventa y seis de MORDAZA Ordonez, por lo que el Secretario MORDAZA solamente se concreto a retirar el otro grupo de expedientes; que el de expedientes e incidentes que no podian ser ref?ldo pT"po . retirados de escrrtorio del Juez continuaron alli hasta el dia jueves siete en la manana, circunstancias que preocupo al referido secretario por ue el dia anterior, o sea, el miercoles seis, se vencio el plazo %e entrega del Oficio en el INPE para la MORDAZA de MORDAZA MORDAZA Ordonez MORDAZA, ya que en dicha institucion no aceptan oficios remitidos despues de vencimiento del plazo legal; que el relato circunstanciado hecho por el testigo MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA demuestra que la resolucion en el Incidente numero ciento siete noventa y seis ha sido proyectada el dia cinco, como aparece tambien de fojas cincuenta y seis y cincuenta y siete, pero su tramitacion fue paralizada por el Juez, ya que retuvo el incidente en el escritorio de su Despacho hasta la manana del dia jueves siete de noviembre de mil novecientos noventa y seis; que, a su vez, esos datos reafirman la veracidad de las afirmaciones del denunciante MORDAZA Ordonez Huanca; que la cronolo `a relatada hace inteligible que el procesado hizo un empP tactico del tiempo para lograr que los eo quinientos dolares fueran fijados en la direccion que indico, proposito que se frustro por la intervencion de la Oficina de Control de la Ma `stratura; que las testimoniales de Verga.P ra MORDAZA y de Zoi a MORDAZA MORDAZA MORDAZA tienen significacion probatoria pues han sido prestadas con MORDAZA e im arcialidad, y no existe en el MORDAZA rueba de enemistaBcon el procesado ni ningun otro movl mnoble que reste .P. consistencia a dichas declaraciones; que, mas el rocesado ha confesado o admitido su reswnsabilidad ante Pa Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial; por lo que todos los elementos de juicio destacados en los consideran-