Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 29 DE ABRIL DEL AÑO 2003 (29/04/2003)

CANTIDAD DE PAGINAS: 40

TEXTO PAGINA: 26

PÆg. 243380 NORMAS LEGALES Lima, martes 29 de abril de 2003 Aspuzana, ubicada en los departamentos de Junín, Pasco y Huánuco, otorgándose la Buena Pro del subtramo I aAMV Virgen del Carmen S.R.L., del subtramo II a MayllesS.R.L, del subtramo III a Pillcomozo S.R.L., del subtramoIV a San Diego S.R.L., del subtramo V a Ymelda S.R.L.,del subtramo VI a Santa Catalina S.R.L., del subtramo VII a EMC Santa Lucía S.R.L., y del subtramo VIII a EMV La Marginal S.R.L.; Que, con fecha 6 de marzo del 2003, J & L Contratis- tas Generales S.R.L. interpone recurso de apelacióncontra el otorgamiento de la Buena Pro de la Adjudica-ción Directa Selectiva Nº 001-2003-MTC/15.02.PROVIAS NACIONAL Zonal X Huánuco, solicitando la nulidad del proceso de evaluación de propuestas y del otorgamien-to de la buena pro, por no haberse dejado participar delacto de evaluación de propuestas a los postores a pe-sar de haberlo solicitado y señalarse en el numeral 6.1de las Bases que la evaluación de propuestas se realiza en acto público; Que, el artículo 26º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, apro-bado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, señalaque la entidad establece el valor referencial de la adqui-sición o contratación, a fin de determinar el proceso de selección correspondiente y la asignación de recursos necesarios; Que, el artículo 16º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadopor Decreto Supremo Nº 013-2001-MTC, estableceque mediante el proceso de selección según relación de ítems, la entidad puede convocar en un solo pro- ceso la adquisición o contratación de bienes, servi-cios o ejecución de obras distintos pero vinculadosentre sí. Cada uno de los ítems constituye un procesomenor dentro del proceso de selección principal. Aellos les serán aplicables las reglas correspondientes al proceso principal; Que, el artículo 27º del Reglamento mencionado, dis- pone que en el caso de los procesos de selección con-vocados según relación de ítems, el valor referencial delconjunto se determinará en función a la sumatoria de losvalores referenciales de cada uno de los ítems consi- derados. En las Bases deberá especificarse tanto el valor referencial de los ítems como el valor referencialdel proceso de selección; Que, en las Bases de la Adjudicación Directa Selecti- va Nº 0001-2003-MTC/15.02. PROVIAS NACIONALZonal X Huánuco se ha señalado los valores referencia- les del subtramo I que asciende a S/. 33,099.98, del subtramo II que asciende a S/. 35,049.98, del subtramoIII que asciende a S/. 37,500.00, del subtramo IV queasciende a S/. 37,500.00, del subtramo V que asciende aS/. 37,499.59, del subtramo VI que asciende a S/.37,499.74, del subtramo VII que asciende a S/. 37,499.53 y del subtramo VIII que asciende a S/. 37,499.57, pero no se ha señalado el valor referencial total del procesode selección, incumpliéndose lo señalado por el artículo27º del Reglamento; Que, se ha convocado a una Adjudicación Directa Selectiva teniendo en cuenta los valores referenciales de los subtramos, y no teniendo en cuenta la sumatoria de dichos valores referenciales, como se señala en elartículo 16º del Reglamento concordado con el artículo26º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contratacio-nes y Adquisiciones del Estado, por lo que debió convo-carse a un Concurso Público en lugar de una Adjudica- ción Directa Selectiva; Que, de acuerdo a lo señalado por el artículo 26º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisicio-nes del Estado, el Titular del Pliego o la máxima autoridadadministrativa de la Entidad, según corresponda podrádeclarar de oficio la nulidad del proceso de selección por contravención de las normas legales, debiendo expre- sar en la resolución que expida la etapa a la que seretrotraerá el proceso, sólo hasta antes de la suscrip-ción del contrato; Que, en tal sentido, y habiéndose verificado la infrac- ción del artículo 26º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, y el artí- culo 16º del Reglamento de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, corresponde declarar nulo elotorgamiento de la Buena Pro de la Adjudicación DirectaSelectiva Nº 0001-2003-MTC/15.02.PROVIAS NACIO- NAL Zonal X Huánuco, debiendo retrotraerse el procesohasta la etapa de formulación de Bases; Que, en consecuencia carece de objeto pronunciar- se sobre el recurso de apelación interpuesto por el pos-tor J & L Contratistas Generales S.R.L.; De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, apro-bado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y suReglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar de oficio la nulidad del otorga- miento de la Buena Pro de la Adjudicación Directa Selec-tiva Nº 0001-2003-MTC/15.02.PROVIAS NACIONALZonal X Huánuco, para la contratación de microempresas que presten el servicio de mantenimiento rutinario por resultados en la carretera: La Oroya – Puente Aspuza-na, ubicada en los departamentos de Junín, Pasco yHuánuco, por los fundamentos expuestos en la parteconsiderativa de la presente Resolución, debiendo re-trotraerse el proceso hasta la etapa de formulación de Bases. Artículo 2º.- Declarar sin objeto pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto por el postor J & LContratistas Generales S.R.L. Artículo 3º.- Transcribir a los miembros del Comité Especial la presente Resolución. Artículo 4º.- La presente Resolución deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano dentro de loscinco (5) días de su expedición. Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ Ministro de Transportes y Comunicaciones 08126 Modifican Plan Anual de Adquisicio- nes y Contrataciones de PROV˝AS DEPARTAMENTAL RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 310-2003-MTC/01 Lima, 28 de abril de 2003 CONSIDERANDO:Que, mediante Decreto Supremo Nº 023-2002- MTC, modificado por los Decretos Supremos Nºs. 036 y 041-2002-MTC, se creó el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Departamental - PRO- VÍAS DEPARTAMENTAL, con autonomía técnica, ad- ministrativa y financiera, encargado de las activida- des de preparación, gestión, administración y ejecu- ción de proyectos de infraestructura de transporte departamental; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 081-2003- MTC/01, se aprobó el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Unidad Ejecutora 008 - Pro Vías Departamental del Ministerio de Transportes y Comuni- caciones, correspondiente al ejercicio presupuestal del año 2003; Que, mediante Memoranda Nºs. 379 y 472-2003- MTC/22, la Dirección Ejecutiva del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Departamental - PROVÍAS DEPARTAMENTAL solicitó se modifique el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Unidad Ejecutora 008 - Pro Vías Departamental; Que, mediante Memorándum Nºs. 268 y 327-2003- MTC/22.03, la Gerencia de Administración del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Departamen- tal - PROVÍAS DEPARTAMENTAL solicita se apruebe la modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contra- taciones de la Unidad Ejecutora 008 - Pro Vías Departa- mental correspondiente al ejercicio presupustal del año 2003;